Как доказать свою невиновность по ст.228 ч.2?

Как доказать свою невиновность при обвинении в совершении преступления по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ?

добрый день или ночь, я обвиняюсь в совершении преступления по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, а точнее покушение на сбыт наркотических веществ в крупном размере группой лиц. в чем я не виновен в полном обьеме. Но никто не обращает внимания на нарушения законов. я завладел чужой посылкой, в которой в последующем обнаружил наркотики, в этот же день меня задержали, спустя некоторое время после получения, и посадили в сизо. сейчас идет судебный процесс, свидетели компании, где находилась посылка, утверждают, что данную посылку вскрывали оперативники, положили что-то и сказали выдать любому гражданину, кто за ней обратится. суд не берет во внимание это, так как оперативники говорят обратное, что никто не вскрывал. дежурный журнал оперативного учета не предоставляют, суд отказывает во всех ходатайствах. также с ссылается сторона обвинения на переписку в соцсетях одноклассники, но в деле согласно распечатки нет ничего, что может указывать на переписку о наркотиках. как быть? мне открыто говорили, сколько будет у меня сроку. адвокат хочет, чтоб я согласился на хранение, я не соглашусь. пока сидел, я потерял все: умер ребенок, умер отец и год тянется это производство. подскажите, что делать, везде писал! ждать когда осудят? это происходит в Удмуртии. что можно заявить и куда? В ФСБ писал — отписки идут и все!

КОГДА ПРЕКРАТИТСЯ БЕСПРИДЕЛ ОБОРОТНЕЙ.

Для ответа на вопрос не хватает конкретики. Например, что значит: я завладел посылкой?

Посылка была направлена в Ваш адрес, и от известного Вам лица? Т.е., на самой посылке и документе об отправке посылки значится Ваш адрес и ФИО; адрес, ФИО отправителя, указанные на посылке и в документе, указан от известного Вам отправителя? Если это так, а также то, что Вы пришли на почту именно за получением этой посылки, как Вы объясняете, почему в посылке оказались наркотики? Что еще было в посылке?

Укажите все известные Вам обстоятельства получения посылки и доказательства следствия (допрошен ли отправитель на предмет, в каком статусе (свидетель, подозреваемый, обвиняемый), что он направлял Вам, привлечен ли он к уг. ответственности, что еще находилось в посылке? и т.п. Кто еще допрошен относительно отправки и содержимого посылки, собран ли характеризующий материал об отправителе?

Нужно понять, насколько полно собраны следствием доказательства.

доброе время суток отвечаю подробно пасылка не на почте была а в службе курьерской доставки отправитель не вкурсе ни чего пасылка была оформлена не на меня а на другое не знакомое мне лецо мне пришоло смс оповищение что ващ заказ доставлен по такому адресу пришол по указанному адресу показал документы на что мне сказали пасылка не на вас я ушол спустя некоторое время так как я предпологал что там тоже ценные вещи хотел завлодеть этой пасылкой закозал курьерскую доставку когда курьер приехал я попросил ие вскрыть чтоб доказать что это мая пасылка он отказал сказал пусть любой человек прийдет с паспортом тогда отдам вот и все не кто больши не привлечен также на суду неоднократно заявлялись ходотайства о запросе доу а также взять обьеснения с кем я в этот день созванивался все отказывают в пасылке находилось после вскрытия два рулона бумажных полотенец зева рулон туалетной бумаги два свертка и несколько полемерных пакетиков общая масса наркотиков составила130 граммов

Вы приводите противоречивые данные: лицо, которое отправило посылку, ничего об этом не знает (иак бывает?); в первом письме Вы указали, что завладели посылкой, во втором, — что Вам её так и не выдали. При таких обстоятельствах помочь Вам в настоящее время нет возможности.

Маргарита Пачерских, эксперт

19 января 2017, 16:57,
4 года назад
Рейтинг: 5

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

Так-так-так — юридическая помощь онлайн © 2021 .
© Фонд Так-так-так .
Для писем: [email protected]

Фонд «Так-так-так» является членом
Глобальной сети журналистских расследований

Варианты защиты и возможности адвоката по уголовным делам о наркотиках (ст.228 УК РФ, ст.228.1 УК РФ)

Адвокат Никонов М.А. принял участие в круглом столе «Проблемы правоприменения в области борьбы с наркотиками» с докладом «Защита в уголовных делах, связанных с наркотиками: адвокатский взгляд» (10 ноября 2018 года, г.Москва). Он рассказал о том, как выглядят типовые дела о наркотиках, что чаще всего используется обвинением как доказательство вины и каковы возможные стратегии защиты. Организатором круглого стола стал проект Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция».

Тезисы выступления

Если кто-то думает, что к уголовной ответственности за действия, связанные с наркотиками, привлекаются или маргиналы, или «золотая молодежь», – это не так. Много привлекается студентов и работающих в возрасте от 23 до 35 лет, с работой, семьей, детьми. Чаще всего – из-за незнания («а что, за это сажают?») и самонадеянности («не найдут и не докажут»). Например, некоторые удивляются, когда узнают, что просто «угостить», не получив за это денег, – сбыт, который наказывается лишением свободы от 4 до 8 лет (ч.1 ст.228.1 УК РФ). Да, за употребление уголовной ответственности нет, но за хранение – есть (ст.228 УК РФ). Не надо сбрасывать со счетов и полицейские провокации. Защититься от уголовного обвинения в подобных случаях возможно, но для этого необходимо тщательно анализировать результаты оперативно-розыскной деятельности и материалы уголовного дела, уметь допрашивать в суде оперативных сотрудников и «закупщиков», знать российскую следственно-судебную практику и практику Европейского Суда по правам человека. Адвокат, ведя уголовное дело о наркотиках, имеет следующие варианты выстраивания защиты.

Выявление провокации

Если человек задержан во время передачи вещества или спустя некоторое время после неё – необходимо проверить, нет ли в действиях сотрудников полиции провокации сбыта наркотиков.

Типичная схема работы оперативников по делам о наркотиках такая: сотрудниками полиции задерживается мелкий потребитель, который из-за страха быть привлечённым к ответственности соглашается стать «закупщиком» у какого-нибудь своего знакомого (чаще всего – такого же потребителя, только более запасливого). Такой «закупщик» начинает звонить знакомому и всячески уговаривать поделиться с ним. В момент передачи вещества «сбытчик» задерживается.

Если в материалах уголовного дела есть документы о проведении проверочной закупки, адвокат должен проанализировать, имелись ли у сотрудников правоохранительных органов для неё достаточные основания. Это устанавливается, во-первых, в ходе изучения материалов уголовного дела (в том числе рассекреченных результатов ОРМ), а, во-вторых, в ходе допроса оперативников в суде. Например, одного рапорта оперативника недостаточно для обоснования необходимости в проведении проверочной закупки. Общая ссылка оперативника при допросе в суде на некую «оперативную информацию о незаконной деятельности гражданина N в сфере оборота наркотиков» также недостаточна для обоснования проведения проверочной закупки. Неспособность полиции убедительно продемонстрировать причины проведения проверочной закупки – один из признаков провокации сбыта наркотиков.

Другой признак провокации – активные действия «закупщика»: настойчивые просьбы, неоднократные звонки, игра на сочувствии, поднятие цены и т.п. Факты такого подстрекательства также устанавливаются через анализ материалов уголовного дела, адвокатские запросы о телефонных звонках между «закупщиком» и «сбытчиком», допрос адвокатом «закупщика», «сбытчика» и свидетелей таких разговоров.

• Бремя доказывания отсутствия провокации лежит на стороне обвинения.
• Признание вины не освобождает обвинение от несения бремени доказывания отсутствия провокации, а суд – от надлежащей проверки такого заявления. Как указал ЕСПЧ в постановлении по делу Ramanauskas v. Lithuania, «признание в совершении преступления, совершённого в результате провокации, не отменяет факта наличия провокации и его последствий» (§72).
• Сама процедура проверки заявления о провокации должна быть надлежащей – «состязательной, детальной, комплексной, и неоспоримой в вопросе провокации преступления». Сторона защиты должна иметь доступ к обличающим её доказательствам, иметь возможность допросить свидетелей (в том числе сотрудников, проводивших ОРМ).

Разумеется, простое заявление обвиняемого «меня спровоцировали – признайте доказательства недопустимыми и оправдайте» не будет иметь никакого эффекта. Необходимо тщательно выстраивать защиту, чтобы доводы о провокации были убедительны.

Переквалификация сбыта наркотиков на хранение (со ст.228.1 УК РФ на ст.228 УК РФ)

Статья 228 УК РФ мягче ст.228.1 УК РФ – и не только с точки зрения текста закона. Судебная практика по ст.228 УК РФ такова, что позволяет при определённых условиях рассчитывать и на условный срок.

Вопрос о возможности переквалификации ст.228.1 УК РФ на ст.228 УК РФ возникает тогда, когда вещество изымается не в результате проверочной закупки, а при задержании и личном досмотре или обыске в помещении. Так, сотрудники правоохранительных органов нередко вменяют человеку умысел на сбыт наркотиков, основываясь только на размере изъятого вещества и его фасовке. Это ошибка. Должны быть сведения, что человек ранее занимался сбытом, а не приобрёл изъятое для собственного употребления.

Важно помнить: для вменения сбыта (ст.228.1 УК РФ) минимальный размер переданного вещества не установлен. Для хранения (ст.228 УК РФ) такие «пороговые» размеры установлены для каждого вещества, включённого в соответствующие перечни. Поэтому при малом количестве вещества работа адвоката, ведущего уголовное дело о наркотиках, может быть направлена сначала на переквалификацию со сбыта на хранение, а затем – на прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления – из-за размера вещества, не подпадающего под ст.228 УК РФ.

Отсечение излишне вменённых эпизодов

Сотрудники правоохранительных органов для наработки показателей («палок») подчас задерживают человека не сразу после проведения проверочной закупки, а продолжают подсылать к нему «закупщиков», искусственно увеличивая количество эпизодов. Это грубое нарушение, признаки которого возможно установить при анализе материалов уголовного дела. Если такой факт «битвы за показатели» будет установлен – все эпизоды, кроме первого, могут отпасть, поскольку производство по ним будет прекращено по реабилитирующим основаниям.

Также правоприменители нередко квалифицируют как несколько отдельных преступлений несколько однохарактерных эпизодов, которые объединены единым умыслом, совершены через непродолжительный период времени, связаны со сбытом наркотических средств одной и той же группы. Такой подход признавался ошибочным, в том числе на уровне Верховного Суда РФ (Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. по делу № 58-Д10-22).

Подача жалобы в Европейский Суд по правам человека

Кроме защиты в российских судах есть и такой вариант защиты как подача жалобы в Европейский Суд по правам человека. Разумеется, уголовное дело «под ЕСПЧ» необходимо готовить задолго до подачи такой жалобы. Доводы о провокации и все необходимые действия (допросы, ходатайства и т.п.) должны быть сначала в суде первой инстанции, а если они не дадут нужный эффект – в суде апелляционной инстанции. Только после апелляции по уголовному делу можно подавать жалобу в ЕСПЧ. Срок на подачу жалобы – 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения/постановления на приговор (см. подробнее «Жалоба в Европейский Суд по правам человека: мифы и реальность»).

Статья 228 Уголовного кодекса РФ

Статья 228 УК РФ относится к нормам, которые применяются при совершении определенного преступления против граждан России, их здоровья и социального воспитания. Она регулирует работу с наркотическими средствами и определяет наказание за их несоблюдение определенных правил. Не так давно в нее были внесены некоторые изменения, и уголовное наказание за незаконное распространение наркотических веществ стало еще жестче. Помимо уголовной имеется еще и ответственность в административном порядке.

Статья 228 Уголовного кодекса РФ может применяться с 16 лет, а в случае, если наркотические вещества были получены путем кражи, вымогательства или разбоя – уголовная ответственность начинается с 14 лет.

Сроки наказаний по статье 228 УК РФ

Сроки наказаний по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации делятся на 3 основных пункта по тяжести нарушения, и только суд определяет, какое именно из них будет применяться в каждом конкретном случае.

• При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.
• Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются. Виновный лишится свободы на срок от трех до десяти лет и получит штрафные санкции размером до полумиллиона рублей.
• За особо крупные сделки с наркотиками наказывают штрафными санкциями до полумиллиона рублей и тюремным заключением на срок 10-15 лет.

Помимо размера сделки, объектом которой являются наркотики, ст. 228 ч.1 УК РФ срок определяет, учитывая и другие нюансы, которые влияют на тяжесть наказания.

Статья 228 ч.1 УК РФ

По ст.228 ч.1 УК РФ срок наказания определяется по нескольким параметрам.

• Согласно определенного пункта части первой данной статьи лицо, которое осуществляет продажу или пересылку наркотических веществ в любом виде, может лишиться свободы на срок от 4 до 8 лет.
• Вторая часть первого пункта гласит, что продажа наркотиков в общественных местах, исправительных учреждениях, аэропортах, на железнодорожных и морских вокзалах, в спортивных сооружениях и так далее караются сроком от пяти до двенадцати лет.
• Групповой сбыт наркотиков предусматривает наказание от восьми до пятнадцати лет тюремного заключения и значительный штраф. Еще более тяжелое наказание по ст. 228 ч.1 ждет того, кто осуществлял сбыт наркотических веществ, пользуясь служебным положением либо предлагал их лицам, не достигшим порога совершеннолетия – штраф до миллиона российских рублей и дают срок 10-12 лет.

В части первой ст. 228 УК РФ срок предусмотрен за основной состав преступления, которое по юридической классификации относится к тяжким. Лицо, которое можно обвинить в изготовлении, сбыте и других действиях с наркотиками, должно быть вменяемым – это подтверждает специальная медицинская экспертиза. По решению суда доходы и имущество того, кто совершает любые действия с наркотическими веществами и их аналогами, могут конфисковать. Для осуждения по ст. 228 важно доказать прямой умысел, по которому и совершались все действия. Доказательствами могут послужить подтверждения предварительного договора о сбыте, изготовлении или покупке наркотиков, предметы для расфасовки, найденные у подозреваемого, наличие наркотиков у человека, который их не употребляет и так далее.

• Для ст. 228 и 228.1 применяются общие принципы по сроку давности. В первом случае срок давности составляет 6 лет, во втором – 10 лет с момента совершения преступления. Если лицо, совершившее его, скрывается от суда – срок давности по ст. 228 приостанавливается и возобновляется с момента его задержания либо явки с повинной.

Статья 228 УК РФ ч.2-4

Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы. При этом виновный навсегда лишается права работать на некоторых должностях.

Если неправильное хранение наркотиков осложнилось причинением вреда одному или нескольким людям либо было совершено намеренно из корысти – предусматривается ответственность в виде тюремного заключения.

По третьей части ст. 228 УК РФ, лицо, которое незаконным путем приобретало прекурсоры наркотических веществ либо нарушило правила их хранения, а также транспортировки может получить наказание в виде исправительных работ. Если же преступление было совершено в особо крупных размерах – угрожает крупный штраф либо тюремное заключение.

Часть четвертая оговаривает преступления, совершенные в крупных размерах (лишение свободы с выплатой крупного штрафа). Ею же определяют наказание за действия, которые совершались группой лиц либо одним человеком, который использовал свое служебное преимущество.

Административная ответственность по ст. 228

Она применяется при доказанном регулярном употреблении наркотических и/или психотропных веществ без назначения врача. Но в данном случае можно применить и вышеупомянутую статью 228 часть 1 УК РФ, если учесть, что употребляющий наркотики осуществляет их приобретение, транспортировку и хранение. Статья 228 УК РФ предусматривает наказание как за приобретение наркотических веществ возмездным способом (за деньги либо услуги), так и за бесплатное получение наркотиков. Исключением является их покупка по назначению врача, что подтверждается наличием рецепта, истории болезни и другими медицинскими документами. Незаконное хранение подразумевает владение наркотиками в определенном количестве, следовательно даже личное употребление, а тем более изготовление наркотиков может подпадать под статью 228 УК РФ. Сколько дадут в этом случае – определяется решением суда с учетом всех нюансов.

Смягчающие обстоятельства и минимальный срок по 228 УК РФ

Каждый случай незаконного хранения, употребления, реализации и транспортировки наркотических и психотропных веществ рассматривается судом индивидуально. Учитывается социальное поведение обвиняемого, его готовность помогать следствию, обстоятельства, при которых было совершено преступное деяние. Разбирая каждый конкретный случай, судебные инстанции руководствуются статьями 61, 62 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые определяют наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих получить максимальное снижение срока – иногда даже ниже минимальной планки. Опытный адвокат по 228 статье обязательно воспользуется случаем.

Смягчающими обстоятельствами признаются:

• Если человек оступился впервые, а до этого был вполне законопослушным гражданином.

• Наличие беременности, а также малолетних детей или других иждивенцев.

• Если обвиняемый не достиг порога совершеннолетия.

• Принуждение, угроза жизни.

• Тяжелые жизненные обстоятельства, которые толкнули на совершение преступления.

• Наличие тяжелой болезни на момент следствия.

Искреннее раскаяние, помощь следствию, попытки исправить и загладить вред, причиненный потерпевшему, явка с повинной, возмещение убытков также учитываются судом и могут послужить смягчающими обстоятельствами.

Тяжелее всего доказать несовершенное преступление – если наркотические вещества были подброшены без ведома обвиняемого. Для того, чтобы доказать свою невиновность, стоит нанять опытного адвоката. Нельзя опускать руки или пытаться справиться собственными силами – у юриста больше шансов помочь. Адвокат по наркотикам сможет учесть все нюансы, добиться лучших условий в процессе следствия, у него есть доступ к документам и так далее, поэтому нанимать опытного адвоката следует как можно раньше.

Есть ли условно-досрочное освобождение (УДО) при осуждении по статье 228 УК РФ?

Даже лицам, которые действительно совершали сделки с наркотиками полагается условно-досрочное освобождение. УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор.

Осужденный должен провести за решеткой не менее ¾ срока, который определил суд и лишь тогда он может подавать ходатайство на УДО. Его примут к рассмотрению, если не было тяжких нарушений в течение 3 последних лет. Начальник колонии должен предоставить в суд характеристику с перечислением порицаний и поощрений. Заниматься составлением ходатайства стоит поручить опытному адвокату.

Адвокат по делам о наркотиках

Уголовно-правовая политика России характеризуется всё большим усилением мер ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Закон уже давно причислил преступления о наркотиках к числу особо тяжких, а его последние изменения предоставили возможность судам назначать пожизненное лишение свободы.

В реальности, заложниками столь суровых мер ответственности становятся молодые люди впервые по легкомыслию преступившие закон, жертвы «подкидывания дозы», а также лица, неумышленно способствовавшие незаконной транспортировке, хранению или сбыту запрещенных веществ. Всё большее распространение получают случаи, когда «провокаторы» под контролем правоохранительных органов умышленно и методично склоняют к незаконному приобретению и продаже наркотических средств, ломая своими преступными действиями судьбы поддавшихся на уговоры…

Наш профессиональный долг — противостоять подобной несправедливости и беззаконию, защищая и сохраняя свободы и ценности наших клиентов.

Адвокатское бюро «Домкины и партнеры» свыше десяти лет специализируется на защите по сложным уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств, оказывает правовую помощь и профессиональную защиту по данной категории преступлений.

Приоритеты профессиональной деятельности:

Адвокат по делам о наркотиках – это прежде всего профессионал в области уголовного права, криминалистики, в сфере медицины и наркологии, а также смежных отраслях и науках.

Многолетняя практика, использование накопленного опыта в каждом деле – это наш профессиональный базис в защите клиента.

Решение сложных проблем по уголовным делам о наркотиках и психотропных веществах, предполагающее разносторонний, порой нестандартный подход и объемный труд адвоката.

Линии защиты:

1. Результатами своей практики адвокаты Бюро неоднократно опровергали бытующее мнение о том, что «если задержали с поличным, тозащитник ни чем особо не поможет», так как доказать вину задержанного не составит большого труда. В ряде дел адвокаты придерживаются линии, доказывая незаконность уголовного дела в виду имевшей место провокации к совершению преступления сотрудниками правоохранительных органов и привлеченных ими лицами. Действующим законом определено, что провокация преступления является основанием для признания уголовного преследования незаконным.
2. В ряде случаев адвокатами Бюро используется линия защиты по оспариванию неправильной квалификации преступления, например, когда пособничество в приобретении наркотических средств органами следствия неправильно квалифицируется как их незаконной сбыт. Разница последствий такой «правовой ошибки» в том, что в первом случае у обвиняемого есть «шансы» на назначение судом условного наказания, во втором случае минимальная планка наказания для обвиняемого составляет от двенадцати лет лишения свободы.
3. В качестве одной из приоритетных линий защиты адвокатами Бюро применяется отсутствие умысла в совершении преступления, когда адвокату удается доказать, что подозреваемый не понимал преступности своих действий, поскольку был введен в заблуждение и использован как «орудие преступления» в чужих руках. Безусловно, что данная линия защиты предполагает объемный труд адвоката по сбору и представлению соответствующих доказательств следствию и суду, а также их правовое обоснование в пользу клиента.
4. Линия зашиты, ориентированная на полное оправдание клиента в виду его непричастности к преступлению, недоказанности факта совершения преступления.
5. При избрании клиентом позиции признания совершенного преступления, цель нашего адвоката выстроить линию защиты и представить суду доказательства, которые позволят суду: применить к подсудимому условное осуждение, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, или применить менее строгие меры ответственности, чем предусмотрено законом. Построенная адвокатом грамотная линия защиты, предполагающая сотрудничество обвиняемого со следствием даже в делах о незаконном сбыте позволяет нашим адвокатам добиваться условного осуждения.

Безусловно, что перечень методов защиты клиента, используемых адвокатами Бюро, не является исчерпывающим. Каждое уголовное дело, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является по-своему уникальным и предполагает индивидуальный подход к защите свободы клиента.

Направления деятельности:

1. Устное и письменное консультирование, в ходе которого адвокат изучает сложившуюся ситуацию, определяет правовые перспективы по делу, рекомендует клиенту линию защиты, которую следует применить, а также дает практические советы по дальнейшему взаимодействию с органами следствия.
2. Защита клиента на стадии предварительного следствия, предусматривающая применение адвокатом всех предоставленных законом прав и способов защиты своего клиента:
   • выработка стратегии защиты интересов;
   • сбор и представление адвокатом доказательств о невиновности клиента;
   • привлечение по уголовному делу специалистов и экспертов для формирования доказательств защиты;
   • проведение альтернативных экспертиз по делу;
   • заявление ходатайств в целях обоснования и подтверждения позиции стороны защиты;
   • участие адвоката в следственных действиях, в том числе проводимых с его клиентом;
   • обжалование правомерности следственных действий;
   • проведение адвокатского расследования и представление его результатов органу следствия;
   • ознакомление с материалами уголовного дела и подготовка итоговых документов адвокатского делопроизводства;
   • обжалование в установленном порядке итогов судебного разбирательства на стадии следствия;
   • реализация иных, не запрещенных законом средств и способов процессуальной защиты клиента.
3. Процессуальная защита при судебном рассмотрении дела, при обжаловании судебного решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Приведенный перечень юридической помощи лишь в общих чертах определяет ориентиры нашей деятельности и не является исчерпывающим. Более подробно познакомиться с категориями юридической помощи по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Вы можете на странице сайта Бюро – «Услуги адвоката по уголовным делам».

Профессиональная практика адвокатов Бюро по данной категории дел не ограничивается пределами московского региона. Если Вы нуждаетесь в защите по делу о незаконном обороте наркотических средств, хотите получить подробные юридические консультации по волнующим вопросам, желаете обеспечить профессиональную защиту адвоката Вашим родным или близким, обращайтесь в Адвокатское бюро «Домкины и партнеры».

Стоимость услуги «Адвокат по делам о наркотиках» зависит от перечня правовых задач, сложности дела и объема оказываемых адвокатом правовых услуг. Узнать о возможности и условиях оказания юридической помощи Вы можете, позвонив по многоканальному телефонному номеру: (495) 646-86-11

Нужен совет по невиновности ч.2 ст. 228 (либо условный срок)

Вкратце: Нашли наркотики. Пока был в реанимации, провели досмотр личных вещей без моего участия, без предоставления возможности добровольно выдать наркотическое средство. Есть ли нарушения, и что может являться нарушением УПК?

Пояснение как произошло:

Задремал на остановке (Суббота прим 14:00-14:15)

Очнулся: реанимация. капельница. (Понедельник прим 13:00-15:00)

1. Позже узнал, что был проведен досмотр (обыск) моих вещей. В протоколе досмотра указан только мобильный телефон)

2. Вызов к следователю для дачи объяснения. Долго не мог с ним встретиться по различным моим и его обстоятельствам.

В итоге: задержание меня оперативниками наркоконтроля у моего дома, доставка к ним в отдел, затем к следователю. Там я и узнаю об обвинении меня по ч.2 ст.228 — за хранение 0,29 г. «спайса» (крупный размер от 0,25 гр. до 500 гр, т.е. максимально близко к Значительному) .

Возможно ли принять во внимание следующие факты: ?

— при памяти на остановке был примерно в 14:00-14:15, скорая забрала меня с остановки в период с 17:00 до 17:15 (три часа, могло произойти что угодно)

— доставлен в больницу в субботу, а досмотр моих вещей был проведен в воскресенье. (они не были при мне почти сутки и с ними могло происходить что угодно)

Возможно ли и есть ли смысл доказывать мою непричастность к хранению, даже при положительном анализе моей крови на «спайсы»?

Имеют ли значение временные рамки всего происшествия, ведь место людное и все что угодно могло произойти с момента как я задремал, до времени прибытия скорой, и время проведения досмотра, время, которое вещи находились не при мне, осмотр моих вещей без моего участия (но фото-фиксацией), не указание в акте осмотра пакета с веществом.

О себе: не привлекался, но иногда употреблял . НО не «спайсы, а «соли» (у них разные размеры для ч 2. ст. 228). Один воспитываю и содержу сына 17-ти лет.

Только сегодня был у следователя, там предоставили назначенного адвоката. Пока не было возможности с ним конкретно обсудить мое дело. На данный момент (до того как мне предоставили адвоката), что бы остаться на свободе под подпиской и иметь возможность как то реально постараться все решить, а не оказаться под стражей, мне пришлось написать явку с повинной (у оперативников наркоконтроля). Как все спокойно понять и принять правильные меры и решения. Какое значение имеет сама явка с повинной. Какое значение может иметь отказ от явки с повинной?

Срок описанный в статье 228 ч.2 от 3-х до 10-ти, а я один воспитываю сына (ему 17 лет), как я его одного оставлю?

На основании изложенного мною, можете ли вы сделать предположение (или дать совет), что для меня лучше: пытаться доказать свою невиновность по ч.2 ст. 228 или же по совокупности смягчающих (явка с повинной, помощь и не препятствие следствию, один воспитываю и содержу несовершеннолетнего, востребованный специалист на работе + характеристики) быть осужденным и постараться получить условный срок (ограничение свободы) и остаться на свободе, имея возможность далее воспитывать сына и быть полезным для общества и государства, работая и платя налоги (нежели отбывать срок и тратить деньги налогоплательщиков)?