Как наказать сотрудницу банка за подделку моей подписи?

ВС РФ разъяснил особенности рассмотрения уголовных дел о подделке, похищении, обороте поддельных документов, штампов, печатей

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях по ст. 324 – ст. 327.1 Уголовного кодекса, а именно, о подделке документов, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград, похищении или повреждении документов, штампов, печатей, похищение акцизных марок, незаконном завладении госзнака ТС и т. п. (постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря № 43).

ВС РФ напомнил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 и ч. 1 ст. 325 УК РФ понимаются и электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами госвласти, органами госвласти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами, и удостоверяют юридически значимые факты.

Также ВС РФ указал, что, признавая официальный документ важным личным, суды должны принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. К предмету преступлений, предусмотренных ст. 324 и ст. 325 УК РФ, относятся только подлинники официальных документов, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.

Поясняется, что предметом незаконных действий, предусмотренных ч. 1 – ч. 4 ст. 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. А к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).

Отмечено, что ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа установлена в ч. 2 ст. 325 УК РФ. В этой связи похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 325 УК РФ.

Разъяснены вопросы применения ст. 326 УК РФ, в частности, уточняется, что признается под подделкой государственного регистрационного знака. Под такое определение подпадает и искажение символов знака путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски, допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Подделкой официального документа и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 и ч. 2 ст. 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа.

Для признания лица виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ суду следует установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил. Например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору ДПС для подтверждения права управления ТС и освобождения от административной ответственности и т. д.

Под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа представление его через Интернет) по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения или подтверждения права, а равно освобождения от обязанности.

Обращено внимание, что не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ использование лицом:

• своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия);
• либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу;
• или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа.

Поясняются положения закона о том, когда следует считать преступление, предусмотренное ч. 3 и ч. 5 ст. 327 УК РФ, оконченным. Такое преступление признается оконченным с момента представления заведомо поддельного (подложного) документа с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если такой заведомо поддельный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы), то сроки давности следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния.

В постановлении приведены иные разъяснения по квалификации деяний при совокупности действий, а также об оценке действий при наличии признаков их малозначительности.

Наказание за подделку подписи по статье 327 УК РФ

Общая характеристика состава ст. 327 УК РФ: особенности квалификации

Специфика преступления, которому посвящена ст. 327 УК РФ, заключается в его предмете. Состав данного правонарушения образует только фальсификация удостоверений, официальных бумаг, наделяющих субъектов правами и освобождающих от обязанностей.

Подделка какого документа является преступлением

В силу отсутствия в УК РФ конкретизации понятия официального документа и, следовательно, его оценочного характера суды не выработали единый подход к его толкованию.

КС РФ в определении от 19.05.2009 № 575-О-О отметил, что восприятие документа как официального зависит не от его формы, а от содержания: он должен устанавливать имеющие юридическое значение факты, то есть закреплять права и освобождать субъекта от обязанностей.

В доктрине и судебной практике существуют 2 подхода к определению вышеуказанного понятия. Сторонники узкого подхода признают в качестве официальных исключительно бумаги, исходящие от органов власти и их должностных лиц, ссылаясь на вхождение ст. 327 в гл. 32 УК РФ о преступлениях против порядка управления.

Однако преобладает иная точка зрения: создателем официального документа может быть не только властный субъект, но и физическое или юрлицо, уполномоченное на то государством. Такой документ, помимо соответствия признаку, на который указал КС РФ, должен обладать нормативно установленной формой и быть удостоверенным в надлежащем порядке.

К примеру, подделка лицом характеристики работодателя не повлечет наказания по ст. 327, поскольку ее нельзя признать документом, предоставляющим работнику права или освобождающим от обязательств.

Какие действия признаются подделкой

Пленум Верховного Суда РФ пояснил в постановлении от 17.12.2020 № 43, что подделка может производиться двумя способами:

• изменение оригинального документа (подчистки, дописки, которые искажают подлинное содержание документа);
• изготовление нового официального документа, который содержит ложные сведения (могут быть использованы подлинные печати, бланки и т.п.)

Читайте также готовое решение КонсультантПлюс «Какие последствия влечет подделка подписи на договоре». Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа.

Устанавливая ответственность за подделку подписи, статья 327 УК РФ не уточняет, каким именно способом она может быть произведена. В связи с этим на практике аналогичным образом квалифицируется как подпись, поставленная рукой, так и воссозданная при помощи технических средств, например в программе «Фотошоп» (такой вывод был сделан Ржаксинским районным судом Тамбовской области в приговоре от 01.02.2011 по делу № 1-3/2011).

Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование.

Какова ответственность за подделку подписи на документах: возможное наказание

Ответственность за подделку подписи устанавливается не только в УК РФ, но и в КоАП РФ — в ст. 5.46 (в ситуации проведения выборов или референдума) и 19.23 (где субъектами ответственности могут быть исключительно юрлица).

Подделка подписи по статье 327 УК РФ может повлечь следующее наказание:

• до 2 лет ограничения свободы;
• до 2 лет принудительных работ;
• до 6 месяцев ареста;
• до 2 лет лишения свободы.

Фальсификация документов посредством подделки подписи — преступное деяние, в отношении которого, несмотря на его распространенность, так и не выработана единообразная судебная практика. Так что решение в каждом конкретном случае зависит от оценки обстоятельств судом.

Подследственность Следственного комитета РФ указана в ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Она не включает в себя рассмотрение дел о подделке подписей общего собрания собственников жилья. Статья 303 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Договор с управляющей компанией может быть признан недействительной сделкой, если решением суда будет установлено, что при его заключении были нарушены требования закона или иного правового акта.

Привлечь к ответственности по ст. 327 УК РФ не получится, так как наказание по этой статье предусмотрено за фальсификацию удостоверений, официальных бумаг, наделяющих субъектов правами и освобождающих от обязанностей. В любом случае потребует предоставления доказательств. Подробнее о доказательствах вы можете прочитать в нашей статье Классификация и виды доказательств. Обращаем Ваше внимание, что если в результате таких действий истца Вы были ущемлены в равноправии при рассмотрении дела (не были уведомлены надлежащим образом и сможете это доказать), то это является основанием для отмены решения.

Здравствуйте. Сам по себе факт подделки Вашей подписи на внутреннем документе организации вряд ли послужит основанием для привлечения к ответственности. Однако такой документ, безусмловно, является фальсифицированным. Ваша организация может быть привлечена к ответственности за ненадлежащее выполнение санитарно-эпидемиологических требований вплоть до приостановления деятельности сроком на 3 мес.

Согласно ч. 5 ст. 327 УК РФ, использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. третьей этой статьи, — наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 — 327.1 Уголовного кодекса РФ», по смыслу ч. 5 ст. 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства). Обратитесь с заявлением о преступлении в прокуратуру.

Здравствуйте. Привлечение к уголовной ответственности теоретически возможно по ч. 5 ст. 327 УК РФ в случае, если будет доказан состав преступления — предъявление, вручение, передача заведомо подложного документа.

В банке открыли счёт ооо путём подделки всех подписей и копии паспорта . Отказ в возбуждении уголовного дела. По ст 327 мотивация в том что документы банка договор образцы подписей заявление на открытие счета и тд не являются официальными и под уг ответственность не попадают

Ст. 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград, штампов, печатей, бланков. Отдельный состав преступления предусмотрен за подделку паспорта или удостоверения. Тем не менее, если в результате использования такого счета произошло хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, то возможно возбуждение уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Действия должностного лица, подделавшего данный документ, квалифицируются по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее – УК РФ).
Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Если мы правильно поняли формулировку Вашего вопроса, Вы уже обратились в прокуратуру с жалобой на действия данного должностного лица и получили ответ о переадресации Вашей жалобы в соответствующий орган (согласно ч. 3 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»).
Между тем, согласно ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ возбуждение уголовного дела по преступлению, предусмотренному ст. 303 УК РФ входит в компетенцию Следственного комитета РФ. Вам следует обратиться с заявлением в ближайший районный (городской) отдел Следственного комитета.

Подделка подписи: экспертиза и наказание. Уголовная ответственность за подделку подписи

Подпись является особым знаком человека, его собственностью, которая принадлежит только ему, и никто не вправе ее отнимать у гражданина. В некоторых случаях подпись – это идентификация личности, наряду с паспортом.

Любая несанкционированная подделка преследуется по закону, и подделка подписи не исключение. Как правило, признаки подделки подписи определяют в основном на документах.

Подделки подписи производятся разными способами и для различных целей. Главный мотив того, кто производит данные действия – придать юридическую силу документу, на котором проставляется подпись, как правило, должностного или уполномоченного лица.

Виды документов

Необходимо при этом различать поддельные документы и подложные. Это имеет значение во время проведения предварительного или судебного расследования, а особенно если нужно назначить экспертизу.

Поддельные документы – это те, в которых содержатся изменения, не соответствующие подлинным частям документа, которые должны содержаться в документе или предполагаются.

Подложные документы – это те, в которых содержится непосредственно информация, не соответствующая действительности.

Доказательства

В уголовно-процессуальной деятельности имеют значение документы, которые могут быть как письменными доказательствами, так и вещественными. Именно вещественные доказательства могут являться тем документом, на котором обнаружена подделка подписи.

При малейших сомнениях в том, что документ завизирован тем, кем нужно, то есть в том, что совершена подделка подписи, экспертиза проводится специалистами, которые обладают всеми необходимыми инструментами для этого и знаниями.

В Уголовном кодексе отсутствует статья только за подделку подписи, но имеется норма о фальсификации документов, печатей, штампов и бланков. При этом незаконное проставление «автографа» на документе за кого-либо является частью преступления.

Нормы закона

С этим деянием соотносится не одна статья УК. Подделка подписи рассматривается часто как завершающая стадия нарушения закона в статьях Уголовного кодекса:

• 142 (фальсификация избирательных документов).
• 292 (служебный подлог).
• 292.1 (незаконная выдача паспорта, т. е. приобретение гражданства РФ).
• 322.2 (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина).
• 324 (приобретение или сбыт официальных документов).
• 325 (похищение или повреждение официальных документов).
• 327 (подделка или изготовление, а также сбыт документов) и другие подобные положения.

Подделка «ручным» способом

Способы технической подделки подписи – это любые варианты подделки, кроме подделки «по памяти». Такой вид осуществляется путем росписи на различных документах просто от руки, как обычно сам человек расписывается. Подделка подписи «по памяти» является самой легкой для экспертизы, так как специалисту не составит труда отличить даже без специальных инструментов оригинал от подделки по отдельным росчеркам, завиткам и т. д.

Кроме этого, есть случаи, когда документ подписывается тем человеком, который никогда ранее не видел оригинальную подпись. Для исполнителя данное деяние затрудняется теми моментами, что он не знает характерные черты подлинника. В этом случае для данного преступления (подделка подписи) экспертиза может не назначаться, так как злодеяние налицо.

Технические способы подделки

Приемы подделки, когда используются какие-либо дополнительные средства, в том числе и компьютерные средства, называют техническими.

Среди них криминалисты различают следующие:

• Перерисовка карандашом с последующей обводкой.
• Копирование – через стекло, продавливанием или через копировальный лист бумаги.
• Перенос красящего вещества с оригинала на поддельный документ с использованием веществ, которые имеют копировальные свойства (яичный белок, эмульсионный слой фотобумаги).
• Применение компьютерной техники – сканера и лазера.

Кроме вышеуказанных называют еще и факсимильную подпись (подпись в виде штампа), но не во всех случаях ее использование будет считаться преступлением. Применение данной печати по доверенности совершенно законно, она проставляется на определенного вида документах.

Признаки подделки. Экспертиза

Способы подделки подписи определяют вид экспертизы, которая будет проводиться. В первую очередь, если есть уверенность в том, что это техническая подделка, необходимо установить следующие признаки:

• Присутствие сдвоенных штрихов, угловатость закругленных линий, следы подготовки – при срисовывании.
• Утолщение штрихов книзу, частицы красящего вещества на обратной стороне документа, разнонаправленность движений – при копировании через стекло.
• Следы красящего вещества от копировальной бумаги в месте, где располагается подпись, недостаточно полное совмещение штрихов самой подписи и штрихов копирки – при копировании через специальную бумагу.
• Отсутствие рельефа, неравномерная окраска, присутствие частиц эмульсионного слоя фотобумаги – при использовании материалов, которые обладают повышенной копировальной способностью.

Особенности привлечения

Для того чтобы привлечь человека по закону за подделку, необходим документ, на котором произведена подделка подписи, экспертиза и заключение эксперта. Как было указано ранее, документ является вещественным доказательством.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела, например, когда бухгалтер подписывает за руководителя справку по форме 2-НДФЛ, возникают некоторые вопросы о применении статьи (как правило) 327 Уголовного кодекса.

В том случае если у бухгалтера не было умыслов или личной заинтересованности, а также если в документ не было внесено изменений, которые бы искажали смысл содержания, то уголовная ответственность за подделку подписи не наступает. В противном случае, если изменения были внесены и исказили смысл написанного, то может быть применена статья 292 УК РФ – служебный подлог.

В уголовном процессе, когда обнаружена подделка подписи, экспертиза имеет определяющее значение, так как это будет являться практически единственным доказательством, что преступление имело место.

Особые факторы и документы

Однако необходимо учитывать множество факторов, которые могли влиять на ситуацию:

• Является ли человек должностным лицом.
• Имелся ли в его действиях преступный умысел или личная заинтересованность.
• Какие функции выполнял тот документ, на котором подделана подпись. Это необходимо для определения наличия состава преступления. Например, если документ предоставляет какое-то право его будущему обладателю или освобождает от обязанностей, то может последовать наказание за подделку подписи (документа) по статье 327 УК РФ.
• При решении вопроса об уголовном преследовании не имеет значения, был использован документ с поддельной подписью или только был изготовлен.

К документам, которые вполне определенно предоставляют права или освобождают от обязанностей, относят следующие:

1. Любые документы об образовании, включая справки, удостоверения и свидетельства.
2. Пенсионные и водительские удостоверения.
3. Завещания, доверенности.
4. Патенты, лицензии и т. д.

Подделка подписи не преступление

При этом стоит учитывать, что официальный документ, который имеет юридическую силу, но не предоставляет прав и не освобождает от обязанностей, не является предметом преступления.

Также необходимо принимать во внимание, что существует статья 14 Уголовного кодекса, пункт 2, где сказано, что не является преступлением такое действие (бездействие), которое хотя и содержит признаки какого-либо деяния, но в силу своей незначительности не несет никакой опасности для общества.

Подпись за начальника

В жизни человека бывают случаи, когда нет возможности получить подпись нужного лица. Это может быть незначительный документ на рабочем месте, который необходим здесь и сейчас. Тот, кто подписывает «за начальника», несомненно, рискует, что подделка подписи обнаружится, но другого выхода нет.

Как правило, данные действия совершает сотрудник, который много раз видел подпись начальника, и перед тем как расписаться, много раз пробует это на отдельном листке бумаги.

Если присмотреться к «подделке», то можно увидеть не признаки технической подделки подписи, а признаки подделки «вручную».

На сегодняшний день это стало настолько распространенным, что уже никто не обращает на это внимание. Хотя стоит об этом задуматься. Можно, во избежание неприятных ситуаций, получить устное, а лучше письменное разрешение начальства на проставление подписей за него либо изготовить качественное факсимиле.

Подпись за родственника

Проставление подписи в повседневных ситуациях за кого-либо, в основном родственника, также может не являться преступлением, если подделка подписи не повлекла никаких серьезных юридических последствий.

Например, очень часто и, само собой, незаконно работники почты позволяют родственникам получить заказное письмо адресата. Такие письма могут поступать с налоговых органов, пенсионного фонда, от судебных приставов или с канцелярии суда.

Если с налоговой и пенсионного приходят обычные сведения о начислениях или требование уплаты налога, то от судебных органов и таких, которые относятся к данной сфере, письма приходят обычно с уведомлением о получении. Именно поэтому необходимо, чтобы такие письма получали те, кому они адресованы.

Ответственность и наказание за подделку подписи на документах

Дорогие читатели! В наших материалах мы рассказываем о типовых способах решения юридических вопросов, но каждая ситуация уникальна.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 800-302-92-70 .
Это быстро и бесплатно!

Личная подпись – это собственность человека. Данный особый знак принадлежит лично гражданину и посягательство на него является преступлением. Подпись в конкретном случае идентифицирует личность так же, как и паспорт.

Преступление, являющее собой подлог, наказуемо в соответствии с законом. А подделка подписи представляет собой заведомый подлог. Поддельные подписи зачастую ставят на важных документах с заведомо определенной целью.

Особенности преступления

Разные способы подделок подписей применяются злоумышленниками для того, чтобы заверить тот или иной документ. Мотив данного преступления – получение выгод, чему поспособствует данный документ.

Данное преступление подразумевает имитацию подписи должностного лица либо другого гражданина в документе, имеющем к нему непосредственное отношение. Подделку подписи осуществляют двумя способами:

• имитируют начертание от руки;
• копируют оригинал при помощи специализированной техники.

Как распознать подделку

Специализированная экспертиза позволяет определить вид подделки. Эксперт сможет установить техническое (ручное) копирование при наличии признаков, которые свидетельствуют о подготовке к срисовыванию. Это могут быть двойные штрихи или неровные линии, которые свидетельствуют о неуверенности подписывающего.

Зачастую эксперты находят на документе следы копировальной бумаги или специальных материалов, которые имеют повышенную копировальную способность.

Подделка подписи на документах: ответственность

Степень ответственности за данное преступление будет зависеть от:

• вида документа, на котором ставилась поддельная подпись;
• того, с какой целью совершалась подделка;
• последствий, которые наступили вследствие правонарушения.

Преступника будут судить за мошенничество, если он своими действиями вводил в заблуждение иных граждан. Это могло происходить для того, чтобы при помощи подделки подписи присвоить себе чью-то собственность, или приобрести право на недвижимость.

Подделка подписи: статья 327 УК РФ

Уголовный Кодекс России не предусматривает отдельной статьи, согласно которой определялось бы наказание за подделку подписи на документах. Но вместе с тем существует определение ответственности за подлог официальных бумаг, подделку печати или государственного бланка. Поэтому, если преступник поставил фальшивую подпись на документе – он заведомо принимал участие в преступлении, которое определяется как фальсификация документов.

И если в процессе судебного делопроизводства выяснится, что подсудимый осуществил подделку подписи на официальных бумагах, его будут судить за подделку документов. За непосредственную подделку подписи наказание по статье УК РФ подразумевает взыскание штрафной суммы или направление осужденного на обязательные или исправительные работы. При отягощающих обстоятельствах злоумышленника могут арестовать.

Если же гражданин сам не занимался подделкой подписи, а только использовал сфальсифицированный документ, он является соучастникам преступления, так как пользовался результатом злодеяния. В отношении такого правонарушителя вменяют:

• взыскание штрафа, который может составить восемьдесят тысяч рублей или сумму, равную среднему доходу осужденного за полгода;
• арест на шесть месяцев;
• два года исправительных работ;
• обязательные работы, протяженностью не более 480 часов.

Но не стоит забывать, что для того, чтобы начать судебное разбирательство, потребуются и документ с подделкой подписи, и заключение экспертизы.

Получение кредита мошенническим путем

Заключение кредитного договора с банком (ст. 819 Гражданского кодекса РФ) по инициативе вашей супруги было сопряжено, очевидно, с условием подтверждения второго супруга нести ответственность по обязательствам перед банком, однако ваша супруга, подделав подпись, тем самым предоставила в банк заведомо ложные сведения о вашем волеизъявлении – согласии на получение кредита. Банк, введенный в заблуждение, принял решение выдать кредит. Рассмотрим, какие негативные последствия и в какой сфере правоотношений могут настигнуть вашу супругу.

Действительно в современном Уголовном кодексе РФ имеется ст. 159.1, предусматривающая ответственность за мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Однако основой состава мошенничества как преступления, предусмотренного нормой ст. 159 УК РФ и его разновидностей (ст.159.1-159.6 УК РФ), является именно хищение. Признак, отличающий его от других видов хищений (кражи, грабежа, разбоя), заключается в том, что мошенник вводит потерпевшего в заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием, например, выдает себя за другое лицо, предъявляя поддельные документы, удостоверяющие личность, обещает потерпевшему имущество, товары, иные блага взамен передачи мошеннику материальных ценностей или денег, либо приобретает имущество путем представления поддельных документов (с поддельными подписями, печатями, замененными листами и т.п.), либо предоставляет заведомо неэквивалентное имущество в счет полученного, а затем, возможно, скрывается или уклоняется от исполнения обещанного или иных обязательств, а обманутый таким образом потерпевший добровольно вступает в отношения с мошенником, не подозревая о его преступных намерениях. При этом непременным признаком любого хищения (т.е. необходимым элементом его состава), как и мошенничества, в любой форме является умысел на завладение чужим имуществом без цели его возврата (см. п. 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Таким образом, в ситуации подделки документов, дающих основание для получения кредитных денежных средств, необходимо также наличие умысла на хищение суммы кредита. Однако, если супруга, получив кредит, в том числе посредством подделки подписи супруга как созаемщика, выплачивает его и проценты по нему в установленном договором порядке, т.е. не уклоняется от исполнения обязательств, не скрывается, а тем более, если продолжает работать в том же банке, то состава мошенничества, предусмотренного ст. 159 или 159.1 УК РФ, в ее действиях не усматривается, так как отсутствует такой необходимый элемент, как умысел на безвозвратное завладение денежными средствами банка – безвозмездное обращение в свою пользу полученного физическим лицом кредита, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства. То есть в действиях должника отсутствует собственно хищение в уголовно-правовом смысле.

Что касается такого вида преступления, как незаконное получение кредита, предусмотренного ст. 176 УК РФ, то и здесь не хватает формального признака, так называемого специального субъекта: если супруга не является руководителем организации, получившей кредит по поддельным документам, или предпринимателем, то она не подлежит ответственности по данной статье.

Неправомерность ее действий находится в большей степени в гражданско-правовой плоскости. Договор, не подписанный указанным в нем лицом, чья подпись подделана, не считается заключенным с таким лицом и не имеет никаких правовых последствий для него, поскольку для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

В отсутствие подписи лица в двусторонней сделке фактически речь идет о несоблюдении ее письменной формы. Пункт 1 ст. 160 ГК РФ так определяет письменную форму сделки: «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами». Согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В силу ст. 820 ГК РФ несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Иными словами, лицо, в том числе супруг, чья подпись подделана на кредитном договоре, не несет никаких обязанностей созаемщика по нему и не обязан возвращать кредит банку. К единственному заемщику – супруге, подделавшей подпись собственноручно или представившей в банк договор с вашей поддельной подписью, исполненной иным лицом, ввиду нарушения условий договора о необходимости подписи созаемщика-супруга или его письменного согласия банк вправе предъявить требование о его досрочном расторжении и возврате суммы кредита с процентами по правилам ст. 450 ГК РФ, поскольку данное нарушение может рассматриваться банком как существенное, либо вправе потребовать изменить договор с целью устранения допущенного нарушения, например, потребует от вашей супруги дополнительного обеспечения (залога) и т.п. – все это в компетенции банка, если данный работник ценен для него или банку экономически интереснее иметь исправного заемщика нежели уволенного банковского работника, вследствие чего он утратит способность обслуживать (возвращать) кредит.

Если супруга как работник банка на не очень хорошем счету или в силу выявленной фальсификации документа утратит репутацию добросовестного заемщика и сотрудника (утратит доверие), то лишь в силу этого факта даже просто уволить ее будет затруднительно, так как допущенное с ее стороны нарушение носит гражданско-правовой характер и не связано с исполнением трудовых функций, тогда как дисциплинарное взыскание по общим правилам Трудового кодекса РФ применимо в случае совершения работником проступков по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей (ст. 192 ТК РФ). Банку в этом случае придется искать иные трудовые провинности и дисциплинарные проступки, чтобы уволить ее. Как правило, в таких случаях расторжение трудового договора происходит по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ). В любом случае хороших рекомендаций ей банк не даст.

Исключение составляет п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Если работа супруги в банке непосредственно связана с обслуживанием денежных или товарных ценностей, то трудовой договор с ней может быть расторгнут, даже если виновные действия, дающие основания для утраты доверия, совершены работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, но не позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем (ч. 5 ст. 81 ТК РФ). Так, Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 17.03.2004 № 2 разъяснил, что если в предусмотренном законом порядке установлен факт совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений, работник может быть уволен в связи с утратой к нему доверия и тогда, когда указанные действия не связаны с его работо» (абз. 2 п. 45).

Увольнение по указанной статье ТК РФ в связи с утратой доверия, как правило, негативно сказывается на дальнейшей карьере не только в банковской, но и в любой иной сфере.

Факт подделки кредитного договора одним из супругов имеет последствия для спора о разделе имущества, регулируемого нормами Гражданского и Семейного кодексов РФ. Супруг, не подписавшийся под кредитом и/или не дававший согласия на него, вправе отказаться принимать на себя обязательства в той части, в которой ему присуждается часть совместно нажитого имущества, поскольку в силу п. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям только общие долги супругов, тогда как кредит, полученный без вашего согласия, общим долгом не является.

Однако, если судом будет установлено, что все полученные кредитные средства были израсходованы на нужды семьи, например, приобретена недвижимость, где проживает или которой пользуется семья, автомобиль, мебель, бытовые приборы, иное имущество, используемое на нужды всей семьи, то обязательство по возврату кредита может быть признано общим долгом супругов, и на их общее имущество или на долю каждого при его разделе может быть обращено взыскание в порядке п. 2 ст. 45 СК РФ. Данный вывод основывается на судебном толковании совокупности вышеуказанных норм п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ и не зависит от того, подписывали ли кредитное обязательство оба супруга или только один из них, тогда как другой, не выражая письменного согласия, пользовался как член семьи общим имуществом, приобретенным на кредитные средства (см. п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.).

В указанном Обзоре судебной практики также разъяснено, что п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Таким образом, если кредитные средства расходовались не на нужды семьи и один из супругов не давал своего согласия на взятие кредита (в частности, если будет установлена подделка подписи такого супруга на соответствующих документах), то обязательство по возврату кредита может быть признано только за тем супругом, чья подпись фактически содержится в кредитном договоре, в связи с чем он ответит в случае невозврата только своим имуществом (п. 1 ст. 45 СК РФ), в том числе имуществом, доставшимся ему при разделе совместно нажитого.

Более того, в этом случае есть основания утверждать, что супруга, получив кредит без вашего согласия и использовав его в своих личных целях, расходовала часть полученных в период брака доходов, составляющих по умолчанию общий семейный бюджет с момента их получения любым из супругов (ст. 34 СК РФ), на погашение процентов по нему, т.е. в ущерб интересам семьи, что дает основание вам поставить вопрос об уменьшении ее доли при разделе совместно нажитого имущества (п. 2 ст. 39 СК РФ).