Собственники не освобождают жилье после продажи
Купили квартиру, полный расчет с продавцами произвели 25 февраля. По договору купли-продажи у них есть 10 дней с момента полного расчета для освобождения квартиры и передачи ключей. Они не успели приобрести себе жилье и отказываются отдавать ключи 7 марта (последний день передачи ключей по договору). Говорят, что у них сделка 10 марта, переедут и отдадут ключи. Нас это не устраивает по многим причинам. Полюбовно этот вопрос решить не получается. Как быть в данной ситуации?
Чтобы избежать подобных конфликтных ситуаций на рынке недвижимости, участники сделки обычно согласовывают физическое освобождение квартир еще до подписания договоров купли-продажи и проведения сделки.
В похожих ситуациях такие сделки проводятся как альтернативные, т.е. в один день продавец квартиры подписывает договор купли-продажи со своим покупателем и одновременно заключает договор купли-продажи с продавцом своего будущего жилого помещения. При этом все участники сделки согласовывают сроки физического освобождения всех квартир, что снижает конфликтные ситуации.
Согласно п. 1 ст. 556 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя от обязанности принять имущество.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Пунктом 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
Соответственно, если вы уже являетесь собственником приобретенной квартиры, а ваше право собственности на квартиру зарегистрировано в Росреестре, то у вас есть право обратиться в суд с исковым заявлением об исполнении продавцом обязанности по ее передаче (абз. 8 ст. 12 ГК РФ, ст. 398 ГК РФ). Поскольку обязательства по договору не выполнены продавцом, вы вправе требовать отобрания квартиры у продавца и передачи ее вам на предусмотренных договором купли-продажи условиях.
При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения (ст. 303 ГК РФ).
Несомненно, в конкретной ситуации у вас есть возможность решить этот вопрос в судебном порядке. Но, пока будет проходить судебная процедура, ваш продавец уже купит себе новую квартиру и уедет из вашей, физически освободив ее.
Поэтому в данной ситуации будет практичнее мирно договориться с продавцом, например, предложив выплатить вам денежную компенсацию за несогласованный период пребывания продавца в вашей квартире (аренду), или объяснить продавцу незаконность его действий и правовые последствия в случае вашего обращения в суд и взыскания с него всех судебных расходов.
Также часто продавцы не догадываются что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения квартиры переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче квартиры покупателю (п. 1 ст. 459 ГК РФ). Таким образом, ущерб от протечек, возгораний или иных повреждений, которые могут появиться в вашей квартире в период нахождения там продавца, придется возмещать ему.
Можете официально уведомить продавца о том, что он не исполняет ранее достигнутые договоренности, установить новую дату подписания передаточного акта и фактической передачи вам квартиры, когда вы готовы ее принять и подписать передаточный акт.
Можно более жестко официально потребовать физического освобождения вашей квартиры от вещей продавца, указав в уведомлении календарную дату и время выселения. Официальные уведомления оформляются телеграммой или письмом с описью вложения и отсылаются почтой России.
Отсылать данные извещения продавцу лучше и по адресу нахождения квартиры, и по месту регистрации продавца, указанному в договоре купли-продажи, если он зарегистрирован не в спорной квартире. Будет лучше, если в назначенное время к квартире подойдет и участковый полиции.
Осторожно, дети. Верховный суд разъяснил, на что обращать внимание при покупке вторичного жилья
Очень полезное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда разбирала спорную ситуацию, связанную с покупкой квартиры у собственников, среди которых были несовершеннолетние дети.
Известно, что жилье на так называемом вторичном рынке чаще всего дешевле новостроек. Но и рисков потерять только что приобретенную квартиру, и деньги при такой покупке — больше. Особенно если продавец — семья с маленькими детьми.
Нельзя признать недействительной сделку, основываясь только на ст. 167 Гражданского кодекса
Мало кто знает, что положенное при таких сделках согласие органов опеки еще ни о чем не говорит. Точнее, не страхует от возможных проблем.
Дело в том, что опека лишь разрешает сделку при условии, что маленьким собственникам будет куплено равноценное продаваемому жилье. А если это условие не выполнят, то уже проведенную сделку купли-продажи легко признают незаконной.
Наша история началась в Челябинской области. Там некая гражданка решила продать квартиру, в которой были прописаны двое ее несовершеннолетних детей. Каждому из них принадлежало по 1/3 доли.
На продажу мама получила письменное согласие органов опеки. Давая согласие, опека выдвинула условие — квартиру продать можно, если одновременно будет приобретено другое жилье, в котором дети получат по 1/3 доли. Сообщить о покупке госорганам надо было в течение месяца после продажи жилья.
А дальше события развивались следующим образом. Сделка состоялась. Новая хозяйка квартиры полностью рассчиталась за покупку и справила новоселье. Но пожить спокойно в новой квартире ей не удалось.
Причина оказалась в том, что прежняя владелица, вопреки договоренности, не приобрела на детей новую квартиру, которая упоминалась в согласии органа опеки. То есть гражданка нарушила прописанное в разрешении условие. Отдел опеки потребовал признать сделку недействительной по статье 168 Гражданского кодекса РФ. Эта статья говорит о сделке, противоречащей закону.
Расстроенная новая хозяйка попыталась защищаться и обратилась в суд. Она утверждала, что разрешение опеки на сделку вообще незаконно, поскольку в нем не сказано, как рассчитываться с несовершеннолетними продавцами, и не уточняется, на какой счет переводить деньги на имя несовершеннолетних после продажи их долей.
А еще она нашла такой аргумент — при выдаче разрешения не выяснили мнение отца детей, а ее, как покупательницу, не проинформировали, что продавец должен был одновременно купить жилье несовершеннолетним.
Местный городской суд с доводами опеки согласился целиком и полностью. И он удовлетворил иск отдела опеки, признав недействительным договор купли-продажи квартиры. Жилье вернули в собственность прежней владелицы и ее детей. Ну а истице, так и не ставшей полноправной собственницей новой квартиры, присудили компенсацию в сумме стоимости жилья.
В своем решении городской суд сослался на статью 167 Гражданского кодекса, которая говорит о последствиях недействительной сделки. Но Челябинский областной суд отменил решение городских коллег и принял новое решение, отказав опеке, а заодно и истице.
По мнению апелляции, то, что прежняя хозяйка не купила своим детям жилье и нарушила договоренности с опекой, не делает договор купли-продажи квартиры незаконным. По мнению апелляции, сделку совершили с соблюдением всех процедур, фактически она исполнена и оснований для недействительности нет. При этом позицию в суде объяснили нормами статьи 168 Гражданского кодекса, на которую первая инстанция не ссылалась.
Опека с таким отказом не согласилась и дошла до Верховного суда РФ. Там материалы спора изучили и с выводами областного суда не согласились. При этом Верховный суд сослался сразу на две статьи Гражданского кодекса — статью 168 «Сделка, противоречащая закону» и статью 173.1 «Сделка без необходимого в силу закона согласия госоргана».
Верховный суд РФ указал, что суд первой инстанции не мог признать недействительной сделку, основываясь только на статье 167 Гражданского кодекса. В этой статье не установлены основания, по которым признается недействительность. Но эти основания предусмотрены в других статьях того же кодекса — 168 «Сделка, противоречащая закону» и статье 173.1 «Сделка без необходимого в силу закона согласия госоргана».
Опека разрешает сделку с квартирой, если детям купят равноценное жилье. Иначе сделку отменят
Верховный суд подчеркнул — в первой инстанции не сослались ни на одну из этих статей, а апелляция не только не исправила эту ошибку, но и неправильно истолковала нормы, на которые сослалась. Вот на что обратили внимание в Верховном суде — суд основал свое решение на утратившем силу варианте статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
Апелляция должна была уточнить, по каким основаниям истец оспаривает сделку, и в зависимости от этого определить, какие обстоятельства значимы для спора и влияют на действительность сделки или свидетельствуют о ее ничтожности, указала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.
А еще облсуд не принял во внимание, что согласно статье 173.1 Гражданского кодекса, установлены специальные основания для признания недействительными сделок, совершенных без необходимого согласия третьего лица, органа юрлица или госоргана либо органа местного самоуправления. По мнению истца, не было оснований для вывода, что сделку совершили с согласия опеки, ведь ответчик не получил согласия на отчуждение недвижимости без обеспечения детей другим жильем, и этот довод в Верховном суде РФ сочли важным. Высокий суд также отметил, что нет доказательств соблюдения прав детей, — того, что средства от продажи квартиры попали на их счет в банке или были израсходованы в их интересах. Поэтому велел спор пересмотреть.
Дело о выселении жильцов из квартиры купленной с торгов
Ситуация: Квартира приобретена нашими доверителями у собственника купившего её с публичных торгов. В квартире прописаны родственники бывшего владельца квартиры задолжавшего банку по ипотечному кредиту.
Задача: Выписать из квартиры родственников бывшего владельца.
Результат: Исковые требования удовлетворены. Бывшие жильцы квартиры признаны утратившими право пользования жилым помещением.
Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по гражданскому делу № 2-4846/2019 от 8 октября 2019 года
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи П____ Ю.М., при секретаре судебного заседания К____ А.М., при участии прокурора И____ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б____ А. С. к Р____ Л.В., Р____ Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Б____ А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Р____ Л.В., Р____ Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, улица ____, дом ____, квартира ____, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что истец приобрел квартиру. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчики законных прав проживать в спорной квартире не имеют.
В судебное заседание не явился истец. По определению суда дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца Нутрихин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчики извещались судом по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), в том числе, заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебные извещения, направленные ответчикам, были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, по определению суда дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска (дело № ____) от ____, обращено взыскание на заложенное имущество — квартиру, расположенную по адресу город Архангельск, улица ____, дом ____, квартира ____, кадастровый № ____ принадлежавшую на праве собственности Р____ В.В.
Квартира была выставлена на публичные торги.
Согласно протоколу № ____ о результатах торгов от ____ победителем торгов определен Н____ М.В.
На основании договора купли-продажи № ____ арестованного имущества от ____ право собственности на квартиру перешло Н____ М.В., в подтверждении данного факта Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу выдана Выписка из ЕГРН от ____.
____ 2019 года, на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) между физическими лицами право собственности на квартиру № ____ по адресу город Архангельск, улица ____, дом ____, перешло Б____ А.С, в подтверждении данного факта Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу выдана Выписка из ЕГРН от ____
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.
Ст. 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В ст. 78 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закреплено, что обращение залогодержателем взыскания на заложенный жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры.
В соответствии со ст. 11 п.3 пп.2 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Реализация имущества должника в рамках исполнительного производства осуществляется в соответствии с нормативными предписаниями, содержащимися в ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Положения Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» содержат специальные нормы, регламентирующие реализацию путем продажи с публичных торгов имущества, заложенного по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом (п. 1 ст. 56).
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Документов о том, что ответчики имеют право бессрочного пользования жилым помещением, суду не представлено.
Следовательно, по смыслу закона, объём прав члена семьи собственника жилого помещения не может превышать объём прав самого собственника, и при прекращении права собственности прежнего владельца на жилое помещение, которое включает в себя и право пользования, члены семьи прежнего собственника утрачивают право пользования этим помещением.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера истцом – физическим лицом подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в размере 150 рублей с каждого в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Б____ А. С. к Р____ Л.В., Р____ Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворить.
Признать Р____ Л.В., Р____ Р.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ____.
Взыскать с Р____ Л. В. в пользу Б____ А. С. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 150 рублей.
Взыскать с Р____ Р. В. в пользу Б____ А. С. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 150 рублей.
Решение является основанием для снятия Р____ Л. В., Р____ Р. В. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: город Архангельск, улица ____, дом ____, квартира ____.
Апелляционная жалоба может быть подана в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Выселить мать из квартиры (страница 2)
Имеет ли право муж выселить из собственной квартиры жену и ребенка (жена и ребенок прописаны, квартиру подарила мать мужа).
1. Можно ли выписать (выселить) прописанного сына с его несовершеннолетним ребёнком из квартиры, собственником которой вляется его мать. Квартира приобреталась в единоличную собственность матери, если допустим она захочет квартиру продать?
2. Будет ли кто-то из них претендовать на часть квартиры?
В нашей квартире прописаны три человека: я, моя мать и моя бабушка. Квартира приватизирована на меня и бабушку, мать от своей доли отказалась. Около двух лет мать в этой квартире не живет, за коммунальные услуги не платит. У нее есть собственная квартира, в которой она не прописана. Можно ли выселить мать из квартиры без ее согласия?
В квартире прописаны мать, сестра и мы с братом, жена брата с дочкой. Брат решил приватизировать квартиру. Если мы все напишем отказ от приватизации, сможет ли потом он меня выселить из квартиры?
Возможно-ли выселить и выписать из квартиры мать, если она является ответственным квартиросъемщиком. После смерти отца мать стала ответственным квартиросъёмщиком (нанимателем) квартиры. Квартира не приватизирована, квартира является муниципальной ком. услуги она оплачивает, но создает условия по не возможности проживания в квартире. В квартире мы с матерью прописаны оба. Могу ли я стать ответственным кваритиросъёмщиком (нанимателем) квартиры. Что для этого нужно.
Приобрела квартиру, в которой проживает непрописанный человек (мать предыдущих жильцов). Выезжать из квартиры она не собирается. Как мне, как собственнице квартиры, поступить в данной ситуации? (как выселить маму из квартиры)
Мой гражданский муж прописан и проживает в 2-х комнатной квартире с матерью. Квартира приватизирована на мать и внука (сына сестры мужа). Мать умерла. Какая часть после смерти матери ему принадлежит? И может ли сестра выселить моего мужа из квартиры?
Скажите, пожалуйста, может ли отец каким-либо образом «выселить» из квартиры совершеннолетнего сына, если в квартире прописаны отец, мать и сын?
Помогите пожалуйста с вопросом. Я являюсь опекуном девочки 14 лет. В её квартире живёт её родная мать (она лишена родительских прав). Мать сильно пьёт и не платит за квартиру. Можем ли мы её выселить из квартиры? Прописки у неё нет. Единственный хозяин квартиры-это опекаемый мной ребёнок.
Двухкомнатная квартира в долевой собственности на мать и две дочки, у каждой по 1/3. Мать вышла замуж. Квартира была приватизировано до брака. Отчим прописан в квартире. Если вдруг мать умрет, смогут ли дочери выселить отчима из квартиры, своего жилья у него нет? Что нужно сделать, чтобы этого не случилось?
Мой Отец хочет выселить мою мать из коттеджа, прописан в коттедже только он сам. Пока что они состоят в браке. Собственно вопрос при разводе отец может выселить мою мать или нет? Этот коттедж считается имуществом нажитым в браке?.
Вторая ситуация есть трех комнатная квартира, собственники квартиры мой отец и моя мать, приватизированная. Сейчас там проживаю я с женой и ребенком. Ребенок и я там прописаны, жена нет. Ребенку 1 год. Вопрос может ли нас отец выселить из квартиры?
Эта Квартира раньше получалась в 1982 г на всю нашу семью отец мама я и сестра. Моя доля жилья в этой кватире есть?
Каким образом можно выселить из муниципальной квартиры мужа моей матери? В 2-х комнатной квартире прописаны я, мать и бабушка (все четверо проживают в квартире)
Моя мать не жила в нашей квартире 4 года и 20 лет не платила за квартиру. Она живет с мужем и у неё есть ребенок который прописан у мужа в квартире, а мать прописана у нас с бабушкой. Можем ли мы с бабушкой высилить её из квартиры.
Добрый день)) могут ли выселить мать с двумя детьми из ипотечной квартиры, в которую вложен мат капитал за долги по коммунальным услугам?
Могут ли выселить из квартиры за долги по жкх если квартира купленна на мат. капитал.
Купил квартиру с торгов. Как выселить и выписать жильцов?
Купить квартиру со скидкой 20-30% реально, если принять участие в торгах при продаже имущества банкрота.
Конечно, у таких сделок есть нюансы.
Например, бывшие собственники и другие зарегистрированные на данной жилплощади граждане обычно не хотят выселяться. Поэтому придётся потратить время и обратиться в суд.
И всё равно временные сложности не пугают, когда радует перспектива скидки, достигающей иногда нескольких миллионов.
Купил квартиру с торгов. Как выселить и выписать жильцов? Такие вопросы должны, волнует нового собственника, но также они должны быть у потенциального покупателя, для того, чтобы не купить проблемное имущество. Указанные вопросы поможет разрешить опытный юрист в г. Москве по выселению и выписки из квартиры.
Чем отличается прописка от права собственности
Многие люди считают, что если прописаны в квартире, то являются её хозяевами. На самом деле термина «прописка» вообще не существует. Так по привычке называют регистрацию по месту жительства.
Регистрация нужна для получения социального обеспечения. Например, оформления документов, прикрепления к поликлиникам, получения региональных льгот и т.д. Она позволяет человеку проживать в квартире, но не даёт права распоряжаться недвижимостью.
А вот право собственности подразумевает возможность пользоваться и распоряжаться имуществом. В том числе прописывать и выписывать других граждан.
Таким образом, прежние жильцы действительно могут жить в квартире до тех пор, пока новый собственник не получит судебное решение об их выселении и снятии с регистрационного учёта, если они прописаны в квартире.
Как получить документы и выселить жильцов из квартиры
Выписать чужих людей из квартиры купленной с торгов можно через суд. Для этого необходим опытный юрист в г. Москве по выселению и выписки из квартиры, который подаст исковое заявление и прикрепить к нему стандартный пакет документов. В него входит договор купли-продажи, выписка из ЕГРН, копия паспорта, квитанция об оплате госпошлины и т.д.
После судебного разбирательства истец получает судебное решение, которое нужно передать в МФЦ. В течение нескольких дней прежние жильцы будут сняты с регистрационного учёта и будут вынуждены покинуть квартиру.
Если было исковое требование о выселении, выселять должны приставы. Иногда суд даёт ответчикам отсрочку для выселения, чтобы они смогли найти новое место жительства.
Кого выселить нельзя: проблемные квартиры
Существует категории граждан, которых нельзя выселить и выписать в обычном порядке.
- Прописаны в квартире до её приватизации и не оформили её в долевую собственность (оформили отказ от приватизации, или, когда они были несовершеннолетними, была приватизация без них).
- Проживает в квартире на основании завещательного отказа. Например, недвижимость получена по наследству, и кто-то из членов семьи имеет бессрочное право пользования квартирой.
- Несовершеннолетние. Например, оставшиеся без родителей и опекуна дети, которым не предоставили жильё с условиями, равноценными предыдущему месту жительства.
- Временно отсутствуют, но сохранили право на прописку. В том числе служат в армии, находятся в командировке, тюрьме, больнице.
Таких граждан тоже реально выписать через су, но не всегда и не всех. Для этого придётся доказать, что они не оплачивают коммунальные услуги, не принимают участия в содержании жилплощади, постоянно проживают в другом населённом пункте или имеют другую жилплощадь.
Поэтому, следует до покупки изучить историю квартиры: основания возникновения права собственности, кто и когда был зарегистрирован и т.д. Но, если, например, отказавшийся от приватизации гражданин проживает в квартире, то ничего с ним сделать не получится.
Чтобы ускорить процесс, можно попытаться договориться с жильцами, чтобы они добровольно сняли себя с регистрационного учёта.
Как провести фактическое выселение
Исходя из закона, менять замки и самостоятельно с применением силы выселять людей из своей квартиры нельзя. Действовать нужно через приставов.
Пристав отправляет ответчику уведомление о выселении. Если гражданин его проигнорирует, ему направят второе, а дополнительно начисляют штраф и исполнительный сбор.
Если и в этом случае человек не освобождает квартиру, пристав в присутствии представителей правоохранительных органов и понятых посещает квартиру и составляет акт о выселении и акт с описанием имущества ответчика, если они отказываются их забрать.
Запишитесь на консультацию опытного юриста в г. Москве по выселению и выписки из квартиры и узнайте, какие документы нужно проверить или собрать в вашем случае.
Авторские права © на статью юридического блога юриста, а также на остальные статьи и материалы сайта принадлежат Колодко В.В., любое копирование с целью размещения на других сайтах, интернет изданиях, в печатных изданиях и т.д. запрещено, преследуется по закону.
