Можно ли лишить родственника наследства?

Мой сосед, когда напивается, постоянно скандалит со своей дочерью и кричит, что лишит ее наследства. Но разве по нашим законам такое возможно? Мне кажется, это что-то из сериалов или индийского кино, но интересно узнать мнение юристов.

Вадим, вы правы, что такая угроза немного отдает мелодрамой. Но она вполне реальна: закон разрешает лишать родственников наследства. Вот как это происходит в России.

Кого можно лишить наследства

Лишить наследства можно любого наследника по закону. Для этого достаточно пойти к нотариусу и сказать, например, так: «Хочу, чтобы моя дочь ничего не получила после моей смерти». Нотариус обязан зафиксировать эту волю в завещании. Отказать он не может: гражданский кодекс разрешает указывать в завещании не только тех, кому человек хочет передать свое имущество, но и тех, кого он хочет лишить наследства.

Причину, по которой завещатель собирается лишить родню наследства, объяснять необязательно. Хотя это и не запрещено. Некоторые люди все-таки указывают, из-за чего решили вычеркнуть родственников из завещания. Чаще всего это происходит, когда потенциальные наследники не поддерживают отношения с наследодателем: не заботятся о нем, не общаются или не помогают материально.

В каких случаях лишенные наследства могут получить его часть

Есть круг людей, которым по закону, несмотря на завещание, полагается определенная доля в наследстве — она называется обязательной. К таким наследникам относятся, например, несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители или супруг. Даже если наследодатель решит лишить их наследства по завещанию, они получат половину от того, что полагалось бы им по закону, если бы завещания не было.

Допустим, дочь вашего соседа старше 55 лет и уже не работает. Даже если отец лишит ее наследства, она все равно получит половину от его квартиры и другого имущества, если нет других наследников первой очереди.

Можно ли оспорить лишение наследства

Чаще всего люди, которых лишили наследства, считают, что это нарушает их права. Поэтому они идут в суд, чтобы оспорить завещание. Но решения по таким делам зависят от конкретных обстоятельств.

Например, в Кургане отец оставил завещание, в котором указал, что лишает наследства сына и дочь от первого брака, поскольку не получал от них всю жизнь ни материальной, ни моральной поддержки. Все имущество он завещал сыну от второго брака. Однако тот умер раньше отца, и наследницей в итоге стала его дочь по праву представления.

Сын от первого брака с завещанием не согласился и подал иск в суд. Мужчина считал, что завещание нарушает его права и законные интересы: у него нет жилья, и ему нужно серьезно восстанавливать здоровье. Но оспаривал он только часть завещания. Поскольку на момент смерти отца он был старше 60 лет, ему все равно полагалась обязательная доля в наследстве. Наследника не устраивал ее размер.

Суд в иске отказал: то, что отец в своем завещании лишил сына и дочь наследства, не основание, по которому документ можно признать недействительным. И поскольку отец до своей смерти не отменил и не изменил завещание, оснований признать его часть недействительной нет.

Бывает, что оспорить завещание удается. Хотя это более редкие случаи.

Так, в Нижегородской области женщина оставила завещание, в котором лишила наследства двоих родственников. После ее смерти родственники пошли в суд, чтобы оспорить волю покойной. Они утверждали, что их двоюродная сестра страдала психическим заболеванием, когда составляла завещание: была не способна понимать свои действия и руководить ими.

Родственники подтвердили все документально. Женщина стояла на учете у психиатра и постоянно лечилась в психоневрологической больнице. Незадолго до составления завещания, по словам истцов, ее состояние ухудшилось: участились приступы эпилепсии, стала проявляться необоснованная агрессия к людям.

Суд назначил посмертную судебно-медицинскую психиатрическую экспертизу. Эксперты изучили историю болезни наследодательницы и пришли к выводу, что она действительно не могла понимать значения своих действий и руководить ими, когда составляла завещание. В результате суд признал завещание недействительным.

Когда еще могут лишить наследства

Не только сам наследодатель может решить, кто получит его имущество, а кто нет. В некоторых случаях наследства могут лишить по закону. Это касается, например, недостойных наследников.

Недостойные — это те наследники, которые умышленно совершали противоправные действия против наследодателя или кого-то из его наследников, действовали против последней воли завещателя. Конечная цель таких действий — увеличить свою долю в наследстве или быть призванным к наследованию.

Также не смогут наследовать после детей родители, если их лишили родительских прав, и они не восстановили их на момент открытия наследства.

Недостойный наследник может действовать и в чужих интересах. Например, мать — в интересах ребенка, который может унаследовать какое-то имущество от дедушки после смерти отца.

Наследника могут признать недостойным и лишить наследства, к примеру, если его уличат в подделке завещания. Или выяснится, что он заставлял другого наследника отказаться от доли в наследстве в его пользу. Решает, что наследник не достоин наследства, суд, и это не всегда просто доказать.

Есть еще один вариант превращения наследника в недостойного: человек злостно уклоняется и не хочет содержать наследодателя, хотя обязан это делать по закону. Например, родитель обязан был платить алименты на ребенка, но не делал этого. Ребенок вырос, создал свой бизнес, но по каким-то причинам скончался. В таком случае суд может отстранить отца от наследства, но только по заявлению заинтересованного лица. В данном случае это может быть мать, супруга или другой ребенок.

Например, в Московской области женщина оставила завещание, по которому завещала все имущество племяннику, а не сыну. Сын обратился в суд и потребовал признать племянника недостойным наследником, а его — законным.

В качестве аргументов он привел устную волю покойной: в разговоре она собиралась разделить квартиру между наследниками поровну. Также сын уточнил, что племянник снял деньги со счета женщины и стал сдавать квартиру еще до того, как получил свидетельство о праве на наследство. По мнению сына, это свидетельствовало о недостойном поведении племянника.

Суд в иске отказал и пояснил, что неисполнение устной воли наследодателя и распоряжение имуществом не свидетельствуют о совершении ответчиком каких-то умышленных противоправных действий.

Что в итоге

Пусть угроза лишить наследства для многих россиян все еще звучит несколько мелодраматично, это не мешает нашим гражданам идти к нотариусу и вычеркивать неугодных родственников из списка наследников. Или пугать этим. Как видите, закон это разрешает, хотя и с некоторыми оговорками вроде той же обязательной доли.

Если хотите больше узнать о наследстве, почитайте подборку статей в нашем журнале.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Как отнимают чужое наследство и что обязательно надо сделать, чтобы этого не допустить

Уже давно прошли те времена, когда отец завещал каждому из сыновей по шпаге и предлагал самостоятельно разделить наследуемое имущество. Сейчас процедура вступления в наследство представляет из себя достаточно сложный и отточенный годами механизм. Однако и в наше время мошенники умудряются присваивать чужое наследство. Обычно это происходит из-за ошибок, которые совершают сами наследники.

Махинации и юридические знания

К сожалению, махинации с наследством являются достаточно отлаженным и прибыльным бизнесом, а доказать факт недобросовестности лица, получающего имущество, бывает достаточно проблематично.

Недобросовестные профессионалы ищут одиноких граждан с финансовыми проблемами и убеждают тех заключить на невыгодных условиях договор купли-продажи или ренты, завещание или дарственную. Однако достаточно часто жертвами невыгодной сделки становятся собственники, у которых есть близкие родственники, которые просто проживают отдельно.

Подделки

Тем не менее достаточно распространены и случаи откровенного мошенничества, когда подделываются документы, а жертвы выискиваются по специальным базам. Иногда речь идет не только о поддельных документах, указывающих на родство мошенника с умершим, но и о сокрытии самого факта смерти наследодателя и выдаче за него другого человека.

В таких случаях жилье, как правило, несколько раз перепродается, пока в конечном итоге не находится постоянный владелец, не подозревающий о ситуации. У него остается риск того, что в конечном итоге неожиданно объявятся настоящие наследники с исковым заявлением.

Как обезопаситься

Самый простой способ очевиден – не стоит оставлять без присмотра одиноких родственников. Очень много людей доверяют свое имущество посторонним лицам потому, что близкие проживают далеко и даже не спешат узнать, как у них дела.

Самим же собственникам, соответственно, стоит более внимательно относиться к сделкам с малознакомыми людьми.

Кроме того, не стоит пропускать установленный законодательством срок вступления в наследство, который составляет 6 месяцев. Даже если имущество не попало в поле зрения злоумышленников, пропуск сроков доставит наследникам дополнительные трудности.

Что делать, если наследство незаконно забрали

Не стоит забывать и о сроках давности по гражданским делам (3 года). В практике имеется большое количество случаев, когда граждане приходили проведать переставших выходить на связь родственников и обнаруживали в их квартирах совершенно незнакомых людей, у которых на руках имеются все документы, подтверждающие право собственности.

Наследнику в первую очередь стоит подать гражданский иск о признании сделки недействительной на основании статьи 169 Гражданского кодекса. Если выявятся криминальные составляющие, то параллельно можно обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

В любом случае своевременная реакция дает наследникам преимущество. Приглашаю обсудить тему в комментариях.

Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких, хорошего вам настроения!

Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав «ДА».

Как лишить права наследования?

Вопрос о том, как лишить родственника права наследования может возникнуть как у будущего наследодателя, так и впоследствии, уже после его смерти и открытия наследства. Во втором случае, как правило, его поднимают заинтересованные лица, считающие одного из наследников недостойным права получить имущество умершего гражданина.

Лишение права наследования по завещанию

Право наследования гарантируется Конституцией каждому человеку, входящему в круг наследников по закону, или указанных в завещании. Последнее имеет приоритет перед законным режимом: завещатель может оставить свое имущество любому гражданину, в том числе не родственнику, или организации.

Кроме того, он может лишить права наследовать за собой кого угодно: жену, детей, родителей, не поясняя причин и не указывая никакого основания. Более того, все содержание завещательного документа иногда сводится лишь к перечислению лиц, которые устраняются от получения наследства.

Чтобы лишить кого-либо из родственников права на свое имущество, завещатель использует один из двух возможных способов.

Прямо указывает в документе лицо, не имеющее права наследования. Например: «Лишаю свою дочь И.В.К. наследства». В этом случае она не сможет получить имущество ни по одному основанию (за исключением обязательной доли, если является нетрудоспособной).
В завещании просто не упоминаются какие-либо родственники. В документе может быть указана собственность в общем виде: «все принадлежащее мне на момент смерти имущество». Таким образом, завещатель «косвенно» лишает наследства отдельных лиц. Но если перечислены конкретные вещи (квартира, автомобиль, участок), а у завещателя имеется и другая собственность, не упомянутая в завещании, такие лица сохраняют право наследовать по закону.

Как лишить права обязательных наследников?

К числу наследников, имеющих право на обязательную долю наследства, относятся:

нетрудоспособные родители, супруги, например, достигшие установленного пенсионного возраста (по закону пенсия выплачивается в связи с утратой трудоспособности);
нетрудоспособные дети (имеющие инвалидность, не достигшие совершеннолетия, обучающие после 18 лет на очном отделении);
нетрудоспособные иждивенцы 2–4 очередей, не менее года перед смертью завещателя находящиеся на его содержании;
нетрудоспособные граждане, независимо от родства, которые находились на иждивении умершего и проживали вместе с ним не меньше 1 года до момента кончины.

Перечисленные выше лица имеют право получить обязательную долю, независимо от содержания завещания. Это ½ часть того, что они могли бы унаследовать по закону. Практически их невозможно лишить наследства. Однако суд может с учетом имущественного положения обязательного наследника уменьшить его долю либо вовсе отказать в ее присуждении.

Для этого наследники по завещанию должны обратиться с иском и доказать, что выделение обязательной доли повлечет за собой невозможность получения вещей, которыми они пользовались при жизни наследодателя, а обязательный наследник — нет. Второе основание — предметы использовались в качестве основного источника дохода (орудия труда, транспорт и т.д.).

Отстранение от наследования по закону

Если при жизни наследодатель вправе оставить любые распоряжения в отношении своего имущества, то после смерти он уже не в состоянии защитить свою собственность. Поэтому действующее законодательство предусматривает ряд случаев, когда наследники могут быть лишены права наследования по закону. Очевидно, что такие судебные дела инициируют лица, заинтересованные в получении наследства. Ст.1117 ГК РФ рассматривает три таких ситуации:

мать или отец теряют свои права, если в свое время их лишили родительских прав по решению суда;
дети не имеют права наследовать за родителем, если проявили злостное уклонение от обязанности содержать их;
признаются недостойными и лишаются возможности получить имущество умершего родственники, совершившие в отношении наследодателя или других наследников противоправные действия, способствующие получению наследства или увеличения своей доли.

Из трех перечисленных случаев, пожалуй, только первый практически не требует доказывания. Если нотариус получает информацию о факте лишения родительских прав, он на основании закона исключает лицо из круга наследников. В остальных ситуациях суд принимает решение по иску заинтересованного лица.

За какие действия могут лишить права наследования

Несмотря на все уважение к воле завещателя, законодательство не позволяет нарушать основной правовой принцип: никто не вправе получить имущество преступным путем. Таким образом, если оно завещано лицу, которое своими действиями приблизило смерть наследодателя или вызвало ее, такой наследник по закону будет лишен права наследования.

Поскольку в законе употребляется термин «действия» (а не «деяния»), постольку недостойным могут признать наследника не только по приговору уголовного суда, но и по решению гражданского суда, где доказана противоправность его поступка. Например, мошенничество, подделка завещания, подписи, сокрытие документа, уничтожение, принуждение завещателя написать завещание в свою пользу.

Мотив, лежащий в основании противоправного поступка, значения не имеет (п.19 Постановления Пленума ВС № 9 от 29.05.2012). Главное: его умышленный характер, будь причиной действия: ревность, месть, хулиганство. Не имеет значения и тяжесть наступивших последствий. Таким образом, неумышленные, неосторожные действия, даже повлекшие за собой смерть наследодателя, не являются основанием для того, чтобы лишить наследника его прав.

Лишение прав детей недостойных наследников

Статьей 1146 ГК РФ прямо установлено, что дети наследников по закону, признанных недостойными, также лишаются права наследования по представлению. Право представления возникает для прямых потомков лица, умершего до момента открытия наследства. Это правило соблюдается и тогда, когда по объективным причинам отсутствует соответствующее решение суда.

Пример. Сын в пьяной драке убил отца. Он предстал перед судом, но умер до вынесения решения. Его дочь, внучка наследодателя, предъявила претензии на наследство. Однако суд отказал ей, отметив, что ее отец фактически потерял возможность получить наследство умершего, несмотря на отсутствие формального признания его недостойным наследником. Здесь соблюдается принцип: нельзя передать то, чего ты не имеешь.

При этом никто не мешает наследодателю написать завещание в пользу своих внуков, если например, их отец (сын завещателя) не имеет права наследовать за ним в силу своей недостойности. Более того, он может составить завещательный документ, оставив имущество формально лишенному права наследнику, то есть «простить его».

Примеры из судебной практики

Обзор базы судебных решений показывает, что наши граждане очень широко толкуют законодательство в плане придумывания причин признания наследников недостойными с тем, чтобы лишить их права на наследство. Так в судебных исках встречаются следующие основания:

склонение наследодателя к употреблению алкоголя («спаивание»);
сокрытие от других правопреемников информации о составе, количестве, стоимости имущества умершего;
побои, нанесенные одному из наследников другим в процессе «раздела» наследства.

Все перечисленные выше причины не были признаны судом в качестве основания для лишения наследника прав на получение имущества. Среди положительных решений лидирует такая причина, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть наследодателя.

Наша нотариальная контора ведет все виды наследственных дел. Если вы собираетесь составить завещание и лишить права наследования кого-либо из родственников, и как наследник желаете оспорить права других претендентов в суде, обращайтесь к нашему нотариусу по наследственным вопросам и получите профессиональную квалифицированную консультацию. Работаем ежедневно: в будние дни до 21.00, в выходные — до 20.00 вечера.

Вопросы судебной практики. наследство

Севрюков Александр

Суд своим постановлением узаконил обладание чужим имуществом на основании ошибки нотариуса, посчитав незнание потерпевшего наследника об ошибке нотариуса согласием с разделом наследственного имущества в определенных нотариусом долях.

Нотариусом города Москвы открыто наследственное дело после смерти Р. На момент смерти Р. в его собственности находилась однокомнатная квартира в Москве. Наследование имущества осуществлялось по закону в равных долях между А. – дочерью наследодателя от первого брака и его женой Т.

Нотариус определил, что квартира приобретена наследодателем в период его брака с Т. и выделил Т. ½ доли в праве собственности на квартиру в качестве супружеской доли в общей собственности, включив в состав наследственного имущества Р. оставшуюся ½ долю в праве. Соответственно А. и Т. унаследовали по ¼ доли в праве на квартиру. Доля Т. в праве на квартиру составила ¾, доля А. – ¼.

После регистрации прав А. узнала, что квартира не могла входить в состав общего имущества, так как жилое помещение находилось в кооперативном доме, и пай за квартиру был полностью выплачен наследодателем еще до регистрации брака с Т. Необходимо отметить, что наследник А. зарегистрировала права и узнала о нарушении своих прав по истечении трех лет с момента выдачи нотариусом свидетельств.

А. посчитала, что Т. ввела нотариуса в заблуждение, подав заявление о выделе супружеской доли в квартире, так как Т. не могла не знать, что квартира не являлась общим имуществом.

А. обратилась к нотариусу за разъяснениями. Нотариус признал ошибку, но аннулировать незаконные свидетельства не смог и сослался на отказ Т. добровольно подписать необходимые документы.

А. по прошествии нескольких месяцев, после того как узнала о нарушении своих прав, обратилась в районный суд г. Москвы с требованиями признать недействительным свидетельство нотариуса (супружеская доля), аннулировать запись регистрации права Т. и признать право собственности на ¼ доли в праве.
Т. явилась в суд и заявила о пропуске А. срока исковой давности по заявленным требованиям.

Решением районного суда г. Москвы признано недействительным свидетельство нотариуса на ½ долю в праве собственности на квартиру на имя Т., аннулирована запись о регистрации права на ¾ доли в праве общей собственности на имя Т., за А. и Т. признано право собственности по ¼ доли в праве (с учетом того, что по ¼ доли в праве за наследниками зарегистрированы законно). Суд общей юрисдикции не применил срок исковой давности, указав в решении, что А. приняла наследство в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, и ей с момента принятия наследства принадлежит причитающаяся по закону часть имущества, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на имущество.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение районного суда отменено, в удовлетворении исковых требований А. отказано в полном объеме.

В определении суда указано: коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом А. требований, так как в данном случае между сторонами произведен раздел в вышеприведенных долях наследственного имущества в виде квартиры. Истец А. с таким разделом наследственного имущества согласилась, получив соответствующее свидетельство о государственной регистрации права. В мотивировочной части определения также указано, что А. обратилась в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Указанный вывод апелляционного суда был подтвержден кассационными инстанциями Московского городского суда и Верховного Суда.

Исходя из тех правоотношений, которые возникли при наследовании имущества по данному делу, суд сделал следующий вывод: получение наследниками свидетельств о праве на наследство с ошибочно определенными нотариусом размером наследства, размером долей наследников и последующая государственная регистрация своих прав потерпевшим наследником – свидетельствует о совершенном между наследниками разделе наследственного имущества.

В таком случае возникает вопрос: на основании чего состоялся раздел наследственного имущества? В ст. 1165 ГК РФ установлено, что раздел наследства производится по соглашению сторон. С момента открытия наследства наследнику принадлежит не ошибочно определенная доля в наследстве, а та часть имущества, которая им наследуется по закону, в данном случае – ½ доли в общей долевой собственности наследников.

Тогда, следуя логике суда, наследники в какой-то момент пришли к соглашению о разделе общего имущества, согласно которому потерпевший наследник передал часть своей доли в общем имуществе недобросовестному наследнику. Хотя очевидно, что никакого соглашения не было, а была ошибка нотариуса, введенного в заблуждение недобросовестным наследником, и именно эта ошибка определила последующее оформление прав сторонами.

Незнание потерпевшего наследника о недобросовестности действий другого наследника и о совершенной ошибке нотариуса не может расцениваться как выражение воли потерпевшего наследника на раздел наследственного имущества. Тем не менее суд безосновательно установил, что потерпевший наследник участвовал в разделе имущества.

Считаем, что такое судебное постановление неправосудно и лишает потерпевшего наследника возможности требовать от нотариуса возмещения ущерба или заявлять кондикционный иск к недобросовестному наследнику.

Представляется, что при очевидной ошибке нотариуса в определении состава наследственного имущества рассмотрение данного спора – это только вопрос срока исковой давности, его применения или нет к заявленным требованиям.

Кто может оспорить наследование по закону и в какие сроки?

Оспорить наследство без завещания по закону вправе наследники, чьи наследственные права были нарушены. Это сделать весьма непросто, так как наследство распределяется согласно нормам Гражданского кодекса между родственниками покойного. Но возможность оспаривания и пересмотра состава наследников или наследственной массы имеется.

Законодательные правила оспаривания наследства

Законодательные правила оспаривания наследства Наследование имущества покойного может вестись по нормам закона или согласно завещанию. Последний вариант обладает согласно ГК безусловным приоритетом. При этом достаточно часто именно завещание становится предметом наследственных споров и его пытаются аннулировать родственники наследодателя. В основном они апеллируют к тому, что завещание было составлено под давлением/угрозами/шантажом или наследодатель не отдавал себе отчета в своих действиях, либо что завещательный документ не соответствовал гражданско-правовым требованиям. Если родственникам удается аннулировать завещание, наследство будет распределяться по законодательным нормам.

При наследовании по закону имущество покойного распределяется между его родственниками с учетом очередности. Так в состав первоочередных наследников входят родители, супруги и дети. Вторую очередь составляют его бабушки/дедушки, братья/сестры. Всего таких очередей ГК предусмотрел восемь. Право на участие в распределении имущества у наследников второй категории возникает, только если нет претендентов первой очереди и т.д. Наследство делится между всеми наследниками в составе одной очередности в равных частях.

Такой порядок распределения имущества обуславливает то, что оспорить наследство без завещания по закону практически невозможно в отличие от ситуаций, когда этот документ был оставлен при жизни наследодателем.

Оспаривание наследства производится исключительно в судебном порядке. Внесудебных процедур для этого не предусмотрено.

Когда необходимо оспаривать наследство по закону

Законодательно случаи, при которых возникает необходимость оспорить наследство, не описаны. Но судебная практика показывает, что чаще всего за защитой своих интересов в суд обращаются граждане по следующим причинам:

наследство было несправедливо распределено между наследниками следующей очереди, несмотря на наличие претендентов из предыдущей (например, имущество поделили между собой брат и сестра покойного, хотя у него осталась дочь и все должно было достаться именно ей);
незаконное исключение из состава наследников определенного претендента;
умышленное неуведомление о смерти наследодателя и открытии наследства одну из сторон;
скрытие какого-либо имущества, принадлежащего покойному или включение в состав наследства имущества, на которое есть претензии у третьих лиц;
восстановление сроков вступления в наследство (при пропуске шестимесячного периода);
признание определенного претендента недостойным наследником.

Последнее основание аннулирования распределения наследственной массы встречается весьма часто и является наиболее частой причиной оспаривания наследства в законном порядке.

Что такое недостойный наследник

Статья 1117 ГК РФ указывает на то, что недостойные наследники должны быть лишены своих прав на наследство. Если приемника признают недостойным, то это будет веским основанием для оспаривания порядка распределения наследства.

Недостойными считаются следующие лица:

осужденные в судебном порядке за совершение преступления против наследодателя или близким родственникам (речь может идти об убийстве, шантаже, угрозах, причинению тяжкого/среднего вреда здоровью и пр.);
родителей/опекунов, которые были лишены родительских прав;
лица, которые уклонялись от ухода за наследодателем при его жизни и отказывали ему в столь необходимой помощи (например, оформившие опекунство и не выполняющие свои обязанности).

Признание наследника недостойным полностью лишает его права на наследство. Так, если всех наследников из 1-ой очереди признают незаконными, то имущество перейдет ко 2-й очереди.

Процедура оспаривания наследства

В общем случае максимальный срок для оспаривания составляет три года. Если речь идет о необходимости восстановления пропущенных сроков, то иск подается в течение полугода после того, как наследник узнал о нарушении своих прав.

Иск подается в суд по месту жительства ответчика/истца или наследодателя. После того как истец примет участие в заседании и получит положительное решение он должен обратиться в нотариальную контору для аннулирования свидетельств и получения новых.

В исковом заявлении требуется прописать, в чем именно были нарушены наследственные права, привести конкретные требования и сослаться на подтверждающие изложенные факты обстоятельства.

Категории лиц, которые вправе оспаривать наследство

Кто вправе оспаривать наследство Важно обратить внимание на то, что правом на оспаривание наследства наделены далеко не все желающие. Т.е. просто знакомый с ситуацией человек, который увидел в процедуре распределения наследства какие-либо нарушения, обратиться с иском в суд не может. Это вправе сделать только то лицо, чьи имущественные интересы и права были ущемлены.

Например, в суд обратилась бабушка покойного с целью признания супруги недостойным наследником. Исковое заявление было отклонено, так как у наследодателя также остался сын – т.е. еще один наследник первой очереди и если бы даже бабушка выиграла иск, она бы не смогла претендовать на имущество из наследственной массы. Но если бы такой иск подал сын наследодателя, то он потенциально мог добиться справедливости в суде и увеличить принадлежащую ему долю наследства.

Таким образом, первая категория лиц, которая вправе оспаривать наследство, это родственники наследодателя, которые хотят увеличить свою имущественную долю или получить право на раздел наследства. Свои наследственные права наследники должны будут подтвердить документально, предоставив суду подтверждение родства.

Иск в суд может подать наследник из предыдущей очереди, тогда права на имущество, переданные следующей очередности будут аннулированы.

После смерти женщины ее имущество распределили брат и сестра. Ее сын в это время находился в местах лишения свободы и ему умышленно не сообщили о смерти матери. После того, как он освободился, то сразу подал иск о восстановлении сроков и выиграл его. Брат и сестра были лишены прав на имущество и все перешло к сыну.

Также исковое заявление может подать: второй собственник имущества, которое незаконно включили в наследственную массу или реальный собственник имущества. Так, 50% в квартире, приобретенной после заключения брака, по закону принадлежит супруге покойного, даже если она фактически не несла затрат на ее покупку. Это правило нередко игнорируется и в наследственную массу включают долю, принадлежащую супруге.

Спорная ситуация моет возникнуть, если собственник при жизни затеял сделку купли-продажи недвижимости, получил задаток от покупателя, но не успел переоформить права собственности в Росреестре. Тогда возникает споры между покупателем и родственниками относительно того, кто вправе распоряжаться квартирой далее.

Можно отменить незаконное присвоение всего наследства?