Как быть, если наследник своевременно не принял наследство?

Как быть, если наследник своевременно не принял наследство?

Наследник по завещанию не принял наследство

Наследник по завещанию не принял наследство

Для официального принятия наследственного имущества гражданин должен пройти несколько этапов оформления документов. Их прохождение для многих является необременительным, т.к. все хлопоты перекрываются радостью от обладания доставшимся наследством. Но бывают ситуации, когда потенциальный наследник по каким – либо обстоятельствам не принимает наследство. Рассмотрим, какие последствия будут, если наследник по завещанию не принял наследство, по каким причинам может такое произойти, и какая судьба ждет завещанное имущество.

Непринятие наследства в толковании закона и его варианты

Вопрос принятия наследства личное дело каждого гражданина. Непринятие является актом, противоположным действию принятия унаследованного имущества. Оно может совершаться двумя путями:

  • бездействием наследующего лица по отношению принятия наследства;
  • официальным отказом его от положенного по завещанию наследства.

В первом варианте подразумевается, что наследник не предпринимал никаких действий для принятия наследства в установленный законом срок. Другие заинтересованные наследники могут расценить это бездействие наследника, как его отказ от завещанного имущества. Юридически последствия подобного поведения могут быть разными в зависимости от обстоятельств, побудивших его так поступить.

Во втором варианте подразумевается нотариально оформленный письменный документ об отказе притязаний на наследство.

Причины бездействия в принятии наследства

Наследник мог бездействовать по разным причинам. Наиболее распространенными являются:

  • незнание наследником о кончине завещателя по причине, например, нахождения в течение длительного времени в командировке в недоступном для связи месте;
  • невозможность его обращения с завещанием в нотариат для узаконивания прав на наследство по уважительным обстоятельствам. К ним относятся, например, отбывание наказания в местах заключения, прохождение лечения в стационаре ввиду серьезного заболевания и т.д.

Однако, встречается ситуация, когда наследник был проинформирован о смерти завещателя, но намеренно не предпринимал никаких действий по принятию его наследства, несмотря на полную свободу действий и возможность это совершить. Тогда он может потерять право на имущество, оставленное ему по завещанию.

Варианты официального отказа от наследования

По закону гражданин имеет полное право отказаться от принятия наследованного ему имущества.

Причинами оформления отказа от наследства могут являться:

  • нежелание заняться хлопотами по документальному оформлению собственности на унаследованное имущество;
  • невыгодность для преемника получения положенного ему наследства. Например, принятие унаследованного имущества повлекло бы выплату существенных долгов наследодателя;
  • личные обстоятельства преемника наследства.

Официальное не принятие оформляется письменно, путем составления документа, в тексте которого содержится отказ от положенного по завещанию имущества.

В этом плане бездействие дает больше преимуществ перед официальным отказом от наследования.

Отказ можно составить в нескольких вариантах:

  • отказаться от всего, предназначенного ему завещателем имущества;
  • оформить отказ от некоторой части наследства;
  • оформить отказ от наследства с указанием того, кто наследует его долю.

В последнем варианте отказник сам решает, кому он передаст право наследовать имущество, от которого он отказался. Но он должен учитывать установленные законом ограничения в выборе такого лица.

Последствия непринятия и отказа от наследства

При использовании отказа в непринятии наследства судьба наследства зависит от выбранного преемником варианта отказа. Выбор во многом связан с ограничивающими законом условиями.

  • Отказаться от указанного в завещании наследства с условием передачи своих прав наследования другому претенденту можно при условии, если тот также включен в завещание или претендует на наследство по закону.
  • Если завещатель распределил все свое имущество указанным в документе наследникам, то отказавшийся претендент может оформить отказ, лишь без выставления условий передачи своей доли указанному им лицу. Его доля после отказа распределяется пропорционально между остальными, указанными в завещании, лицами.
  • При наличии в завещании только одного наследника, который отказался от имущества завещателя, оно переходит в распоряжение граждан, наследующих по закону.

Когда непринятие является следствием бездействия наследника, нотариус обязан выяснить, какие у него намерения по поводу положенного ему наследства. Это требуется для того, чтобы убедиться в осведомленности наследника в причитающейся ему доле или всего имущества завещателя. Кроме этого, важно, что причины непринятия наследства не послужат в дальнейшем для наследника поводом обращения в суд за восстановлением срока вступления в наследство, что повлечет перераспределение унаследованного имущества между наследниками.

Перераспределение наследства после его непринятия наследником

Завещание составляется как на лиц, состоящих в родстве с наследодателем, так и на посторонних граждан. Родственники имеют право получить наследство либо по завещанию, либо по закону в отличие от не состоящих в родстве с завещателем граждан. Однако отказаться от наследства они могут, используя лишь одно из этих оснований, а оставшееся основание использовать для принятия своей доли.

Если наследник по закону не примет свою долю наследства, то она распределяется между остальными претендентами по закону в одинаковых долях.

В варианте одного претендента на наследство, не вступившего намеренно в права наследования, по истечении полугодового срока с открытия наследственного дела, имущество завещателя будет считаться по закону выморочным, а средства от его продажи поступят в муниципалитет.

Как быть, если наследник своевременно не принял наследство?

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1071 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является день смерти гражданина, а при объявлении его умершим — день, установленный в соответствии с пунктом 3 статьи 41 ГК ( пункт 2 статьи 1035 ГК). Установленный законодательством срок для принятия наследства является пресекательным, а значит, не подлежит приостановлению, перерыву или восстановлению.

Напомним, что к способам принятия наследства относятся:

— принятие наследства путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство ( часть 1 пункта 1 статьи 1070 ГК). При этом возможно принятие наследства через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на его принятие ( часть 2 пункта 1 статьи 1070 ГК);

— фактическое вступление во владение или управление наследственным имуществом ( пункт 2 статьи 1070 ГК).

Так, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он:

1) принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

2) произвел за свой счет расходы на содержание имущества;

3) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Указанный перечень действий наследника, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не является исчерпывающим. Если наследник, который проживал совместно с наследодателем, не отказался от наследства и продолжает пользоваться имуществом после открытия наследства, он может быть признан фактически принявшим наследство ( пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» (далее — постановление)).

Если заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подается по истечении срока для принятия наследства наследником, принявшим наследство путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом, то принятие наследства должно быть подтверждено документами, свидетельствующими о фактическом вступлении во владение или управление наследственным имуществом. Документами, подтверждающими фактическое вступление во владение или управление имуществом, являются:

— документ, содержащий информацию о проживании наследника на день открытия наследства либо в течение установленного законодательством срока для принятия наследства по одному адресу с наследодателем либо проживании в наследуемом жилом помещении;

— документ, подтверждающий производство расходов на содержание имущества.

Перечень таких документов не является исчерпывающим.

Если срок для принятия наследства пропущен единственным наследником, либо все наследники пропустили срок для принятия наследства, либо отсутствует согласие наследников, принявших наследство в установленный срок, на признание наследника принявшим наследство, либо невозможно получить такое согласие, то наследник, пропустивший шестимесячный срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд. Реализуется такое право путем подачи им искового заявления о признании принявшим наследство в суд по месту открытия наследства ( часть 1 пункта 18 постановления).

Иск о признании принявшим наследство на основании части 2 пункта 18 постановления подлежит удовлетворению лишь в том случае, когда наследник по причинам, признанным судом уважительными, в установленные статьей 1071 ГК сроки не принял наследство и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как эти причины отпали ( пункт 1 статьи 1072 ГК).

Уважительными причинами в соответствии с частью 1 пункта 18-1 постановления являются те причины, которые объективно препятствовали наследнику своевременно принять наследство. Например, срок для принятия наследства был пропущен потому, что:

— наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства;

— наследник тяжело болел;

— наследник находился в беспомощном состоянии;

— наследник длительное время находился вне зоны доступа

Причины, по которым наследник вовремя не вступил в свои права, должны быть подтверждены документально. В каждом конкретном случае оценку уважительности соответствующих обстоятельств должен дать суд и обосновать эти обстоятельства в вынесенном решении.

Право наследника, который пропустил установленный статьей 1071 ГК срок для принятия наследства, на признание его принявшим наследство ограничено во времени шестью месяцами. Указанный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, послужившие основанием для пропуска срока для принятия наследства. Этот момент устанавливается судом в зависимости от характера причин пропуска срока непосредственно при рассмотрении дела.

Наследство не принято в установленный срок

Довольно многих людей волнует, что будет, если не оформить вовремя право на имущество умершего. Разберемся, что делать, если наследство не принято в установленный срок, чем это грозит и почему помощь юриста в Москве понадобится наследникам обязательно.

  1. Право принимать и не принимать наследство
  2. Судебное восстановление срока
  3. Согласительный порядок
  4. Принятие наследства по факту

Право принимать и не принимать наследство

К юристам постоянно обращаются люди с вопросом, пусть и в разных формулировках. Суть их сводится к одному: чем грозит непринятие имущества умершего в установленный срок. Но, как следует из самой постановки вопроса – грозить это может только отсутствием права на имущество, которое остается после смерти наследодателя.

Поскольку каждый гражданин самостоятельно решает, принимает он наследство или нет (за исключением недееспособных по возрасту или по решению суда – за них это делает опекун, законный представитель). И потому не принятие наследства вовремя может быть расценено как принципиальный отказ в принятии наследства. Следовательно, наследник не приобретает ни прав, ни обязанностей наследодателя. Это довольно удобно в случае, когда долги наследодателя существенно превышают стоимость наследства.

Но если гражданин хочет принять наследство, то ему все-таки придется обратиться к нотариусу для передачи соответствующего заявления. А поскольку заявление можно передать через представителя или по почте, то это существенно сужает законные основания игнорирования срока из-за удаленности наследника от места открытия наследства. А их придется указывать при восстановлении срока в случае судебного разбирательства.

Судебное восстановление срока

Если наследники не приняли наследство вовремя, но при этом желают обрести права на имущество наследодателя, они могут воспользоваться судебным порядком. Для этого нужно найти адекватную причину пропуска сроков, к коим относятся:

  • не знание о смерти (решении суда об этом) человека при фактической невозможности своевременного установления этого факта;
  • наличие объективных причин для не обращения к нотариусу.

Какого-то специфического перечня причин не имеется. Более того, в разных ситуациях одна и та же причина считается и уважительной, и не уважительной.

Илья Б.пропустил срок вступления в наследство и обратился потому за помощью к юристу. Не обратился к нотариусу мужчина вовремя из-за отбытия срока за совершение уголовного преступления. Уведомить его о смерти наследодателя никто не удосужился. Сам же он не мог установить открытие наследства, так как не имел возможности справиться о здоровье наследодателя лично, по телефону или с помощью иного средства связи. Адвокат посоветовал подать иск о восстановлении срока принятия наследства и утверждения в наследстве по этой причине. В ходе судебного заседания было установлено, что Илья действительно никак не мог узнать о смерти наследодателя.

Но в схожей ситуации гражданин N. не смог доказать свою правоту. Он также отбывал срок в колонии и пропустил принятие в наследство квартиры в Москве, которая осталась после умершей матери. Его сестра приняла наследство. Когда мужчина подал иск, сестра указала, что уведомила N. о смерти. Суд отказал истцу в удовлетворении иска.

Из-за противоречивости судебной практики и того факта, что решение об уважительности пропуска срока принимает суд на основании представленных сведений, опоздавшему наследнику следует консультироваться с юристом. Специалист как минимум оценит перспективы восстановления срока, а также поможет с ведением дела в суде, или в поиске иных способов оформления наследства при пропущенном сроке.

Но не всегда нужно судиться из-за пропущенных сроков. Закон предусматривает согласительный порядок оформления наследства при «опоздании».

Согласительный порядок

В большинстве случаев ответственные наследники у наследодателя все-таки имеются. И они успевают вовремя принять наследную массу. Это – хороший шанс для опоздавшего обрести права на наследство. Достаточно лишь договориться с другими наследниками о том, что они допустят заинтересованное лицо и выделят ему долю.

При этом выделение конкретной доли для опоздавшего может быть произвольным – достаточно просто подписать всем сторонам мировое соглашение о разделе (переделе) наследства. И при достижении согласия по всем пунктам наследники (включая опоздавшего) обращаются к нотариусу, который заводил наследное дело.

Причем строго к этому нотариусу наследникам, которые уже приняли наследство, можно не ходить. Например, если наследство было открыто во Владивостоке, а один из успевших принять наследство постоянно проживает в Москве, он вправе удостоверить свое согласие у любого московского нотариуса и передать его во Владивосток по месту открытия наследства через представителя или по почте.

Но такой способ не действует, если никто не принял наследство. Увы, в подобной ситуации остается лишь судиться. Ведь по факту наследников имущества не имеется и получается, что согласия спрашивать не у кого. Но и здесь есть важный нюанс – фактическое (но не официально оформленное) принятие наследства.

Принятие наследства по факту

В силу целого ряда факторов люди не обращаются в нотариат для официального оформления своих прав на наследную массу. Но при этом они используют вещи наследодателя, пользуются его имуществом и прочими правами и обязанностями. И совершение таких действий (а также предусмотренных в ст. 1153 ГК РФ) подразумевает принятие наследства.

Следовательно, принявшим фактически наследство наследникам не придется восстанавливать что-то через судебные органы. Для получения правоустанавливающего свидетельства достаточно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства и представить документальные доказательства самого факта принятия наследства. Если же нотариусу сочтет представленные документы не убедительными, можно обратиться в суд с иском об установлении фактического принятия наследства.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

ВС сохранил квартиру тем, кто вовремя не оформил наследство

ВС сохранил квартиру тем, кто вовремя не оформил наследство

Маргарита Власова* владела квартирой в Москве. У нее были две дочери — Стася Чурова* и Людмила Брыкова*, с которой женщина проживала вместе. В 1997 году Власова умерла. Брыкова осталась жить в этой квартире вместе со своей дочкой Олесей Ткачевой*, у которой в последующие годы родились две дочери. В 2015 году Ткачева умерла, а Брыкова со своими внучками живет в квартире до сих пор: она стала их опекуном.

По закону, принять наследство можно в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для этого нужно обратиться к местному нотариусу. Но после смерти Власовой ни одна из ее дочерей не пошла к нотариусу, чтобы унаследовать квартиру. Они обратились к нотариусу лишь спустя 19 лет — и получили отказ. Многолетнее опоздание Брыкова потом объяснит «юридической безграмотностью».

В 2019 году Брыкова нашла выход из ситуации. Она решила узаконить свое проживание в квартире в судебном порядке и подала иск к Чуровой и Департаменту городского имущества Москвы. Она потребовала установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру.

Департамент заявил встречный иск. Столичные чиновники потребовали признать спорное жилье выморочным имуществом и передать в собственность государства. Юрист Департамента горимущества подчеркнул, что на момент смерти наследодательницы у Брыковой не было постоянной регистрации в квартире.

Кроме того, женщина лишь иногда оплачивает коммунальные платежи. На конец 2018 года долги по «коммуналке» составляли больше 350 000 руб. А это значит, что «наследница» не содержит ее должным образом. К тому же Брыкова не доказала, что предпринимала хоть какие-то действия для принятия наследства в 1997 году.

Чурова попросила суд отказать ее сестре в иске. Ведь наследницами были они вдвоем, а значит, квартира должна достаться обеим дочерям Власовой, а не только Брыковой.

Бутырский районный суд г. Москвы согласился с доводами Департамента. Наследство нужно было принять в срок, а раз Брыкова это не сделала, квартира должна достаться государству (дело № 02-1491/2019). Это решение подтвердили Московский городской и Второй кассационный суды.

Долги и прописка не имеют значения

Брыкова обратилась в Верховный суд, и гражданская коллегия рассмотрела ее жалобу (дело № 5-КГ21-90-К2).

«Тройка» под председательством Андрея Рыженкова обратилась к Гражданскому кодексу РСФСР, который действовал в момент смерти Власовой. Этот закон, как и современный ГК, допускал принятие наследства не только при обращении к нотариусу, но и при фактическом вступлении во владения имуществом. Наследник должен относиться к имуществу «как к собственному» — управлять, пользоваться и распоряжаться им, поддерживать в надлежащем состоянии. Тогда можно говорить, что он владеет им, а значит, принял наследство.

В целях подтверждения фактического принятия наследства можно представить различные документы, например: квитанции об оплате налогов, оплате коммунальных платежей, договоры подряда на проведение ремонтных работ и другие подобные документы.

При этом факт регистрации в квартире на момент смерти наследодателя вообще не является обстоятельством, которое влияет на признание или не признание его родственников наследниками. Важен лишь факт фактического проживания. Не имел значения для разрешения спора и долг по коммунальным платежам, уверены судьи ВС. Отсутствие долга не является одним из условий принятия наследства, подчеркнули они.

Нижестоящие суды неправильно рассмотрели спор, добавил ВС, поэтому дело вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Если наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти и после смерти продолжил пользоваться жилым помещением, при подтверждении этого факта в 99,99% случаев нотариус выдаст наследнику свидетельство о праве на наследство на основании фактического его принятия даже по истечении шестимесячного срока, определенного законом.

Наталья Корнилевская, адвокат АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × .

Ошибок при принятии наследства граждане допускают не так много, что подтверждается небольшим количеством подобных споров в судах, отмечает руководитель практики семейного и наследственного права АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании × Юлия Яныгина. Такие случаи довольно редки, а государство не охотится за квартирами наследников, подтверждает Наталья Корнилевская.

Кто опаздывает, тот рискует. Верховный суд разъяснил, когда нельзя восстановить срок для принятия наследства

Верховный суд РФ, пересматривая решения своих коллег по рядовому наследственному делу, объяснил, при каких обстоятельствах пропущенный срок принятия наследства восстановить не получится. Принятие наследства — процедура достаточно сложная. Особенно, если речь идет о ситуации, когда наследник пропустил срок, который, как известно, составляет полгода с момента смерти человека, после которого осталось то, что можно наследовать. Еще известно, что пропущенный полугодовой срок для принятия наследства может восстановить только суд. Но не все знают, что нередки в жизни ситуации, когда такое восстановление сроков невозможно.

Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным

Читайте также  Как поделить наследство с мачехой в данном случае?

В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство — хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он — наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.

В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство. Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом. С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.

Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов — «существенные нарушения».

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они — наследники второй очереди. По их словам, есть наследник первой очереди — сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер — младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону. Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.

Верховный суд сделал то, что делает редко — решения местных судов отменил и сам принял новое решение

Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.

Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по «независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца». Поэтому срок для принятия наследства пропущен «по уважительной причине». Значит, подлежит восстановлению. На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась. Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные «судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права» и согласиться с ними нельзя.

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье — 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд «в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали».

Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) «О судебной практике по делам о наследовании». И там было сказано дословно следующее: «требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены — тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или «не позднее июня». А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года. Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали — человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти. И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.

А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье — ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела — нет.

Верховный суд подчеркнул — выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к «неправильному разрешению дела».

В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения — районного суда и краевого — отменил и сам принял новое решение — полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета — Федеральный выпуск №7622 (159)

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector