Как поручитель может взыскать долг с заемщика?

Как поручителю взыскать деньги с заемщика?

Ситуации, когда долг банку вместо заемщика вынуждены возвращать поручители, в России возникают нередко. Частично они связаны с финансовой неграмотностью населения: некоторые россияне при оформлении кредита не рассчитывают свои материальные возможности. В результате должник остается в стороне, а гаранту, солидарно отвечающему по обязательствам, приходится погашать задолженность. Однако по закону поручитель имеет полное право взыскать уплаченную сумму с заемщика. Остается разобраться в том, как это правильно сделать.

Права и обязанности поручителя: законодательное регулирование

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства всегда заключается в письменной форме. По такому соглашению заемщик и поручитель отвечают по долгам солидарно, если в договоре не установлен иной порядок (ч.1 ст.363 ГК РФ). Соответственно, если заемщик допускает просрочку – банк имеет право потребовать возврата средств как с него, так и с поручителя.

Однако на поручителя не только возлагаются обязанности, он имеет определенные права:

• Не исполнять обязательство, если имеется возможность зачета кредитором своих требований против требования должника (ч.2 ст.364 ГК РФ).
• Выдвигать возражения относительно претензий банка (ч.1 ст.364 ГК РФ).
• После погашения задолженности взыскивать с должника уплаченную сумму на правах кредитора.

В большинстве случаев поручителями становятся друзья, родные и близкие заемщика. О его финансовых проблемах, грозящих невыплатой кредита, эти лица узнают заранее. Поэтому при получении такой информации желательно попробовать урегулировать ситуацию с банком.

Чтобы избежать уплаты лишних процентов и судебного разбирательства, можно постараться догнать график платежей. Когда сумма слишком большая – стоит обратиться с просьбой о реструктуризации и уменьшении размера ежемесячного платежа. Возможно, в таком случае и должник сможет погашать часть задолженности.

Если поручителю все-таки пришлось погасить кредит вместо заемщика – остается начать процедуру истребования долга. Срок исковой давности по таким делам составляет 3 года. Истечение этого периода начинается с момента последнего взноса поручителя по кредиту должника

Взыскание задолженности в судебном порядке

Первое, что должен сделать поручитель после исполнения обязательств – это запросить у банка всю документацию по кредитному договору. В стандартный перечень документов входит сам договор, график платежей, квитанции об оплате, справка о погашении задолженности. Документы должны быть предоставлены в оригинале – ксерокопии для судебного разбирательства не подойдут.

Затем стоит направить должнику претензию. Данный этап не является обязательным, но при наличии шанса на досудебное урегулирование им стоит воспользоваться.

При отсутствии результата можно подавать регрессный иск в суд по месту жительства ответчика. К исковому заявлению прикладываются следующие документы:

• Финансовая документация из банка.
• Подробный расчет требований, предъявляемых истцом.
• Копия претензии должнику, если она направлялась.
• Квитанция об оплате госпошлины, размер которой определяется ценой иска.

После вынесения судом решения (в большинстве случаев такие иски удовлетворяются) поручителю остается получить исполнительный лист и передать его в ФССП для взыскания. Поскольку поручитель обычно осведомлен о наличии у должника недвижимости, автомобиля и другого имущества, в его интересах оказать содействие судебным приставам. В противном случае есть риск, что недобросовестный должник быстро продаст активы, и процесс возврата денег растянется на годы.

Альтернативные способы взыскания долга

Несмотря на полное право поручителя истребовать свои деньги через суд, эти усилия не всегда заканчиваются успехом. Реализовать такое право в судебном порядке легко, но вот фактическое получение денежных средств с недобросовестного или неплатежеспособного заемщика – задача непростая.

Поэтому многие поручители не подают иск, прекрасно понимая, что разбирательство требует времени и расходов, а выигрыш процесса не гарантирует возврата денег. В качестве альтернативы можно рассмотреть следующие способы:

1. Проведение переговоров с должником. Если должник и поручитель поддерживают отношения, а просрочка возникла по уважительной причине, стоит попробовать договориться мирным путем. Например, должник в качестве компенсации может подарить поручителю дорогую вещь, выполнить для него какие-то работы или оказать услуги. Любую договоренность нужно оформить юридически грамотно (письменно, с заверением у нотариуса, а в случае с недвижимостью не обойтись без государственной регистрации).
2. Продажа долга, или уступка права требования. Такой способ подходит, если шансов вернуть свои деньги практически нет. Заключение договора цессии поможет избавиться от забот и вернуть хотя бы часть средств.

Некоторые поручители прибегают к крайней мере – привлекают к процедуре взыскания коллекторов. Конечно, после таких действий отношения с должником будут безнадежно испорчены. Однако при отсутствии другого выхода это тоже вариант, тем более что представители коллекторских агентств иногда достигают неплохих результатов

Поручительство по кредиту – мера, направленная на защиту интересов банка, гаранту она не обещает никакой материальной выгоды. Поэтому в последние годы этот способ обеспечения исполнения обязательств все чаще заменяется оформлением договоров залога имущества.

Как правило, взыскание средств с должника поручителем, погасившим чужой кредит – дело долгое и хлопотное. Если заемщик уже нарушил свои обязательства – вряд ли он поторопится рассчитаться с новым кредитором. Однако ситуации бывают разные. Возможно, человек просто попал в трудную ситуацию и не имел злого умысла. Поэтому стоит провести с ним переговоры и использовать другие доступные способы возврата денег, тем более что закон находится на стороне поручителя.

Любые вопросы по конкретной ситуации вы можете задать юристу через онлайн-консультанта нашей статьи. Это бесплатно!

Поручительство: можно ли от него отказаться и чем оно рискованно?

Поручитель берет на себя обязательства по выплате кредита на случай, если это перестанет делать Заемщик.

То есть пока Заемщик платит, причин для беспокойства нет. Что делать, если перестанет?

На практике возможно несколько вариантов.

1. Кредитор обращается к Поручителю и последний выплачивает кредит. Без суда, просто в добровольном порядке. Важно сохранить все платежные документы, тогда будет возможность взыскать с Заемщика то, что заплатил Поручитель.

2. Кредитор обращается в суд, который, скорее всего, присудит задолженность к выплате и Заемщику и Поручителю в порядке солидарной ответственности.

Что это значит? Оба одинаково должны кредитору, как будто это личный долг каждого. Но если его погасит кто-то один, то и остальные больше не должны. То есть это не несколько разных долгов, а один на всех.

Важно помнить, что если работает пристав — ему неважно, с кого из указанных сторон взыскивать. У кого найдет доходы или имущество, тот и будет платить. Если Поручитель заплатит хоть часть, он также может взыскать эту сумму с Заемщика.

Заемщик с Поручителя взыскать ничего не может.

3. Заемщик инициирует личное банкротство.

Если Поручитель уже выплатил долг Заемщика, то он может заявиться как кредитор. И тогда в счет этого долга часть конкурсной массы будет направлена ему.

Если Поручитель еще не платил по этому долгу, то кредитор может сейчас взыскать его.

Также кредитор может инициировать процедуру банкротства в отношении Поручителя, если у Заемщика в конкурсной массе нет или мало доходов и имущества.

4. Поручитель инициирует личное банкротство.

Если Заемщик выплачивает кредит исправно, Поручитель все равно может заявить это обязательство в своем банкротстве. С Заемщика долг при этом не спишут.

Если долг уже перешел к Поручителю, то он заявляет его в своем банкротстве. Заемщик при этом будет давать объяснения в судебном процессе-участвовать как третье лицо.

То есть Поручительство – это весьма рискованное мероприятие! Будет у вас чужой долг или нет – полностью зависит от Заемщика. Готовы вы доверить свои доходы и имущество ему?

Можно ли выйти из поручительства?

Поругались с Заемщиком, потеряли работу, просто передумали – можно ли отказаться от обязательств?

Если перевести ст. 367 ГК РФ на «человеческий» язык, то это очень сложно!

Поручительство прекращается:

-если долг выплачен;

-если произошла замена Заемщика и Поручитель не согласен «страховать» нового. Причем об этом нужно сообщить кредитору;

-если кредитор почему-то отказался от предложенного исполнения. Например, кто-то из участников договора предложил ему полное погашение, а он почему-то против и это противоречит договору;

-если истек срок поручительства, который указан в договоре. Отдельно срок поручительства прописывается крайне редко.

То есть в одностороннем порядке отказаться от поручительства очень сложно. Впрочем, и банки очень редко идут навстречу, если Поручитель обращается с просьбой снять с него это обязательство, даже если Заемщик платит в срок и в полном объеме.

Верховный суд разъяснил, как разрешать споры сопоручителей по кредиту

Компания взяла кредит и не смогла его выплатить. Если поручителей было несколько, и один из них расплатился с долгами, как взыскать деньги с остальных поручителей и самого должника? Или, если договор поручительства у каждого свой, то они и вовсе ничего не должны? В проблемах, с которыми может столкнуться расплатившийся с банком сопоручитель, разобрался Верховный суд.

При обращении компании за кредитом банк требует предоставить обеспечение – залог или поручительство. Поручительство – всегда риск, ведь компания может оказаться не в состоянии расплатиться с кредитором, и тогда судебные тяжбы с банком грозят уже поручителю – ведь он отвечает по обязательствам должника всем принадлежащим ему имуществом. «Подписывая договор поручительства, многие не только не интересуются, но и даже не задумываются о реальном финансовом положении должника, обязательства которого обеспечиваются. Как правило, к моменту оплаты долга поручителем или сопоручителями должник остаётся без каких-либо активов и в состоянии банкротства, поэтому чаще всего поручитель или сопоручители остаются ни с чем», – говорит о типичной проблеме сопоручителей Марина Костина, адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры». Но если поручителей несколько, и один из них всё же расплатился с долгами, насколько просто ему вернуть выплаченные в счёт погашения долга деньги? Проблемы, с которыми может столкнуться тот, кто расплатился по долгам фирмы, иллюстрирует дело, рассмотренное Верховным судом.

Вернуть своё оказалось непросто

ООО «Электроматериалы» взяло кредит на 5 млн 800 тыс. руб. в банке ВТБ 24. Поручителями стали Алексей Ситников* и два индивидуальных предпринимателя – Иван Петров* и Василий Сидоров*. Они заключили с банком отдельные договоры поручительства, по условиям которых несли солидарную ответственность с заемщиком.

На сумму около 3,1 млн рублей задолженность перед банком компания исполнила, а оставшуюся часть кредита, 1,7 млн руб., погасил Алексей Ситников за счет собственных средств. Поскольку к нему перешли права кредитора (ст. 387 ГК), потраченные деньги он хотел взыскать с других поручителей и компании. Сделать это оказалось непросто – Ситникову пришлось дважды дойти до Верховного суда.

Хождение по судам

Изначально иск о взыскании денег, уплаченных в счёт погашения долга, с компании и других поручителей рассмотрел Кировский районный суд г. Саратова. Решением суда, которое оставили без изменений в апелляции, Саратовском областном суде, требования удовлетворили частично: деньги взыскали с ООО «Электроматериалы», а в удовлетворении требований к другим поручителям отказали. Суды исходили из того, что поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке только с заёмщиком, независимо друг от друга, а значит, каждый из них не отвечает за другого в солидарном порядке.

Суды поправила коллегия по гражданским спорам ВС, которая указала на право Ситникова требовать и от других поручителей выполнить данные ими обязательства – солидарно или пропорционально, в зависимости от вида требований.

При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции постановил взыскать с должника и сопоручителей спорную сумму солидарно, однако не мотивировал вынесенное решение. Гражданская коллегия ВС под председательством судьи Сергея Асташова снова отменила определение нижестоящего суда. В облсуде не учли, что поручительство нескольких лиц как совместное можно квалифицировать только в случае, если сопоручители сами заявляли о совместном обеспечении обязательства, указал ВС в определении по делу. Такое волеизъявление в споре не исследовалось. ВС в очередной раз отменил определения апелляции и отправил дело на новое рассмотрение в Саратовский облсуд.

Договор поручительства – для всех или для каждого?

Одной из причин возникшей неопределённости стало то, что каждый поручитель заключил отдельный договор с кредитором, притом что единый договор, который урегулировал бы отношения поручителей между собой, а не только их отношения с кредитором, заключён не был, считает Михаил Будашевский, юрист «Хренов и партнеры». Ситуация, по словам Будашевского, типичная: «Договор поручительства зачастую воспринимается лишь как условие получения финансирования, а не как документ, который может породить у заёмщика и поручителей некие взаимные обязательства. И, если бы сопоручители в рассматриваемом деле урегулировали бы условия и порядок исполнения таких взаимных обязательств, многих проблем удалось бы избежать».

При разрешении спора ВС воспринял подход ВАС, разделяющий сопоручительство – ситуацию, когда несколько поручителей вместе поручились за исполнение обязательства должника, например, подписав один документ, и множественности поручителей – когда одно обязательство обеспечено разными договорами поручительства и у каждого поручителя отдельное обязательство перед кредитором, пояснил Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству адвокатского бюро «Линия права».

Сопоручительство или множественность поручителей?

При сопоручительстве заплативший за должника становится на место первоначального кредитора и получает право пропорционально взыскать с других поручителей выплаченный долг – предполагается, что доли у всех равные. Если я тот самый поручитель и выплатил 100 рублей, я могу либо взыскивать 100 рублей с должника, либо взыскивать по 25 рублей с каждого из трех оставшихся сопоручителей.

При множественности поручителей – что встречается на практике чаще – поручитель, выплатив как долг кредитору, также встанет на его место, но сможет солидарно взыскать долг полностью с любого из остальных поручителей. В таком случае ему выгоднее быстрее выплатить долг кредитору и, получив право требования, взыскивать долг с любого другого платежеспособного поручителя, потому что в таких случаях чаще всего должник находится в банкротстве или на ее грани.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству «Линия права»

Что безопаснее – сопоручительство или множественность поручителей?

В целом сопоручительство гораздо безопаснее для каждого поручителя, так как в случае с множественностью поручители могут не знать друг о друге. К тому же в этом случае есть возможность пропорционально ограничить объем своего обязательства.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству «Линия права»

Могут ли стороны изменять условия поручительства?

Во всех случаях стороны вольны изменять условия поручительства, например, в части объема обязательств поручителей, в выборе модели поручительства и т. д. Например, сопоручители могут договориться между собой, что тот, кто удовлетворит требования кредитора, имеет право взыскивать долг только с должника, а не с других поручителей.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству «Линия права»

Как поручителю не платить по кредиту

Ниже мы разберем что это за фрукт такой «поручительство», как он переваривается и что сделать, чтобы не было проблем с его усвоением.

Что такое поручительство

По виду обеспечения кредиты бывает двух видов: обеспеченные и необеспеченные. Необеспеченные ― те, выплату которых гарантирует только заемщик. Для примера, ООО «Облачко» оформило оборотный кредит. В случае необеспеченного кредита, выплату долга гарантирует только ООО «Облачко».

Обеспеченные кредиты ― те, выплата которых дополнительно гарантируется имуществом или другим человеком. Кредит может быть обеспечен залогом, к примеру, недвижимостью, или транспортом, или поручительством, т.е. выплату кредита гарантирует 3-е лицо.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение денежных и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательств, которые возникнут в будущем. К примеру, если договор с основным заемщиком еще не подписан.

В случае с поручительством выплату долга ООО «Облачко» может гарантировать учредитель, гендир, акционер или уборщик ― любой человек, который готов будет отвечать своим имуществом за долги организации и которого одобрил кредитор. Если «Облачко» перестанет платить по кредиту, кредитор будет требовать оплаты от поручителя ― это называется солидарной ответственностью. Обычно чем больше сумма кредита или займа, тем большее количество поручителей требует кредитор ― в таком случае каждый из них будет сопоручителем.

Что, если основной заемщик не платит

Предположим, компания «Облачко» взяла кредит в АО «Тучка». Поручителем по кредиту выступил гендир Облачка ― Иванов Иван Иванович. Облачко перестало платить, Тучки сгустились и обратились с заявлением о признании Облачка банкротом: а как иначе, платить же кто-то должен.

Если вы хотите получить выдержки из законов по теме поручительства, оставьте ниже свой e-mail:

По закону поручитель обязан начать платить, как только основной заемщик допускает нарушение. Для этого кредитору нужно направить должнику письменное требование оплатить долг.

Солидарная ответственность. И поручитель, и основной заемщик сидят в одной лодке под названием «солидарная ответственность»: если не может платить один, должен платить другой. При этом договором может быть оговорено, что поручитель несет ответственность либо за оплату только основного долга, либо также за оплату неустойки и судебных издержек по взысканию задолженности, или что он несет субсидиарную ответственность.

В отличие от солидарной ответственности, при субсидиарке поручитель должен платить только, если кредитор уже принял все меры для взыскания долга с основного заемщика, но денег не нашлось. Т.е. Тучка должна будет доказать, что пыталась взыскать долг с Облачка, к примеру, обратилась в суд и в рамках исполнительного производства приставы выяснили, что у Облачка денег нет и взять с него нечего. Только после принятия мер в отношении Облачка Тучка будет вправе требовать оплаты с поручителя: Ивана Ивановича.

Кредитная история. Информация о поручительстве отображается в кредитной истории. Если Облачко не будет платить, Тучка потребует Ивана Ивановича заплатить по кредиту и передаст эту информацию в Бюро кредитных историй (БКИ). Если Иван Иванович не заплатит, это скажется на его кредитной истории. В дальнейшем у него могут быть проблемы как с получением кредитов, так и с возможностью выступать созаемщиком или поручителем по чужим обязательствам.

Права поручителя

Представим, что Тучка все-таки взыскала долг с Ивана Ивановича. Как же ему теперь вернуть свои деньги?

Взыскать долг с должника. Поручитель ― не бесправное существо. Если Иван Иванович оплатил за Облачко часть суммы или весь долг, он может в дальнейшем требовать ее с должника. Для этого нужно будет обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании выплаченной суммы долга.

Включиться в реестр кредиторов. В процедуре банкротства, если Тучка была включена в реестр кредиторов и потом взыскала весь долг с Ивана Ивановича, И.И. будет вправе через суд потребовать включить его в реестр требований кредиторов вместо Тучки. Он же оплатил Тучке долг Облачка, значит, Облачко теперь должно денег ему.

Требовать оплаты с других поручителей. Если по долгу Облачка были сопоручители: учредитель Владимир Владимирович, водитель Степан Степанович или завхоз Петр Петрович ― Иван Иванович будет вправе требовать оплатить каждого из них в соответствии с их долей в обязательстве. При этом, если Петр Петрович оплатит часть долга в пределах своей доли, он сможет потребовать ее с должника. В общем, земля круглая, и все дороги всё равно ведут к Облачку.

Когда поручитель может не платить

Поручительство ― это обязательство, которое не так-то просто с себя сбросить. Вот что может в этом помочь:

Сроки договора. В договоре поручительства обычно указываются сроки предъявления требований по оплате, сами сроки оплаты, период действия договора и т.д. При этом формулировка формата «договор поручительства действует до момента исполнения обязательства» не может считаться сроком договора: так разъяснил Верховный суд. Это значит, что если в договоре нет четкого «заключен на 3 года» или «действует до такой-то даты», у кредитора будет 1 год, чтобы предъявить поручителю требование оплатить кредит. Если требование будет предъявлено позже указанного срока, поручитель платить не должен. В таком случае можно указать кредитору на упущенный срок для предъявления требования или позвонить в «Игумнов Групп»: мы в таких делах спецы.

Перемена лица в обязательстве. Законом предусмотрена возможность замены одного поручителя другим. Такая процедура называется переменой лиц в обязательстве.

Допустим зам. гендира Петр Петрович готов стать поручителем вместо Ивана Ивановича и в случае чего платить за Облачко. Для перемены лица в обязательстве в первую очередь нужно получить согласие кредитора ― Тучки. Если кредитор отказывается, увы, сделать это не получится. Если же Тучка согласна, дальше она должна будет проверить имущественное положение Петра Петровича: сколько у него денег, есть ли еще денежные обязательства, как он сможет платить в случае чего. Здесь кроется второй нюанс: если окажется, что у Петра Петровича финансовое положение такое же как у Ивана Ивановича или хуже, кредитор будет вправе отказать в замене поручителя. Зачем рисковать и менять шило на мыло?

В случае, если Петр Петрович подойдет под критерии, Тучка, Иван Иванович и Петр Петрович составят трехстороннее соглашение о перемене лица в обязательстве: замене одного поручителя на другого. В установленные соглашением сроки Петр Петрович станет новым поручителем, после чего обязательство с Ивана Ивановича будет снято.

Замена обеспечения. В ситуации с Облачком кредит обеспечен поручительством Ивана Ивановича. При этом мы уже говорили, что выплата долга может быть обеспечена материальными ценностями: имуществом, правами требованиями оплаты долга и т.д. В нашем случае замена одного вида обеспечения другим предполагает, что вместо Ивана Ивановича выплата долга будет обеспечена имуществом.

По этому вопросу существует неоднозначная практика: с одной стороны, суды говорят, что нельзя заменить один вид обеспечения другим, ведь они не взаимозаменяемы. С другой ― если замена обеспечения улучшает положение должника, то такая сделка возможна. В практике кредиторов-банков нередко встречаются случаи, когда кредитор согласен расторгнуть договор поручительства, если взамен предлагается более надежное обеспечение.

Если вы хотите получить практику судов по замене обеспечения, оставьте ниже свой e-mail:

Если Иван Иванович гол как сокол, при этом вместо него обеспечением может стать квартира за 100 миллионов ― такая рокировка улучшает положение должника. С Ивана Ивановича ведь взять нечего, а вот квартиру можно будет продать. При этом если в рамках банкротного дела Облачка всплывет, что замена обеспечения только ухудшила положение должника, такую сделку суд может отменить и возобновить поручительство Ивана Ивановича. К примеру, если окажется, что квартира в аварийном состоянии, на нее объявилось ещё 5 наследников и вообще красная цена ей ― 1 млн руб.

Прекращение обязательства по основному договору. Если договор основного заемщика с кредитором прекратит действие, к примеру, если Облачко:

• выплатит долг;
• будет ликвидировано;
• признано банкротом;

поручительство будет прекращено. В последних двух случаях ключевую роль играют сроки, в которые кредиторы потребуют поручителя оплатить долг. Если Тучка предъявит Ивану Ивановичу требование оплатить долг до завершения процедур по реализации имущества Облачка, Ивану Ивановичу придется платить. Если требование оплатить долг будет предъявлено после ― обязательства перед Тучкой уже не будет, а значит, и поручительство будет прекращено.

Изменение условий договора. Если по какой-то причине происходит изменение начальных условий предоставления кредита, к примеру, увеличивается срок кредитования или сумма, поручитель должен быть об этом уведомлен. Обычно заключается доп. соглашение, в котором указываются новые условия. Если же Облачку увеличат кредитную линию с 10 млн руб. до 70 млн, а Иван Иванович не в курсе, в дальнейшем он будет нести ответственность только за 10 млн, т.е. за те условия, на которые он изначально согласился. Исключение ― только если в исходном договоре было прописано, что условия предоставления кредита могут меняться в период обслуживания.

Как поручителю обезопасить себя

Поскольку на практике отбиться от поручительства не так легко, нужно заранее ознакомиться со всеми способами обороны:

Этап ДО подписания договора.

Важно еще до подписания договора внимательно ознакомиться с предлагаемыми условиями и внести свои корректировки. Если вы планируете стать поручителем по договору займа, настаивайте на субсидиарной ответственности. В таком случае кредитор сможет предъявить вам требование оплатить долг только в случае, если к основному должнику уже были применены меры взыскания, но денег у него нет. Обратите внимание на сроки действия поручительства и права кредитора в одностороннем порядке менять условия договора. Так вы сможете обезопасить себя от ситуации, когда вместо изначальных 10 млн руб., вам нужно будет платить 100 млн руб.

Этап ПОСЛЕ подписания договора.

После подписания договора придется работать с тем, что есть. В зависимости от ситуации, решать вопрос можно так:

Судебное разбирательство. Если основной должник не платит, вашим оружием могут стать формальности, которые мы описали в блоке «Бакалавриат: когда поручитель может не платить». К примеру, условия договора, нарушение сроков предъявления требований, альтернативные виды обеспечения.

Банкротство физ. лица. Поручитель вправе подать заявление на банкротство как физ. лицо. В отличие от привлечения к субсидиарной ответственности в качестве КДЛ, долги по договору поручительства в рамках банкротства списываются легко. Главное ― перед подачей заявления принять меры по защите личных активов или обратиться за помощью к спецам в этой области. Если ваша задача ― снять с себя оковы поручительства, важно подавать заявление только после того, как кредитор предъявит вам требование оплаты за должника. Если подать заявление до, требование по договору поручительства не будет включено, а значит, после признания банкротом поручительство никуда не денется.

Выводы:

1. Поручительство проще предотвратить, чем потом от него избавиться;

2. Если вы все-таки решили влезть в эту кабалу, вникайте в детали и подписывайте документы на своих условиях;

3. Если же все пошло не по плану, нужно быть готовым к затяжным судам или даже личному банкротству.

4. Банкротство придумали не для того, чтобы списывать долги. Процедура нужна, чтобы кредиторы могли находить имущество должника и продавать его на торгах. Нужно быть готовым к такому сценарию. «Игумнов Групп» вам в помощь.

Информация в статье актуальна на дату публикации на нашем сайте igumnov.group.

Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости.

__

Самарин Дмитрий

спец по банкротствам юридических и физических лиц,

Специализация: Индивидуальное сопровождение процедур банкротства физических и юридических лиц. Оспаривание сделок, организация торгов.

Как поручителю взыскать долг с заемщика

Заемщик брал кредит с поручителем, т к он кредит не выплачивал, суд постановил с поручителя и с заемщика взыскать сумму долга в солидарном порядке. Поручитель выплачивала и больше половины выплатила, на настоящий момент заемщик умер. Как быть? Что делать поручителю дальше?

Заемщик не платит по кредиту. Обязанность по оплате переложили на поручителя. Поручитель долг погасил. Как он может взыскать их обратно с заемщика?

У молодой семейной пары заемщиком по кредиту является муж, отец мужа поручитель, а родители жены созаемщики. Заемщик не платит кредит, поручитель являющийся отцом заемщика скончался. Кредит выплачивают родители жены как созаемщики. При этом через суд установлена солидарная ответственность по выплате долга, а заемщик являющийся сыном умершего поручителя не вступал в наследство! Имеют ли право взыскать долг с наследников поручителя? Взыскание задолжености по кредиту.

Если суд вынесет решение взыскать долг со всех солидарно, как на практике это происходит? Ответчиков двое заемщик и поручитель, у заемщика доход и имущество, у поручителя ничего нет, не работает. С кого взыскать будут в первую очередь?

Заемщик не платит по кредиту и суд постановил половину суммы взыскать с поручителя. Поручитель-пенсионер 3 гр инвалидности. Сумма долга с лета выросла с 61 тыс до 95 тыс руб. Как поступить поручителю?

Человек стал поручителем в кредитном договоре. Заемщик перестал платить. Судебные пристава грозят взыскать долг с поручителя, выставив на торги его машину. Заемщик сейчас уверяет поручителя. Что он исправно платит. Против самого заемщика дело не возбуждено (в договоре он указал адрес по которому не живет). Поручитель показывал банковскому работнику место настоящего проживания заемщика как только возник вопрос о неплатеже. Но дело все равно передали судебным приставам только на поручителя. Вчера описали машину.

Я, поручитель. Заемщик не оплачивает ссуду. Если я заплачу за заемщика оставшийся долг, как мне взыскать с него эту сумму?

Собираюсь в порядке регресса взыскать долг с заемщика. Как поручитель выплатила за него порядка 200 000 рублей.

Как суд рассчитывает ежемесячную сумму и срок возврата долга по этому делу? Какие-то проценты от заработной платы? Если, к примеру заемщик имеет зарплату в 45 тысяч рублей.

И может ли суд присудить единовременную выплату заемщиком долга поручителю?

Собираюсь в порядке регресса взыскать долг с заемщика. Как поручитель выплатила за него порядка 200 000 рублей.

Как суд рассчитывает ежемесячную сумму и срок возврата долга по этому делу? Какие-то проценты от заработной платы? Если, к примеру заемщик имеет зарплату в 45 тысяч рублей.

И может ли суд присудить единовременную выплату заемщиком долга поручителю?

Как правильно составить иск. Ситуация такая_ я являюсь поручителем по кредитному договору. (где заемщик и два поручителя). Суд вынес решение о солидарном взыскании с нас троих сумму долга по кредиту. Я как поручитель выплатила все в полном объеме. Теперь я хочу взыскать уплаченные деньги с заемщика и второго поручителя. Могу ли с обоих взыскать деньги?

Если я пошла поручителем в 2008 году по кредиту. Срок кредита был 5 лет. Заемщик перестал платить дело передано на ссп взыскать как с заемщика так и с поручителя. Платежи заемщик не вносил дело ему ССП приостановило на основании ст.46.п.1 п.п 3. Почему главный виновный оказался поручитель, с него так же продолжают просить долг. И сколько лет поручитель будет отвечать за заемщика, если срок кредита уже более 5 лет?

Поручитель выплатил кредит банку как взыскать долг с заемщика.

Собираюсь в порядке регресса взыскать долг с заемщика. Как поручитель выплатила за него порядка 200 000 рублей. Деньги заняла у родственников, с которыми нужно рассчитываться.

Правда ли, что при принятии судом решения о выплате заемщиком долга поручителю в рассрочку, с заемщика может взиматься не более трети зарплаты. И какова вероятность, что суд окончательно взыщет всю сумму единовременно.

Я поручитель, заплатил долг по кредиту за заемщика по исполнительному листу. Как мне сейчас взыскать с заемщика сумму?

Я поручитель по кредиту (на покупку квартиры). Заемщик хочет объявить себя банкротом. Как это отрозится на мне? В счет долга я выплатила 3 млн руб (долг еще 76 млн). Имею ли я право на часть квартиры? Могу ли я взыскать эту сумму с заемщика?

Долг потребительского кредиту сбербанка. Был введен поручитель на стадии предоставления реструктуризации, но после нее выплаты почти не производились. Сбербанк обратился в суд за судебным приказом о взыскании долга только с меня одной, не указав при этом еще и поручителя. Судебный приказ мной был отменен. И вот сейчас сбербанк пошел в суд с исковым заявлением где просит взыскать долг с меня и уже с поручителя солидарно. Я знаю что поручитель отвечает в равной степени что и заемщик, но правомерно ли то, что в судебном приказе банк не просил взыскать долг с поручителя (как будто упустил этот момент), а в иске вдруг (вспомнил что есть поручитель) указывает поручителя. Можно ли о чем то просить в суде, ну что поручитель не был указан ранее и что по иску пусть только с меня и взыскивают? Или всё таки это правомерно и нарушения нет со стороны сбербанка?

Здравствуйте, моя мама пенсионер по возрасту, является поручителем по кредитному договору. Заемщик не платит кредит. ПРешение суда взыскать сумму долга с заемщика и поручителя солидарно. Теперь у мамы вычитают из пенсии 50%, пенсия около 12 тыс. руб. как можно минимизировать сумму платежа и как вернуть свои деньги с заемщика?

Я поручитель по кредиту умершего заемщика. У заемщика есть наследник, получивший его дом. Суд определил взыскать задолженность солидарно с наследника и поручителя. Наследник дарит дом своей дочери, чтобы избежать ареста и реализации дома в счет долга. И платит из пенсии мизерную часть по исполнительному производству. На основании чего поручитель может подать иск в суд о признании договора дарения недействительным, на что ссылаться. И как добиться реализации этого дома в счет долга.?

Я была поручителем по кредиту, заемщик не платил, банк подал в суд. Суд присудил взыскать долг с заемщика и поручителя в солидарном порядке, исполнительное производство возбуждено. С меня пока ничего не взыскали, но наложили запрет на продажу машины. А заемщик сейчас признает себя (физическое лицо) банкротом). Грозит ли мне это полным переходом долга на меня? Если грозит, то как мне этого избежать, какие статьи, каких законов посмотреть? Заранее спасибо!

Я поручитель в банке, кредит заемщик не платит на нас подали в суд. Есть заёмщик и 2 поручителя один из них я. Меня беспокоит, то что у нас в договоре указано солидарно выплатить сумма почти 500 тыс. У меня есть деньги и я готова выплатить свою часть, но хотелось бы узнать, из практики, как делиться долг если есть фраза взыскать солидарно у заемщика нечем платить, у второго поручителя тоже денег не много, не может так получиться что всю сумму взыщут с меня? Просто придут приставы посмотрят что у них ни чего нет а на мне дорогая машина возьмут её под арест?

Заемщик взял кредит 380 тысяч 15 марта 2006 года и не стал платить. В 2010 году году состоялся суд где было назначено солидарно платить как с заемщика так и с поручителе (2 чел.) Сам заемщик переписал все имущество и свои магазины на брата сам заемщик считается безработным. В течении года у меня с з/платы удерживали 25%. В 2012 году я перешла на другую работы и судебные приставы потеряли меня из виду. 21.11.2011 году Промсвязьбанк продал долг Консалтингу ЛТД. Судебные приставы даже и не знали что долг продан. В феврале 2013 года меня нашли судебные приставы и удержали с февральской зарплаты 50%. 28 февраля 2014 года я уволилась и при увольнении у меня также удержали 50%. Договор поручительства действует в течении 7 лет. Заемщику долг списали судебные приставы. Второй поручитель работает неофициально. Теперь весь долг пытаются взыскать с меня. Как мне быть. Какие есть способы закрыть мое исполнительное производство.

Я заемщик не плачу кредит его платит по решению суда поручитель. У меня родился ребенок. Может ли поручитель взыскать с меня деньги в данной ситуации после того как закроет долг.

Будьте добры подскажите. Я доплачиваю долг за кредит как поручитель, собираюсь подавать в суд на заемщика о выплате суммы мной уплаченной 160000 т.р., какую я сумму или процент могу взыскать за моральный ущерб? И что я могу еще взыскать с заемщика кроме этого?

Я поручитель по кредиту умершего заемщика. У заемщика есть наследник, получивший его дом. Суд определил взыскать задолженность солидарно с наследника и поручителя. Наследник дарит дом своей дочери, чтобы избежать ареста и реализации дома в счет долга. И платит из пенсии мизерную часть по исполнительному производству. На основании чего поручитель может подать иск в суд о признании договора дарения недействительным, на что ссылаться. И как добиться реализации этого дома в счет долга.? Какая госпошлина за такой иск и как сформулировать, чтобы был неимущественного характера?

В 2007 г Пошла поручителем к знакомой, второй поручитель её родная сестра. Заемщик с марта 2011 в СИЗО. Банк обратился в суд взыскать с поручителей оставшийся долг (180000 руб) и суд постановил взыскать с нас троих (и с заёмщика в том числе). Я не замужем и имею 3-х летнего ребенка, на работу после декретного отпуска еще не выходила, дохода нет. Заёмщику на карточку поступает пенсия и есть заявление от заёмщика о согласии чтобы его пенсия шла в счет погашения кредита. Можно ли подать заявление в суд о том чтобы его пенсия шла в счет погашения долга, без участия поручителей? Или скажите как мне лучше поступить, чтобы избежать выплат и тем более ареста имущества?

На основании исковых требований ОАО Сбербанк России с меня как поручителя суд решил солидарно взыскать задолженность по кредитному договору. После погашения части долга я могу каким-то образом взыскать с основного заёмщика эту сумму?

Суд вынес решение взыскать долг по кредиту в пользу банка солидарно с пяти человекзаемщик, созаемщик и три поручителяКак правильно подать жалобу? Каждый должен подать или будет достаточно, если подаст за всех заемщик? Спасибо.