Как написать расписку о получение денег за проданный автомобиль?
Вообще, сложно в суде потом использовать расписку, как доказательство сделки, но возможно. В расписке укажите кому конкретно вы передали сумму за автомобиль (желательно лично владельцу). Укажите паспортные данные владельца и свои паспортные данные. По идее нужен еще СНИЛС и ИНН, но вы заключаете не договор, а пишете расписку о передаче денег на автомобиль. Также за какой конкретно автомобиль (с тех. талона данные спишите). Только если вы автомобиль приобретаете не у знакомого или родственника, то я бы вам советовал заключить договор купли-продажи (типовой договор можно в интернете скачать). Так вы обезопасите себя.
Я, такой-то, паспортные данные, получил деньги в сумме, за проданный автомобиль марки, VIN такой-то, от такого-то, паспорт. Претензий не имею. Дата и подпись. Желательно, чтобы подписался хотя бы один свидетель.
Не нужно плодить дополнительные бумажки к договору купли-продажи автомобиля. Просто в тексте указывайте пункт в следующей редакции: На момент передачи, автомобиля от Продавца Покупателю, стоимость автомобиль Покупателем оплачена полностью, путем передачи наличных денежных средств в размере ___________ на руки Продавцу. И не обращайте внимание на некие предположения, что расписка (договор) не является веским основанием для признания факта получения денежных средств от Покупателя Продавцу. Это единственное доказательство данной операции. Ну можете для надежности еще парочку свидетелей пригласить. Но это в нагрузку и не более.
Я думаю, что если человек непорядочный, то с деньгами можете попрощаться. Без каких-либо документальных подтверждений или хотя бы свидетельских показаний и в суд на должника не подашь.
Хотя одна моя знакомая сумела всё-таки вернуть своё. Дело было так: один человек продавал квартиру, а она хотела купить. Но у обоих сторон были какие-то временные сложности, и знакомая дала продавцу что-то типа залога в 30 000р, что ближайшие 3 месяца он квартиру никому более не обещает. Отношения у них были почти приятельские и никаких бумаг они не составляли, притом каждый был уверен что через 3 месяца сделка состоится. А дело было лет 10 назад и 30 тысяч тогда значили поболее чем теперь. Но через 3 месяца у продавца случился какой-то форс-мажор, он не мог быстро съехать с квартиры и попросил ещё срок месяц-два. Знакомая согласилась подождать. А через эти два месяца у неё у самой случились неприятности и покупку квартиры пришлось отложить на неопределённый срок. Продавец их устный договор разорвал, но деньги 30 000р возвращать отказался, это же вроде залог. Но знакомая говорит: мол мы договаривались на 3 месяца, и в срок я бы купила квартиру, ты сам попросил отсрочку, гони деньги. Продавец отказался. Знакомая поскандалила и ушла. Но на протяжении нескольких месяцев звонила ему на все телефоны каждый день и стыдила. Причём город у нас маленький, и если он менял телефон, она как-то через общих знакомых находила новый и опять названивала. Однажды она позвонила ему аж в 5 утра. Он обматюкал её и бросил трубку, а через полчаса сам пришёл к ней и отдал деньги, так она его достала. Но всё-таки я считаю, что это был порядочный человек и в душе понимал, что деньги-то надо вернуть. Другой бы такую настырную бабу мог бы и в подворотне припугнуть, что не доставала.
Я нередко вижу объявления в газетах такого содержания «Возьму деньги в долг под любые проценты. Тел. » Не знаю, правда, даёт ли кто деньжат в долг авторам вот таких объявлений. Меня лично эти объявления всегда настораживают. Однако попытка — не пытка! Можно попробовать данный вариант для поиска того, кто даст в долг денег. Вдруг повезёт?
Правильно будет, заверить её у нотариуса и у него уже есть готовый формы! Если вы не желаете к нему идти то, расписка пишется от руки. Указывается наименование документа и текст документа. В тексте указывается: основные сведения об авторе расписки (Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные полностью, номер телефона по желанию), основные сведения об передающем или получающем (Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные полностью, номер телефона по желанию). Затем пишите сумму передачи денег цифрами и в скобках прописью, и желательно в тексте указать время возврата всей суммы, но это по необходимости. Указать место (населенный пункт), адрес написания расписки. С правой стороны под текстом подпись составляющего расписку и расшифровкой, а с левой дату составления расписки. Желательно расписку составлять при свидетелях, чтоб потом можно было доказать это в суде Свидетелей должно быть не менее двух. И они тоже должны расписаться в расписке и указать свои данные (Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные полностью, номер телефона по желанию).
Знакомая ситуация! В суд идти! Лучше с адвокатом, он поможет все сделать грамотно и быстрее! расходы на адвоката потом переведут на того кто должен вам плюсом к сумме расписки! Вопрос в другом, сколько это все будет длится. у меня уже второй год пошел, приставы бездейсвуют не идут к обвиняемому за деньгами. сумма набежала с процентами уже не малая!
И да если расписка не заверена у нотариуса это без разницы, хоть напечатанная, главное что она есть!
Вернуть попробовать можно, хотя это и сложно.
Попробуйте вызвать должника на то, чтобы он каким то образом подтвердил, что он брал у вас деньги письменно или в присутствии свидетелей.
Что делать для возврата долга, выданного по расписке
Вернуть долг по расписке, если должник не отдает деньги, в некоторых ситуациях бывает довольно затруднительно. Причиной этому является то, что человек, занявший некую сумму, может скрываться или попросту отрицать факт получения денежных средств. Несмотря на это, при наличии оформленной расписки, в которой описаны все нюансы сделки и имеются подписи двух сторон, можно получить помощь от правоохранительных органов. Порядок действий по возврату денег в этом случае будет состоять из следующего: отправить должнику письмо с требованием погасить задолженность, а после обратиться в суд или отделение полиции, где будет нужно написать заявление по факту мошенничества.
Досудебные способы получить деньги
Необходимо ли направлять письменную претензию заемщику с требованием вернуть долг или нет, зависит от составленного ранее договора займа. Часто бывает так, что когда люди пишут расписку, то они не придают значения некоторым важным аспектам, например, не указывают дату и время передачи денежных средств. При их отсутствии по закону считается, что таким образом займодатель договорился со своим заемщиком на возврат денег по первому требованию. Если же расписка напечатана, а не составлена от руки, заемщик часто отрицает сам факт ее подлинности. В данном случае проверить это весьма сложно.
Пример составления письменного требования:
В особых ситуациях можно попытаться привлечь человека, который не выплатил долг в назначенный срок, по статье 159 УК РФ (мошенничество). Но в 90% случаев после подачи заявления от кредитора отказывают в возбуждении уголовного дела, так как доказать мошенничество в невыплате долгов довольно сложно. Но все же, если потерпевший решил обратиться в отделение ОВД, то важно, чтобы он написал заявление, включающее в себя следующую информацию:
- Полные инициалы должника, его паспортные данные, адрес проживания и место рождения.
- Размер суммы, которую должник взял в заем.
- Дата и примерное время передачи денежных средств.
- Дополнительные сведения (место работы заемщика, мобильный телефон).
Пример заполнения заявления в полицию можно скачать по ссылке.
Как взыскать через суд
Процедура подачи иска в суд на должника состоит из нескольких этапов. Первый этап – отправка должнику ранее рассмотренного письменного требования. Второй — расчет процентов, которые заемщик должен выплатить вместе с суммой займа. Сделать это просто, если в расписке уже были предусмотрены определенные проценты за просрочку. При их отсутствии можно претендовать на минимальную процентную ставку (9,25%) на 2018 год по банковскому рефинансированию.
Если размер долга не превышает 500 тысяч рублей, то кредитору можно обратиться в суд по упрощенной процедуре. Вместо искового подается заявление на взыскание денежных средств с должника. Это возможно, только если между сторонами был заключен письменный договор займа. Можно попробовать получить такой документ и просто по расписке, если в ней указаны ключевые условия договора займа (сумма, срок, порядок возврата, проценты). В течение 5 дней после получения такого заявления судья выносит судебный приказ о взыскании долга и направляет его должнику. У последнего есть 10 дней на то, чтобы его оспорить.
Если должник в этот промежуток времени подаст соответствующее заявление (об отмене приказа), то приказ будет отменен. При этом должнику не нужно ничего доказывать, достаточно самого факта несогласия. В данном случае решение вопроса переходит в исковый порядок. Если же заявления с возражением не поступило, приказ направляется в исполнительное производство – в Службу судебных приставов. Здесь осуществляется поиск и наложение взыскания на имущество должника. Образец заявления о вынесении судебного приказа можно скачать по ссылке.
Плюсом для кредитора здесь является то, что в суде не будет спора. Судебное заседание превращается в формальную процедуру, после которой приставы начинают официально искать должника и делать все возможное для взыскания задолженности. Из минусов стоит отметить тот факт, что требуется подтверждение получения должником судебного приказа. Если он его не получил, то отсчет 10-дневного срока не начнется.
Если процедура получения судебного приказа не применима либо не привела к результату, то остается прибегнуть к исковому производству.
Образец искового заявления:
Исковое заявление может быть напечатано либо составлено от руки и должно содержать следующую информацию:
- наименование органа судебной власти, куда оно подается;
- информация об истце: ФИО, адрес, паспортные данные;
- сумма иска;
- документы, которые прикладываются к иску в качестве обоснования требований.
В содержании изложите суть своих требований. Все доводы должны быть подтверждены фактами. Не допускаются оскорбительные выражения и эмоциональные высказывания. Желательно привести ссылки на законы, на основании которых вы выдвигаете свои требования. Иск подается непосредственно секретарю суда либо направляется через интернет, если данный судебный орган предоставляет такую возможность. В течение месяца после получения заявления судья назначит дату судебного заседания, на которое также будет приглашен должник для рассмотрения спора. Скачать образец искового заявления можно по ссылке.
Обращение к третьим лицам
Прибегать к передаче задолженности физического лица коллекторской компании рекомендуется только в крайних случаях, потому что при продаже долга полностью получить деньги, отданные в заем, не получится. Зачастую коллекторы возвращают 70-90% от суммы долга, если по нему уже есть исполнительный лист. Если же на руках только расписка, то величина дисконта может достигать 50%.
В качестве преимуществ этого метода взыскания можно отметить:
- Высокую вероятность получить деньги назад в короткие сроки.
- Отсутствие необходимости поддержания контакта с заемщиком. Чтобы узнать текущее положение дел, нужно лишь набрать номер колл-центра той компании, которой был продан долг, и узнать у диспетчера все ответы на волнующие вопросы.
С примером договора о продаже долга коллекторам можно ознакомиться по ссылке.
Договор о продаже долга с.1 с.2 с.3
Советы по возврату долга
Наиболее простой способ забрать долг — это обратиться в полицию или в суд, представив вещественные доказательства. Однако в качества должника может выступать как родственник, так и близкий друг. Поэтому, чтобы получить деньги назад и не испортить жизнь человеку, рекомендуется воспользоваться следующими советами:
- Напомнить должнику о его долге. Сделать это можно с помощью телефонного звонка или визита к нему на дом. Не стоит прибегать к насилию или шантажу, так как такие действия могут повлечь уголовную ответственность.
- Психологически надавить на должника, уведомив его о том, что если заем не будет возвращен по истечению указанного срока, то на него будет подано заявление в полицию или в суд. Можно также обратиться за помощью к родственникам или начальнику должника.
В сложных ситуациях, если должник скрывается, но отвечает на телефонные звонки, можно постараться записать аудиозапись разговора с ним, попытавшись расспросить о займе как можно больше, тем самым получив доказательства, которые можно использоваться в суде.
В том случае, если нет никакой возможности связаться с заемщиком, то, как уже говорилось ранее, рекомендуется обратиться в суд для вынесения судебного приказа в одностороннем порядке. Но здесь важно учитывать, что при истечении срока исковой давности (3 года), выиграть дело будет довольно проблематично. Поэтому, чтобы избежать такой неприятности, займодателю нужно всегда следить за сроками и вовремя подавать новые требования. Так, если в расписке была указана точная дата возвращения средств, то отчет исковой давности будет начинаться именно с нее, а при ее отсутствии – через 30 дней после того, как кредитор обратился к своему должнику с требованием погасить задолженность.
Таким образом, разобравшись со всеми особенностями возврата денежного долга с распиской и без нее, можно сделать вывод, что при передаче денег в заем нужно всегда составлять письменный договор, в котором обязательно должны присутствовать подписи двух сторон, а также как можно больше информации о заемщике и выдаваемом займе.
Продал машину в рассрочку, а деньги не возвращают
Добрый день. Продала машину в рассрочку. Машина осталась оформлена на меня. Пользуется покупатель. На данный момент не доплачена небольшая сумма. Плюс пара неоплаченных штрафов, оформленных на меня (видеофиксация). Покупатель не выходит на связь. Как вернуть машину до полной оплаты? Могу ли я заявить в угон, если ключи и документы передала покупателю сама?
Если вы заявите об угоне, Вас могут привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
Напишите письменное требование покупателю об уплате полной стоимости автомобиля (если конечно, вы заключали договор купли-продажи). Далее действовать по обстоятельствам. Можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, можно расторгнуть данный договор в суде в связи с неисполнением покупателем условий договора.
Договор нужно составлять сразу, а не после передачи денег. Он Вас просто обманул. Обратитесь в полицию, изложите ситуацию как есть.
Как вариант, скажите ему о своих намерениях подать заявление об угоне. Возможно это на него подействует. А договор Вам в любом случае нужно заключить.
Обман с его стороны, обещание оплатить стоимость автомобиля. Именно потому, что между Вами не был заключен договор купли-продажи, он сейчас так себя и ведет. Вы не можете доказать, что сделка состоялась.
Можно также обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Вот там то он не сможет доказать, что пользуется автомобилем на законных основаниях.
я готова оформить договор прямо сейчас после оплаты им всей суммы.
Мария, на будущее — договор заключается до передачи денег, а никак не после. Чтобы больше не попадать в подобные ситуации, сначала требуйте подписания договора. И уже имея на руках договор (доказательство совершения сделки), Вы будете вправе требовать его надлежащего исполнения: полной оплаты стоимости продаваемого имущества, процентов за просрочку оплаты и т.д.
Продал машину в рассрочку деньги не отдают
Здравствуйте! Я продал авто в рассрочку за 160 т.р на на полтора года уже идёт 3 год как он рассчитывается выплатили тысяч 90 ещё 70 должны что мне делать как лучше поступить
Подайте заявление в суд, приложите документы по купле-продаже, по рассрочке и по фактам выплаты. Просите взыскать оставшуюся сумму, указав сроки.
С уважением, Игнатьева Т.А.
Как происходит возврат денег, если машина была приобретена в рассрочку?
Здравствуйте,такая ситуация,продали машину в рассрочку под расписку,в распимки было написало что «продали в рассрочку такому то,на два месяца до 20 октября,до 20 он отдает нам всю сумму,и мы ему ПТС от машины»в расписке стоит моя и его роспись.Но дело в том что расписка ни кем не заверина,написана от руки нами.вот уже прошло 10 дней после 20 октября,деньги так и не отдал,не выходит на связь,в соц сетях не отвечает.Что мне делать?как поступить в тском случаи?
расписка в получении денежных средств, даже составленная в простой письменной форме, без заверения нотариусом, имеет юридическую силу и может быть представлена в суде в случае невыполнения должником своих обязательств.
Необходимо составлять иск и подавать в суд. После предъявления в суд иска дело уже будет рассматриваться по всем правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ). Здесь уже будет иметь место судебное разбирательство с участием сторон.
Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом к в Вашем случае распика может служить подтверждением договора займа.
При невозвращении в добровольном порядке долга в данный срок, кредитор готовит письмо, где указывает требования возврата долга в тридцатидневный срок, отправляет его в качестве заказного, либо лично вручает заемщику, требуя от него подписи на втором экземпляре данного письма. По-прошествии тридцатидневного срока, если должник не предпринял соответствующих действий, кредитодатель имеет право обратиться в мировой суд. Туда направляется заявление о выдаче судебного приказа и принудительном взыскании долга с должника, а также процентов по нему.
Районные суды рассматривают исковые требования о возврате долга и, если это оговорено условиями договора, суммы неустойки. Если же в договоре условия неустойки не прописаны, взыскать ее можно в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ. За время, прошедшее с момента просрочки долга, кредитор вправе взыскать проценты за пользование его деньгами. Кредитор не обязан предоставлять суду подтверждения убытков, понесенных им в связи с несвоевременным погашением долга заемщиком. Такая ответственность применяется к должнику лишь в случае, если он сознательно уклонялся от погашения задолженности. Исковая давность распространяется на срок не более 3 лет от даты наступления правомочий кредитора на требование возврата долга, иными словами — от оговоренной даты возврата долга, указанной в расписке (договоре).Источник: Как взыскать долг по расписке.
Продала машину по расписке, часть суммы отдали, остальное нет, срок в расписке указан. Как вернуть машину?
Продала машину по расписке за 55 тысяч,13 отдали, остальную сумму нет, хотя в расписке срок возврата денег указан. На звонки должник не отвечает, могу ли я вернутьсвою машину как это сделать (в расписке указано, что если покупатель раздумает покупать машину, то задаток остается у меня) Можно ли считать, что если деньги в срок не возвращены, то это отказ от покупки?
Ответы на вопрос:
Для заключения по Вашей ситуации юристам необходимо видеть те документы, которые Вы подписывали или которые были переданы Вам. Очень важно для оценки ситуации видеть те условия, которые имеются в документе (так как документ может именоваться распиской, но содержать иные условия, например лишь условия о выплате задатка, который вы получили, либо содержать существенные условия договора купли-продажи или иное). Также необходима информация о том было ли перерегистрировано право собственности на автомобиль.
Похожие вопросы
У меня спорная ситуация. У меня взята машина в кредит. Хочу продать эту машину. Нашелся покупатель на нее. Договорились на продажу на половину стоимости машины. Пишем друг другу расписки. С моей стороны, в расписке буду писать, что получил от данного лица половину ден. средств. В расписке также хочу упомянуть, что обязуюсь вернуть птс на машину в течение обговоренного срока. В случае неисполнения мною обязательств (не возврата птс в указанный срок), обязуюсь вернуть сумму, взятую с покупателя. А с его стороны, возврат остальной части ден. средств. После получения птс. Вопрос: Можно ли такие расписки заверить у нотариуса?
Был заключен договор купли-продажи автомобиля в автосалоне. Сумма сделки 600 т. р. покупатель передал задаток 30 т.р. продавец в подтверждение выдал расписку. В дальнейшем покупатель передумал покупать машину и попросил вернуть задаток.
Автосалон отказался возвращать, сославшись на то,что при отказе от сделки со стороны покупателя задаток остается у покупателя. Кто прав? Почему задаток должен оставаться у продавца, ведь происходит обогащение одной стороны за счет другой.
Мне должны большую сумму денег по расписке, где указаны проценты, срок, в течении которого должник должен был вернуть мне деньги вышел, могу ли я указать в расписке следующее: в случае не возврата денежных средств в определённый срок, мне переходит определенное имущество, должника, как лучше сделать? Чтобы не обращаться через суд, а просто в случае не возврате забрать какую-либо недвижимость должник, можно сделать такую расписку? Заранее спасибо за ответ.
В долг была дана крупная сумма 1 млн рублей на частичное погашение ипотечного кредита. Должник написал рукописную расписку, что обязуется вернуть всю сумму до определенного срока. Расписка была написана позднее, но дату расписки он поставил задним числом, т.е. днем получения суммы. Если срок возврата истек, а должник деньги не вернул, какие действия необходимо предпринять кредитору. Должник и кредитор проживают в разных городах, куда и с какими документами необходимо обратиться. Как и в какие сроки можно взыскать этот долг, если у должника нет таких средств, а его квартира еще в ипотеке, то есть распорядиться ей на свое усмотрение он не может. Какие шансы у кредитора быстро вернуть свои деньги?
Я продавец квартиры взяла задаток за неё. Написала расписку и написала срок действия расписки до 01.11.2017 г. т.е. буду ждать заключения договора. В это время появились ещё покупатели и дали цену выше и прилично. Я решила продать квартиру другому покупателю. Звоню покупателям у которых я взяла задаток за квартиру. Они у меня обратно деньги не берут в этой сумме, расписку мне не дают. Хотят подать в суд и взять с меня как с покупателя, который нарушил срок по расписке сумму вдвойне. Имеют они на это право или нет.?
Собирались продать квартиру Договор задатка не составляли, просто написала расписку от руки, что получила 5 000 руб как задаток за квартиру, которую продам потом за 900 тыс. указали срок до 27 апреля. Паспортные данные только мои, покупатель свои е указал. Я не собственник, покупателя предупредила об этом. Вынуждены отказать покупателю. Какую сумму должна ему вернуть? Можно ли сослаться, что это фактически аванс, а не задаток, т. к нет договора, или данная расписка может считаться договором?
Я продал свой автомобиль. У покупателя не хватило 10 тысяч рублей. Он написал мне расписку, что занял у меня эту сумму денег, которую обещал вернуть в обозначенный в расписке срок. Деньги не вернул. Могу ли я требовать возвратить долг через суд по это расписке.
Можно ли признать деньги от мужа неосновательным обогащением
Елена и Владимир Потаповы* решили расстаться спустя 18 лет брака. В сентябре 2016-го супруги разъехались, фактически брак распался. Официально разводиться они не стали. За годы совместной жизни они нажили три квартиры, комнату в коммуналке, две машины и другое имущество.
По версии Потапова, в конце 2016 года супруга предложила без суда разделить совместно нажитое имущество: она хотела забрать одну из квартир и получить от мужа компенсацию в 1,6 млн руб. За это она обещала не претендовать на все остальное. С такими условиями муж согласился. Собрал нужную сумму (взял кредит, а часть денег занял у родителей) и передал Потаповой. Она написала расписку, что получила деньги, но не указала, за что и нужно ли их возвращать.
Еще Потапова обещала письменно оформить договор о разделе имущества, но так этого и не сделала. А потом, со слов бывшего мужа, попросила его помочь с продажей квартиры, которую получила по устному соглашению. Бывшая жена выдала ему доверенность, Владимир продал недвижимость, оформил все бумаги, а полученные деньги якобы отдал жене. Спустя время он продал и один из двух автомобилей.
Это версия мужа. Но по версии жены все было иначе: о разделе имущества устно они не договаривались и полученные 1,6 млн руб. – это не «отступные» (в счет чего тогда передавались деньги по версии жены, в актах не указывается). Муж, по ее мнению, без ее ведома продал квартиру и одну из общих машин.
Совместные или личные деньги?
Через два с лишним года, в августе 2019-го, Потапова обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества. Она просила отдать ей вторую квартиру, комнату в коммуналке и еще кое-какое имущество (все это она оценила в 2,3 млн руб.). А еще она потребовала выплатить компенсацию почти в 2 млн руб. Она сослалась на то, что бывший муж без ее ведома продал одну из машин и первую квартиру (которая по устной договоренности отошла ей, но фактически продажей занимался муж), а ей положена половина от вырученных средств. Мужу она просила оставить третью квартиру, машину и другое имущество (общая стоимость всего 1,8 млн руб.).
Но Потапов с таким разделом не согласился и продолжал настаивать, что отдал жене 1,6 млн «отступных». Женщина не отрицала, что деньги получила, но уверяла, что никакой договоренности о разделе имущества не было. Тогда супруг предъявил ей встречный иск о взыскании неосновательного обогащения (1,6 млн руб.), а еще просил выплатить проценты за пользование чужими деньгами (еще 365 000 руб.).
Великоустюгский райсуд Вологодской области первоначальные и встречные исковые требования удовлетворил частично. Первая инстанция решила, что вторая квартира и другое имущество достанутся бывшему мужу. Третью квартиру суд разделил по долям. Часть имущества досталась жене, часть суд не признал общей собственностью.
Суд посчитал, что супруг должен вернуть деньги за проданную машину и квартиру (почти 1,2 млн руб.). Но в это же время райсуд взыскал с жены неосновательное обогащение (1,6 млн руб.) и проценты (еще 33 000 руб.). Он решил, что деньги супруга получила после расставания, а значит, они не являются совместной собственностью супругов. После взаимозачета получилось, что истец должна ответчику 470 000 руб.
Но апелляция с этим не согласилась. Областной суд по-другому оценил переданные по расписке деньги. Он решил, что 1,6 млн руб. мужчина заплатил добровольно и в период официального брака, то есть неосновательного обогащения не было. Если он утверждает обратное, он должен был это доказать. Так как он этого не сделал, суд отказал ему в удовлетворении иска. Такого же мнения оказалась и кассация, тогда Потапов пожаловался в Верховный суд (№ 2-КГ21-2-КЗ).
ВС: есть ли основания для получения денег
Тройка судей ВС под председательством Игоря Юрьева указала, что согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса («Раздел общего имущества супругов») все, что супруги нажили после расставания – это собственность каждого из них. Как напомнила коллегия, Потапов передал деньги уже после того, как супруги порвали отношения и жили по отдельности, хотя официально они не развелись.
ВС решил, что нижестоящие инстанции не только ошибочно признали деньги «совместными», но еще и переложили на мужа бремя доказывания незаконного обогащения со стороны жены. Хотя при предъявлении такого иска доказать обратное должен приобретатель. «Тройка» отметила, что Потапов предоставил суду расписку, а еще и кредитный договор (оформленный за две недели до передачи денег). ВС решил, что для правильного разрешения спора апелляции и кассации нужно было выяснить, были ли у супруги основания для получения этих денег или их не нужно было возвращать в силу ст. 1109 ГК («Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату»).
Поэтому коллегия по гражданским делам ВС отменила акты апелляции и кассации в части отказа в удовлетворении встречного иска Потапова и вернула дело в областной суд. В итоге апелляция прекратила производство по делу с отменой решения. Причиной стал отказ от иска.
Эксперты о бремени доказывания
Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов × , считает, что апелляция и кассация подошли к делу слишком формально: для них был важен официальный развод, а не фактическое прекращение брачных отношений, хотя обе стороны спора не отрицали разрыв. Поэтому суды ошибочно посчитали переданную жене сумму совместной собственностью супругов.
Еще один вопрос – бремя доказывания неосновательного обогащения, продолжает Екатерина Булыгина, старший юрист практики семейных и наследственных споров БА Бюро адвокатов «Де-юре» Бюро адвокатов «Де-юре» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 8 место По количеству юристов 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 15 место По выручке Профайл компании × . По такой категории споров ответчик должен доказать, что у него были основания для получения денег (либо что в силу закона они не подлежат возврату). Булыгина отмечает, что муж предоставил расписку.
Сама по себе расписка предполагает, что тут не благотворительность или дарение. Поэтому обоснованно возложить на жену бремя доказывания оснований получения денег вне зависимости от того, являются ли деньги «отступными», как утверждал муж.
Олеся Петроль, партнер Petrol Chilikov Petrol Chilikov Федеральный рейтинг. группа Международные судебные разбирательства группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа Международный арбитраж группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) ×
По мнению Булыгиной, суды не дали надлежащую оценку тому обстоятельству, что за две недели до передачи денег мужчина взял кредит. «Суды не указали совокупный размер займов, что свидетельствует о ненадлежащем исследовании доказательств по делу», – говорит Булыгина. В то же время, Потапова не представила никаких доказательств законности приобретения денег.