Обжалование определения мирового суда

Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи — районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционным судом общей юрисдикции;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Комментарий к Статье 331 ГПК РФ

1. Суд при осуществлении правосудия вправе кроме решений, разрешающих дело по существу, по всем другим вопросам, решаемым в ходе рассмотрения дела, выносить судебные определения. Не все определения суда первой инстанции можно самостоятельно обжаловать отдельно от решения. Условиями возможности обжалования определений выступают:

во-первых, специальное указание на это в ГПК РФ, например определения, касающиеся всех вопросов об обеспечении иска (ст. 145), о судебных расходах (ст. 104), об исправлении описок и явных арифметических ошибок (ст. 200), об отказе в принятии дополнительного решения (ст. 201), о разъяснении решения суда (ст. 202), об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения решения (ст. 203), о немедленном исполнении решения (ст. 212) и др.;

во-вторых, если определение исключает возможность дальнейшего движения дела, например отказ в принятии заявления (ст. 134), возвращение искового заявления (ст. 135), приостановление производства по делу (ст. 218), оставление заявления без рассмотрения (ст. 223), прекращение производства по делу (ст. 221) и др.

2. Лица, участвующие в деле, подают в апелляционную инстанцию соответствующие жалобы, называемые частными, прокурором подается соответствующее частное представление. Последнее может быть подано по общему правилу прокурором, участвующим в деле.

Кроме этого, ГПК РФ предусмотрена возможность наложения штрафов на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных ФЗ обязанностей. Оштрафованные лица не вправе обжаловать определение о наложении штрафа, однако они могут обратиться в тот же суд с заявлением о сложении или уменьшении размера штрафа. По результатам рассмотрения подобного заявления суд выносит определение, которое в случае отказа в удовлетворении заявления оштрафованного лица уже может быть обжаловано в апелляционном порядке. В связи с этим обращаться с подобной частной жалобой могут оштрафованные лица.

Полномочиями по проверке в апелляционном порядке определений наделены различные звенья судебной системы, начиная от районных судов до ВС РФ.

Для определений мировых судей апелляционной инстанцией продолжает оставаться районный суд.

Для определений, вынесенных районными судами, апелляционной инстанцией выступают уже верховные суды республики, края, области, суды городов федерального значения, автономных областей, автономного округа, окружные (флотские) военные суды. Причем соответствующим структурным подразделением в этих судах выступают судебные коллегии.

Для определений, принятых судами субъектов РФ и окружными (флотскими) военными судами по первой инстанции, соответствующими апелляционными инстанциями становятся Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, Судебная коллегия по административным делам ВС РФ и Военная коллегия ВС РФ.

Для определений ВС РФ, вынесенных им по первой инстанции, апелляционной инстанцией выступает соответственно Апелляционная коллегия ВС РФ, преобразованная из Кассационной коллегии.

3. Если ГПК РФ не устанавливает возможность самостоятельного обжалования судебных определений, то возражения по поводу правомерности вынесения подобных определений могут включаться в апелляционную жалобу или представление, подаваемые на решения суда.

Другой комментарий к Ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Определения мирового судьи могут быть самостоятельным объектом апелляционного обжалования согласно комментируемой статье в случае, если такая возможность предусмотрена ГПК, или в случае, когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Гражданский процессуальный кодекс РФ называет следующие определения, которые могут быть обжалованы:

— о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44);

— об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65);

— об отказе сложить штраф или его уменьшить (ст. 106);

— об отказе в принятии искового заявления (ст. 134);

— о возвращении искового заявления (ст. 135);

— об оставлении искового заявления без движения (ст. 136);

— об обеспечении иска (ст. 145);

— о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);

— о принятии дополнительного решения (ст. 201);

— о разъяснении решения суда (ст. 202);

— об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения (ст. 203);

— об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);

— о немедленном исполнении судебного решения (ст. 212);

— о приостановлении производства по делу (ст. 218).

Препятствуют дальнейшему движению дела и обжалуются отдельно от решения суда следующие определения:

— об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК).

Во всех остальных случаях определения мирового судьи не могут быть обжалованы отдельно от решения суда.

2. Определения мирового судьи обжалуются путем подачи частной жалобы или принесения представления прокурором мировому судье, который вынес определение.

Образец частной жалобы на определение суда

В Областной суд Новосибирской области
630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 35
через Центральный районный суд г. Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, 89.

Заявитель: Закрытое акционерное общество «Наименование общества» (ЗАО «Наименование общества»)
630007, г. Новосибирск, магистраль Октябрьская, 4, тел. 290-00-00.

Заинтересованное лицо: Прокуратура Центрального района г. Новосибирска
630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 80.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Частная жалоба на определение суда

19.09.2016 ЗАО «Наименование общества» подано заявление в Центральный районный суд г. Новосибирска о признании незаконным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 19.08.2015 № 15-1574в15.
23.09.2016 судьей Певиной Е.А. Центрального районного суда г. Новосибирска вынесено определение об отказе в принятии заявления на том основании, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Однако при вынесении вышеуказанного определения суд не учел, что положения действующего законодательства Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»: к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц. Заявление гражданина, находящегося в служебной зависимости от лиц, решение, действие (бездействие) которых им оспаривается, рассматривается судом по правилам главы 25 ГПК РФ лишь в случае, когда это прямо предусмотрено законом (например, частью 3 статьи 254 ГПК РФ).
К должностным лицам, в частности, относятся: должностные лица органов прокуратуры, решения, действия (бездействие) которых не подлежат оспариванию в порядке уголовного судопроизводства, а также в порядке производства по делам об административных правонарушениях (например, в ходе проверок при осуществлении надзора за исполнением законов).
В связи с вышеизложенным определение является незаконным, поскольку принято с нарушением норм процессуального права, а именно ст. 254 ГПК РФ, оснований для вынесения определения от 23.09.2016 об отказе в принятии заявления у суда не имелось.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 35, 134, 320, 332, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

отменить определение судьи Певиной Е.А. Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.09.2016 об отказе в принятии заявления и разрешить вопрос по существу.

Приложения:
1. Копия частной жалобы на 2 л. в 1 экз.
2. Копия определения от 23.09.2016 1 л. в 2 экз.
3. Заявление с приложениями на 55 в 1 экз.
4. Копия заявления с приложениями на 55 в 1 экз.
5. Копия доверенности от 09.09.2016 № 95 на 1 л. в 1 экз.

Представитель ЗАО «Наименование общества»
по доверенности И.И. Петров

Частная жалоба на возврат искового заявления

Это образец. Он не может быть применен ко всем делам.

Нижегородский областной суд
Истец: Н.Т.М.
г. Москва, ул. Корнейчука, д. 48
Представитель Истца: Курьянов А.А.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: ООО «Ф.»
Нижний Новгород, Студенческая Улица
Третье лицо: ГИТ в Нижегородской области
г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, д. 3
Третье лицо: Прокуратура Советского района г.Нижний Новгород
Нижегородская область, Нижний Новгород г., Головнина улица, 36-А
Дело № 9-50/20__

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда о возврате искового заявления

«13» января 20__г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.

«13» января 20__г. судьей Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Л.А.А. было вынесено определение о возврате искового заявления Н.Т.М. к ООО «Ф.». Данное определение было получено истцом Н.Т.М. по почте «07» марта 20__ г. В своем определнии суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано истцом, либо подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Так по мнению суда имеющаяся в материалах дела светокопия доверенности от 29.06.20__г. на имя Курьянова А.А. и Хоруженко А.С. указанным требованиям не соответствует.

По всей видимости суд допустил техническую ошибку, так как исковое заявление было направлено в 4 экземплярах: экземпляр Советского районного суда г. Нижний Новгород Суда, копия для ответчика ООО «Ф.», копия иска для Государственной инспекции труда в Нижегородской области и копия иска для Прокуратуры. Каждое из исковых завялений было подписано представителем по доверенности Курьяновым А.А., однако экземпляр суда, кроме подписи Курьянова А.А., имел также подпись Истца Н.Т.М.

Кроме того, следует принять во внимание, что согласно сформировавшейся практике подача исковых заявлений осуществляется, как правило, с приложением копий документов и в частности копии доверенности. И в отдельных случаях, при наличии у суда сомнений в подлинности той или иной доверенности, суд, согласно имеющейся практике, оставляет исковое заявление без движения, руковоствуясь ст. 136 ГПК РФ. В тоже время возврат искового заявления по правилам ст. 135 ГПК РФ в данном конкретном случаее, по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула делает невозможным осуществить защиту прав и законных интересов истца, так как согласно положению ст.392 ТК РФ, срок исковой давности по трудовым спорам, т.е. срок подачи искового заявления о незаконном увольнении составляет один календарный месяц с того дня, как выдан приказ об увольнении или трудовая книжка.

На основании п. 7 ч. 1. ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подачи частной жалобы на определение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 135, 136, 331 ГПК РФ, 333.36 НК РФ,

Частная жалоба на определение суда. Советы адвоката.

Какие основания для подачи частной жалобы? Ответы на эти и многие другие вопросы в советах и статьях адвоката 01 ноября 2017, 18:37 17807

Частная жалоба на определение суда. Советы адвоката.

Смотрите эту и другие статьи на телеграмм канале адвоката Юрист Адвокат — советы, законы, новости

Если Вас «не слышит» судья, Вам отказывают в ходатайствах и всячески игнорируют в суде, значит что-то идет не так.
Звоните, проконсультируем, консультация по телефону бесплатная. 8-926-239-53-66

Определение суда первой инстанции, определения мировых судей могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции

Срок подачи частной жалобы определен пятнадцатью сутками, то есть частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Рассмотрение частной жалобы.

Суд, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1. Оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Подача частной жалобы.

Для того, чтобы определить, возможно ли обжаловать конкретное судебное определение, надо руководствоваться следующими предусмотренными ГПК РФ правилами:

• Возможность подачи частной жалобы предусмотрена процессуальным законодательством;
• определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Куда подается частная жалоба?

Частная жалоба на определение подается в суд, судья которого вынес соответствующее определение, а адресована она должна быть в вышестоящий суд.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с подачей частной жалобы, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму .
• Позвонить :
  • 8 (926) 239-53-66
  • 8 (499) 131-31-63

  Определения суда, которые могут быть обжалованы в частной жалобе.

  Частная жалоба может быть подана на следующие определения суда:

  • В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами;
  • о замене или об отказе в замене правопреемника;
  • об отказе в обеспечении доказательств;
  • по вопросу распоряжения вещественными доказательствами;
  • по вопросу возврата носителей аудио и видеозаписей;
  • по вопросам, связанным с судебными расходами;
  • об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его;
  • об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;
  • об отказе в принятии заявления;
  • о возвращении заявления;
  • об оставлении искового заявления без движения;
  • об обеспечении иска;
  • о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения;
  • о внесении исправлений в решение суда;
  • об отказе в принятии дополнительного решения суда;
  • о разъяснении решения суда;
  • об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда;
  • об индексации присужденных денежных сумм;
  • о немедленном исполнении решения суда;
  • о приостановлении производства по делу;
  • определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без движения;
  • на определение о запрещении выдавшему документ (ценной бумаги или ордерной ценной бумаги) лицу производить по документу платеж;
  • на определение суда по вопросам, предусмотренным ст. 298 ГПК РФ;
  • об оставлении кассационных жалобы, представления без движения;
  • о выдаче дубликата;
  • о восстановлении срока;
  • о приостановлении или прекращении исполнительного производства;
  • повороте исполнения решения суда.

  Бесплатная консультация Адвоката
  по Гражданским делам Свяжитесь с нами, чтобы получить бесплатную и конфиденциальную первоначальную оценку дела.
  В ходе консультации изучаются материалы дела и даются разъяснения о судебных перспективах дела.

  Смотрите также

  Жилищный адвокат – услуги по жилищным делам в Москве Квалифицированные услуги жилищного адвоката с большим опытом по жилищным делам

  Адвокат по семейным делам в Москве Профессиональные юридические услуги адвоката по семейным делам в Москве и области. Деятельность семейного адвоката охватывает весь спектр семейного права.

  Адвокат по ДТП Москва | Юрист по ДТП Юридические услуги адвоката при ДТП, спорах со страховыми компаниями, взыскании ущерба, представление и защита в суде, органах ГИБДД, консультации.

  Адвокат по наследственным делам Адвокат предоставит юридическую консультацию по наследству и юридические услуги по представлению ваших интересов при оформлении прав на наследство, а при наличии спора — в суде

  Взыскание долга по договору займа в суде Адвокат предоставляет юридические услуги и юридическую консультацию по взысканию долгов в суде и службе судебных приставов.

  Порядок обжалования судебных актов

  Право апелляционного обжалования представляет собой право на возбуждение апелляционного производства (производства в суде второй инстанции) по проверке законности и обоснованности решения мирового судьи, не вступившего в законную силу.

  Гражданские дела.

  Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью (ч.1 ст. 320 ГПК).

  Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение как в целом, так и в части (мотивы решения, резолютивная часть).

  Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано (п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК).

  Апелляционная жалоба подается в письменной форме (ст. 322 ГПК). В ней должны быть указаны:

  — наименование районного суда, в который адресуется жалоба;
  — наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или место нахождения;
  — указание на обжалуемое решение мирового судьи;
  — доводы жалобы;
  — просьбу заинтересованного лица;
  — перечень прилагаемых к жалобе документов.

  В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье (ч. 2 ст. 322 ГПК).

  Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

  К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

  Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы должны представляться с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

  Если апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК или не оплачена госпошлиной, определением мирового судьи она оставляется без движения, и подавшему ее лицу назначается срок для исправления недостатков (ст. 323 ГПК).

  Основаниями возвращения апелляционной жалобы являются следующие обстоятельства:

  — невыполнение в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения;
  — истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

  В соответствии со ст. 325 ГПК после получения жалобы, поданной в срок и с соблюдением требований, предусмотренных в ст. 322 ГПК, мировой судья обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

  Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье письменные возражения на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения. Возражения и приложенные к ним документы должны представляться в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

  По истечении срока обжалования дело с апелляционной жалобой и поступившими на нее возражениями направляются в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд (ч. 3 ст. 325 ГПК).

  Обжалование решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

  Порядок обжалования решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. (ст. 232.4 ГПК РФ).

  Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

  Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.

  Уголовные дела.

  Порядок обжалования приговоров и постановлений, не вступивших в законную силу, регламентируется главой 43 УПК.

  Право обжалования судебного решения принадлежит: осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему и его представителю (ч.4 ст. 354 УПК).

  Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч.5 ст. 354 УПК).

  Апелляционные жалобы подаются в районный суд через мирового судью.

  Жалоба на приговор или иное решение мирового судьи может быть подана сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ч.1 ст. 356 УПК РФ).

  Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

  В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед мировым судьей о восстановлении пропущенного срока.

  Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения были вручены лицам, участвующим в деле, по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

  Постановление мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока так же может быть обжаловано в районный суд.

  Мировой судья, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает стороны о принесенной жалобе и направляет им копии жалобы, а также разъясняет возможность подачи на указанную жалобу возражений в письменном виде (ст. 358 УПК).

  По истечении срока обжалования мировой судья, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенной жалобой и возражениями на нее в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам (ч.2 ст. 359 УПК).

  Лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

  Дела об административных правонарушениях.

  Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

  Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в районный суд.

  Жалоба подается мировому судье, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в районный суд (ст. 30.1. КоАП).

  Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит направлению в районный суд в день получения жалобы (ст. 30.2. КоАП).

  Жалоба может быть подана непосредственно в районный суд, уполномоченным ее рассматривать (ст. 30 ч.3 КоАП).

  Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

  Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30 ч.3 КоАП).

  В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

  Читайте также  КАк взыскивается задолженность