Ольга Миримская расплатилась со следствием своим арестом

Влиятельную бизнес-леди взяли под стражу вместе с сотрудником СКР

Басманный райсуд арестовал на два месяца совладельца компании «Русский продукт» и Банка кооперативного финансирования (БКФ) Ольгу Миримскую. Вместе с ней под стражу был отправлен следователь ГСУ СКР по Московской области Юрий Носов. По данным следователей центрального аппарата СКР, пять лет назад господин Носов через посредников получил от госпожи Миримской два автомобиля за фальсификацию доказательств и уголовное преследование сожителя предпринимательницы — совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова. Его дело было прекращено в прошлом году за отсутствием состава преступления.

Ольгу Миримскую обвинили в подкупе следствия

Фото: Пресс-служба Басманного суда

Ольгу Миримскую обвинили в подкупе следствия

Фото: Пресс-служба Басманного суда

Оперативники управления «М» ФСБ и следователи главного следственного управления СКР в семь утра вошли в особняк Ольги Миримской, расположенный в элитном поселке на Николиной Горе. В доме несколько часов проводились обыск и выемка документов, после чего хозяйку отвезли в здание комитета в Техническом переулке. Там женщине предъявили обвинение в даче взятки в особо крупном размере (ст. 291 УК), а после допроса ее задержали. Ночь глава «Русского продукта» и БКФ провела в изоляторе, а днем 17 декабря ее под конвоем доставили в Басманный суд. Спустя еще несколько часов райсуд удовлетворил ходатайства следователя об аресте на два месяца госпожи Миримской и еще одного фигуранта этого дела — следователя подмосковного главка СКР Юрия Носова. Ему накануне также было предъявлено обвинение, но уже в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК). Предложения обвиняемых и их защиты о домашних арестах суд отклонил. В СИЗО обвиняемые будут находиться до 15 февраля, их защита намерена обжаловать судебные решения, считая расследование местью бывшего сожителя арестованной.

Дело, в рамках которого были арестованы оба фигуранта, ГСУ СКР возбудило, по данным “Ъ”, 15 декабря.

Оно было выделено из материалов расследования еще 2017 года, обвиняемой по которому также проходила Ольга Миримская. Первое дело было связано с попыткой передачи взятки в сумме $550 тыс. судьям Пресненского райсуда и незаконной прослушки телефонов адвокатов ее бывшего мужа —экс-топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича.

Эпизоды нового дела еще старше и относятся к 2016 году. Тогда, уверены в ГСУ СКР, подмосковный следователь Носов получил от арестованной две взятки на сумму 3,3 млн руб.

Взятки передавались за фальсификацию доказательств в уголовном деле против бывшего сожителя главы БКФ — совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова. Бизнесмен обвинялся в похищении ребенка госпожи Миримской, и следователь Носов предъявил совладельцу «Золотой короны», его секретарше и суррогатной матери девочки обвинения в купле-продаже ребенка в составе организованной группы (ч. 3 ст. 127.1 УК). Заодно следователь объявил господина Смирнова в международный розыск, но Интерпол отказался помещать бизнесмена в свою базу.

Как теперь уверено следствие, действия господина Носова были оплачены владелицей БФК новым автомобилем Mitsubishi Outlander и трехгодовалой Honda CR-V. Судя по материалам дела, автомобили приобретались доверенными лицами госпожи Миримской. Так, подержанная Ноnda была найдена ее помощницей в октябре 2016 года по объявлению на сайте avto.ru, а после покупки подарена жене следователя на ее день рождения — именинница ею и пользовалась. А уже 17 декабря 2016 года новый японский внедорожник в московском автосалоне «Рольф» купил отец Юрия Носова, заплатив за него 2 млн руб., а затем передал машину сыну. Деньги на покупку, уверено следствие, Носов-старший получил от водителя Ольги Миримской прямо в автосалоне незадолго до оформления машины.

При этом дело о похищении было закрыто в 2020 году за отсутствием состава преступления.

Теперь, как отметил “Ъ” адвокат господина Смирнова Вадим Багатурия, его доверитель намерен добиваться привлечения обоих обвиняемых к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Как уверен адвокат, в новом расследовании вскоре «появятся другие фигуранты и новые эпизоды». По данным “Ъ”, следствие помимо возможной причастности к очередным эпизодам коррупции сейчас проверяет фигурантов на причастность к подготовке ими убийства.

Кредит сожителя

Сожитель взял кредит в банке, не выплатил кредит, умер от несчастного случая, страховку в банке не оформлял, имею от сожителя несовершеннолетнего ребенка, факт отцовства подтвержден, ребенок принял наследство, заверено нотариально.

Может ли банк потребовать с меня выплатить долг по кредиту умершего сожителя?

У меня такая ситуация, моя мама взяла кредит для своего сожителя на свое имя, но она умерла. Страховку по кредиту мы упустили, так как не знали о кредите. Ее сожитель выплачивал это кредит, но после он тоже умер, а его родственники (мать и сестра) отказываются платить кредит. Должны ли мы, мамины родственники, выплачивать этот кредит?

Оформила кредит на себя для погашения кредита моего и сожителя, через его знакомого (работника банка) После расставания бывший сожитель платить отказывается. Размер кредита 500 тыс рублей, в каких случаях банк уменьшит процент либо увеличит срок погашения?

Взяла на себя кредит для сожителя на покупку машины, он дал расписку, что обязуется выплатить кредит. Кредит в течении 4 мес выплачивается. Машина оформлена на меня, я ей не пользуюсь, сожитель требует переоформить машину на него, в противном случае по кредиту платить отказывается.

С сожителем совместно проживали с 2003 г. В 2010 г была приобретена машина на мои средства (половина наличными, 2-я половина-был взят потребительский кредит на мое имя). Машина была оформлена на сожителя. В 2013 г сожитель умер. У сожителя есть наследники — 3 детей. Вопрос: что мне нужно предпринять, чтобы машина осталась в моей собственности?, т.к за кредит платила я, все документы по кредиту и на машину находятся у меня, сожитель официально нигде не работал.

Сожитель оформил на меня кредит в банке для покупки машины. Банк по суду взыскал с меня долг в размере 2 млн. р., спустя год суд признал сожителя виновным в совершении в отношении банка мошеннических действий по оформлению на меня кредита (я была свидетелем_). Как теперь перевести на него долг по кредиту?

Очень нужна Ваша консультация. Три года жила со своим сожителем в «гражданском браке», не так давно разошлись. Во время совместного проживания мы решили приобрести автомобиль, деньги на который решили взять в кредит. Моему сожителю в кредите банк отказал, поэтому кредит взял отец моего сожителя (это был не автокредит, а потребительский на любые цели). На эти денежные средства мы и приобрели автомобиль, который в скором времени решили поменять. Денег на покупку нового автомобиля нам не хватало, поэтому мы сняли с кредитной карты моего сожителя и все таки купили машину. Затем опять решили поменять ее, и тогда я оформила на себя потребительский кредит, который пошел на гашение кредита отца моего сожителя, на гашение кредитной карты, а также, собственно, на покупку новой машины, которую по определенным причинам зарегистрировали на моего сожителя. После того, как мы разошлись, мой сожитель забрал автомобиль себе, первое время оплачивал мой кредит, теперь перестал. Теперь сам вопрос: могу ли я на что-нибудь рассчитывать, если подам иск в суд? и если могу, то на какие статьи мне ссылаться при подаче иска? Заранее спасибо.

Взяла кредит в банке на покупку машины. Машину оформили на сожителя. Кредит на меня. Сожитель уехал на машине и пропал. Можно ли переоформить мой кредит на него. Так он является владельцем машины а кредит плачу я.

Взяла кредит на себя, а автомобиль оформила на сожителя. Могу ли я вернуть стоимость авто (или часть)? Сожитель после расставания ни денег, ни авто отдавать не хочет.

Сожитель платит по кредиту сожительницы

Если бывший не платит кредит – ситуация может развиваться по нескольким схемам, причем не всегда выгодным для Вас. По какой именно – будет зависеть от того, каким был официальный статус у бывшего:

являлся ли он Вашим мужем;
возможно до сих пор им является, Вы просто не успели еще развестись;
Вы никогда не были расписаны, а проживали в так называемом гражданском браке.

Также сразу вспомните – подписывали ли Вы какие-нибудь документы, когда он брал кредит, и есть ли они сейчас у Вас на руках. Это уже многое прояснит. Поскольку если вы просто жили вместе, и бывший пошел, оформил на себя кредит, договорившись с Вами устно, что выплачивать его будете пополам, – то можете выдохнуть спокойно…

Бывший сожитель будет платить по своему кредиту сам!

Если Вы не состояли в официальном браке и не выступали созаемщиком, никаких обязательств перед кредитором по кредиту бывшего на Вас нет, а значит платить вместо него не придется. Все-таки, даже отсутствие штампа в паспорте иногда оборачивается выгодой.

Обратите внимание, что банку важно будет любой ценой вернуть свои деньги. По закону Вы не должны отвечать за долги бывшего сожителя, но если Вы сами согласитесь и даже начнете осуществлять выплату, с Вас уже попросту «не слезут». Не делайте ошибок! Сразу поставьте банк в известность о том, что Вы осведомлены о своих правах и не намерены ничего платить.

Но если Вы не прописаны как созаемщик или поручитель в договоре, откуда банку известны Ваши данные? Они могут быть упомянуты в кредитном договоре как «контактные». То есть речь может идти только о контакте с Вами для установления достоверной картины пребывания должника. Если, к примеру, он сменил номера телефонов, место работы, адрес проживания, Вам могут позвонить и поинтересоваться – не знаете ли, где находится должник. И всё! Речи о возврате долга из Вашего кошелька быть не должно, а если такой разговор затевается – пресеките его изначально, чтобы банковские сотрудники понимали, что общаются с тем, кто отлично разбирается в своих правах и обязанностях.

Отсудить у Вас имущество за долги бывшего сожителя смогут только в том случае, если приобретенное при совместной жизни имущество, которым Вы до сих пор пользуетесь, было оформлено на него.

После развода делится не только имущество, но и долги: что делать, если не платит бывший муж?

Тут дело обстоит хуже, а ситуация может развиваться также по нескольким сценариям. Рассмотрим каждый из них.

Если муж – только на бумаге: последствия просроченных кредитов без развода для жены

Такие ситуации, когда муж и жена фактически не живут уже пару и более лет, а на деле – пойти и развестись просто не хватает времени, далеко не редкость. Если Вы в похожем положении – рекомендуем начать бракоразводный процесс как можно скорее, поскольку если Ваш бывший, но еще «действующий» муж возьмет кредит – при определенных обстоятельствах именно Вы впоследствии будете его выплачивать.

Обязательства жены по кредитному долгу могут вытекать из двух оснований:

По кредитному договору она выступает созаемщиком. А это значит, что она в равной степени должна участвовать в погашении кредита. Если муж не объявится – банк будет взаимодействовать с женой, которая является таким же заемщиком по статусу, как и ее муж. Здесь нет никакого противоречия закону – кредит брался на двоих супругов, значит, двое или хотя бы кто-то один из них должен будет его погасить.

Дальнейшее развитие событий может быть следующим: Вы добровольно сотрудничаете с банком, договариваетесь о реструктуризации долга и начинаете его погашать. Другой вариант – Вы не признаете этот долг, тогда банк либо продает его коллекторам, либо обращается в суд. Первое – вероятнее всего, поэтому приготовьтесь в скором времени к малоприятному общению с коллекторским агентством.

По факту статуса жены как такового. Тут потребуется пояснение. Дело в том, что даже если кредит брался на бывшего мужа и Вашей подписи в договоре нет, банк все равно будет требовать от Вас погашения долга. Поскольку как совместное нажитое имущество в период брака считается общим, точно так же обстоят дела и с долгами. Долг, который взял Ваш муж, будет Вашим совместным долгом. Это признает даже суд.

Далее если Вы не согласитесь погашать кредит, опять же – банк продаст его коллекторам или подаст в суд. Для Вас предпочтительнее будет выполнить последнее самостоятельно и прежде, чем это сделает банк. Обращайтесь в суд с требованием разделить долговые обязательства по кредиту и разделить совместное имущество. Таким образом Вы хотя бы точно не отдадите «лишнее» – по исполнительному листу описывать будут имущество в равных долях уже после его раздела.

Что будет, если с бывшим мужем оформлен официальный развод

При таких обстоятельствах тоже нужно рассмотреть 2 возможных варианта:

Кредит был оформлен до развода. То есть Вы с бывшим мужем еще являлись официальном семьей на момент оформления кредита. Тогда и отвечать по нему придется солидарно, аналогично ситуациям рассмотренным выше.
Бывший муж оформил кредитный договор после развода. В этом случае к Вам вообще не должно быть никаких претензий. Однако в некоторый степени долг может коснуться и Вас. Если, к примеру, с мужем разошлись, а совместно купленная квартира осталась Вам, ее могут пустить с молотка. Не всю конечно, а только долю мужа в ней. Но как сами понимаете, квартира – это не пирог, кусок от нее не отрежешь, поэтому придется «выделять» долю в натуре: либо осуществлять обмен, либо продавать – поэтому имейте ввиду. Но описать квартиру не сможет ни банк, ни приставы, ни коллекторы без решения суда. Поэтому это возможно только в случае, если дело дойдет до суда и требования кредитора удовлетворят.

В каких случаях совместное имущество подлежит разделу?

Если Вы вместе с бывшим приобретали какое-либо имущество, а сейчас банки звонят Вам по поводу его непогашенного кредита, то рано или поздно на него может быть направлено взыскание. Разумеется, если банк или коллекторы подадут в суд. То есть имущество будет разделено и за счет той части, которая принадлежит бывшей «половинке», будет погашаться долг. Итак…

Имущество подлежит разделу, если

4. Вы уже были официально разведены, когда бывший муж взял на себя кредит, однако при разводе не осуществили раздел имущества. То есть проще говоря – если муж все оставил Вам.

Такие ситуации бывают, когда споров между супругами не возникают. Однако проблемы начинаются, когда к одному из них появляются претензии имущественного характера, которые можно удовлетворить посредством имущества, находящегося в собственности. Поскольку по закону имущество, купленное в браке, принадлежит бывшим супругам на равных правах, то в случае обращения банка в суд – будет произведен раздел имущества.

Если же с сожителем Вы не регистрировали брак, ничего совместно не покупали и не подписывали его кредитный договор в качестве поручителя/созаемщика, все претензии в Ваш адрес по поводу выплаты долга считаются незаконными. А если еще и начнут поступать угрозы – от банка или коллекторов, которым они продадут долг – можете обращаться в полицию с соответствующим заявлением.

Взыскание денег на лечение сожителя.

Жила с мужчиной 4 года. В силу его семейной ситуации (умерла его мама) регистрацию брака отложили на лето 2018.

В марте 2018 сожитель слёг после геморрагического инсульта, и мне пришлось взвалить на свои плечи полный за ним уход, приобретение лекарств, медицинских аксессуаров, оплату его квартиры.

В квартире сожителя ему принадлежит ¼ доля, остальные ¾ принадлежат несовершеннолетнему племяннику, мать которого является родной сестрой сожителя и единственным прямым родственником. Сестра и племянник выписались из квартиры более 5 лет назад, за свою долю не платят. Платил за всю квартиру мой сожитель, теперь я. Сестра с племянником своё место жительства скрывают (есть документ).

Я живу отдельно. У меня 2 детей, квартира.

За 5 месяцев я потратила на юридически чужого человека почти 120 тысяч рублей – лекарства, медицинские товары, продукты, оплата коммунальных и иных услуг в квартире сожителя, разное (все расходы записаны и чеки сохранены). Да и на сиделке в моём лице сестра сожителя сэкономила более 200 тысяч рублей.

При редких визитах сестры или в телефонных разговорах сестра отказывается и от ухода за братом, и от финансовой мне помощи. Вместо попытки договориться, сестра сожителя оскорбляет меня, требует отдать ей документы её сына (. ) и жалуется в полицию на шантаж и вымогательство. В полиции я опровергаю её слова документами и мобильными сообщениями.

Зарегистрировать отношения при заболевании сожителя уже не представляется возможным – нужно вызывать психиатра, нотариуса, рукоприкладчика и т.п., что также требует расходов (не менее 8 тысяч рублей). К сожалению, денег нет – плюс ко всему нужно оплачивать кредит, взятый на лечение сожителя, отдать долги моим знакомым и родным.

Я намерена вернуть потраченные на лечение сожителя, оплату коммунальных услуг и израсходованные косвенно на того же сожителя деньги.

Любовь любовью, но тянуть юридически постороннего человека в одиночку, в ущерб интересам своей семьи, я уже не имею возможности.

. Вправе ли я подать иск в суд (о взыскании потраченных на лечение сожителя денег и др.), ответчиком по которому будет выступать сестра?

#2 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

К сожалению, нет. Нет тут правовых оснований.

Чтобы взыскать с человека деньги, надо установить его обязанность по уплате этих денег. Например, родители обязаны содержать своих детей (алименты, статья 80 СК РФ), заемщик обязан вернуть займ (ст.808-809 ГК РФ), причинитель ущерба обязан его оплатить (ст.1064 ГК РФ) и т.д. На каждый случай ответственности есть статья в законе.

А тут, как вы сами правильно сказали — юридически чужой человек. И ладно бы вы ему на карту деньги перечисляли, например — мы бы тут неосновательное обогащение подвели (ст.1102 ГК). А так — сидели с ним, осуществляли уход (по своей воле и в свое время), покупали продукты и есть чеки на них (а может, вы их сами съели — скажет судья), взыли кредит (опять же — от своего лица и на личные нужды, нет доказательств траты именно на этого сожителя).

И кроме того, сестра тут в данном случае вообще не является ответчиком, тк. все траты вы несли в отношении сожителя. На данный момент сестра даже не является алиментообязанным лицом по отношению к сожителю, по суду алименты он с нее не взыскивал (а надо бы, я думаю, посоветуйте ему).

Сожительство

На сегодняшний день сожительство стало для нас нормой. Современные россияне не стремятся как можно скорее вступить в законный брак.

Считается, что официальная регистрация – это ответственный шаг, к которому нужно готовиться. Один из способов проверки чувств «на прочность» – совместное проживание и ведение общего быта.

Пары, решившиеся на сожительство, не замечают, как недели и месяцы совместной жизни превращаются в годы.

Естественно, что на время сожительства жизнь не останавливается, и люди продолжают покупать движимое и недвижимое имущество.

Но средств для приобретения желаемой вещи хватает далеко не всегда. По уровню своей «популярности» в нашей стране сожительство уступает разве что кредитованию.

Современного россиянина окружает столько выгодных предложений с низкими процентными ставками, что он не замечает, как берет кредит, потом второй, третий, их становится все больше…

Но сожители, хоть и считают себя «родственными душами», с правовой точки зрения таковыми не являются. И особенно это хорошо прослеживается, когда они после многолетней «проверки чувств» расстаются.

Ведь довольно часто кредит оформляется на кого-то одного из «неофициальных супругов», а тратится потом на их общие нужды, или вообще на личные цели другого сожителя.

Если с законными супругами все более или менее понятно – их имущество относится к общей совместной собственности, и, как правило, делится пополам, то с сожителями все намного сложней.

Можно ли «поровну» разделить кредиты сожителей, оформленные в период их совместного проживания? И, если нет, то, как тогда делить?

Основная проблема состоит в том, что сожительство часто необоснованно приравнивают к официальному браку.

В суд, как правило, пытаются подать заявление «о разделе совместно нажитого», каковым кредит сожителей не является.

Таким образом, изначально важно понимать, что кредит, оформленный на вас в период сожительства – только ваш и ничей больше!
Как себя обезопасить?

Если вы со своим любимым человеком приняли решение жить вместе, и в ближайшем будущем свадьбу не планируете, а купить какие-то очень нужные, бытовые, но дорогостоящие вещи очень хочется, взять кредит, конечно, можно.

Но! Даже оформляя кредит на себя, лучше сделать вашего «гражданского супруга» поручителем.

Допустим, сожитель берет потребительский кредит на сумму 100 000 рублей. На эти деньги пара едет отдыхать на море. Через какое-то время бывшая возлюбленная покидает его, оставляя с разбитым сердцем и непогашенным кредитом.

Но! Если мужчина, на которого оформлен кредит, принципиально перестанет его выплачивать, «взор банка» обратится на поручителя – его бывшую сожительницу.

Или оформляйте кредит сразу на вас обоих. Понятно, что в случае чего ваш сожитель может и перестать его выплачивать, но вы хотя бы обезопасите себя от доказывания того, что кредит нужен был вам обоим, для ваших совместных целей.

Если кредит был взят до брака, то поделить его в соответствии с желаниями обоих супругов поможет брачный договор.

В нем указывается пункт, согласно которому добрачные долги, также как и общая совместная собственность, делятся пополам (или в любом другом соотношении, по вашему желанию).

Когда кредит поделить не получиться?

Естественно, если кредит был взят кем-то из сожителей в период их совместного проживания, и потрачен исключительно на личные цели этого «супруга», то переложить его на плечи другого сожителя не получится.

Это случаи, когда кто-то из пары берет кредит на покупку себе сотового телефона, например, и впоследствии лично им пользуется.

Также, по общему правилу, кредит, оформленный в «гражданском браке» на одного из сожителей, разделу не подлежит и выплачивается лицом, на которого он оформлен.

Возможные варианты

Мирное урегулирование

Всегда предпочтительнее вопросы распределения бремени выплаты долга решать путем заключения соглашения (между сожителями или супругами).

Такое соглашение может быть заключено в простой письменной форме.

Самое главное – подробно прописать в нем условие о том, как будут распределяться долги, нажитые парой за время сожительства.

Ведь на практике суды, как правило, отказывают в разделе кредита, взятого одним из сожителей, поскольку законных оснований для этого нет, а вот заранее заключенный договор может предопределить судебное решение или вовсе «убережет» вас от судебных тяжб.

Выигранные дела

Как ни странно, в практике очень часто встречаются ситуации, когда кредит оформляется на одного сожителя, а вещь, которая на эти «кредитные деньги» приобретается – на другого.

В частности, у нас был случай, когда наша клиентка обратилась с иском о признании права собственности на долю кладовки к своему бывшему сожителю.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что истица и ответчик проживали вместе 3 года.

В период совместного проживания они приобрели кладовку в многоквартирном доме и оформили ее на ответчика. Изначально кредит они погашали совместно.

После расставания ответчик отказался выплачивать остаток кредита, оформленный на имя нашей клиентки. Кладовку он также считал только своей.

Восстановить справедливость помогла сумма кредита по кредитному договору, которая полностью соответствовала стоимости кладовки по договору купли-продажи с ответчиком.

Веским доказательством стала выписка из банка, по которой было видно, что с банковской карты нашей клиентки был осуществлен перевод на банковскую карту ответчика.

Справка о доходах ответчика полностью подтверждала, что его заработка бы на покупку кладовки не хватило. В итоге суд удовлетворил требования нашей клиентки.

Вступая в отношения сожительства важно понимать, что у вас с другим человеком в любом случае появится общий быт. Соответственно будет потребность в покупке вещей, в том числе дорогостоящих.

Принимая решение об оформлении кредита на вас или вашего сожителя, вопрос о его погашении нужно решить заранее. Идеальным вариантом будет обременение кредитом обоих.