Взыскание убытков, упущенной прибыли

Как получить с контрагента упущенную выгоду

Если контрагент опоздал с доставкой кофемашины или сдал в аренду непригодную фотостудию, с него можно требовать упущенную выгоду. В этом плане закон хорошо поддерживает предпринимателей.

На деле получить упущенную выгоду сложно. Но если из-за чужого косяка сорвались большие деньги, борьба стоит того.

Что смотреть по упущенной выгоде:

Что такое упущенная выгода

Упущенная выгода — это неполученная прибыль. Её обязан компенсировать нарушивший договор контрагент.

Считается, что предприниматель упустил прибыль, когда приготовил всё необходимое, но проект сорвался из-за чужого нарушения. Это пояснение из п. 2 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7.

Давайте посмотрим, что представляет из себя упущенная выгода в реальной жизни.

Предприниматель планировала запустить в мае продажу газировки из автомата. Заказала автомат по предоплате, арендовала место на улице, купила стаканчики и воду.

Поставщик не привёз автомат в срок из договора. После обмена претензиями сошлись на отмене поставки и возврате денег. На это ушло полтора ценных тёплых месяца. Торговое место, стаканчики и вода оказались куплены зря.

Прибыль от торговли газировкой за полтора месяца — это и есть упущенная выгода. Предприниматель основательно приготовилась к торговле: заплатила за место, купила расходники. Запуск сорвался из-за непоставки автомата. Поэтому поставщик обязан компенсировать упущенную выгоду.

Затраты на аренду, воду и стаканчики — это реальный ущерб предпринимателя. Его поставщик тоже обязан оплатить. Но это уже не упущенная выгода.

Когда упущенная выгода не возмещается

Есть случаи, когда виновник не отвечает за прибыль предпринимателя. Вот они:

📎 Работник не оплачивает работодателю упущенную выгоду, если что-то сломал, потерял или украл — ст. 238 ТК РФ.

📎 Упущенную выгоду не компенсируют авторы по договору авторского заказа, лицензионному соглашению и договору продажи исключительных прав. Программисты, фотографы и копирайтеры, вам повезло! — ст. 1290 ГК РФ.

📎 Исполнители возмещают прибыль за недостатки научных исследований и опытно-конструкторских работ, только если это записано в договоре — ст. 777 ГК РФ.

📎 Если в договоре между предпринимателями есть пункт, что за нарушение платят только неустойку без компенсации убытков — ст. 394 ГК РФ.

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Как посчитать упущенную выгоду

Чтобы предъявить виновнику потерянную прибыль, надо посчитать сумму. Никакой формулы точного расчёта упущенной выгоды нет, как бы ни хотелось найти её в интернете.

Прибыль считают приблизительно. Для расчёта берут показатели из бухгалтерии по доходам и расходам за предыдущие периоды или из аналогичной деятельности. Так рекомендовал Верховный суд в п. 3 Постановление Пленума от 24.03.2016 N 7.

В нашем примере с автоматом для газировки предприниматель посчитала прибыль с даты ожидаемой поставки до даты возврата денег. Срок получился в полтора месяца. Примерный доход от торговли газировкой она взяла на сайте продавца автоматов. Потерянная прибыль получилась 74 000 ₽.

Есть частные случаи. Бывает, контрагент подвел и предприниматель не выполнил конкретный договор. Например, не успел отремонтировать автомобиль из-за просрочки доставки запчастей. Клиент ушёл и оплата сорвалась. Такую оплату за минусом расходов на аренду, зарплату и налоги считают как упущенную выгоду.

Расчёт упущенной прибыли можно заказать оценщику. Тогда предприниматель получит документ с подписью и печатью. Сила оценки равна силе самостоятельного подсчёта. Однако специалист может учесть нюансы, которые предприниматель упускает.

Как получить упущенную выгоду

В идеальном мире виновнику пишут претензию о компенсации упущенной выгоды и мирно получают деньги на счёт. В жизни потерянную прибыль приходится отбивать в суде.

Претензия

В любом случае первым делом нарушителю направляют претензию. Это обязательно для предпринимателей по ст. 4 АПК РФ в подобных спорах. В претензии коротко пишут, что именно сорвалось из-за нарушения договора и сумму компенсации.

Претензию отправляют письмом с описью вложения. Квитанцию и опись оставляют для иска в суд. Дальше тридцать дней ждут деньги или ответ, если в договоре нет срока короче.

Если виновник молчит или отказывается платить, за деньгами идут в суд.

Доказательства упущенной выгоды

Суд согласится взыскать упущенную прибыль, если предприниматель:

1. Сделал письменный расчёт прибыли.
2. Принёс доказательства приготовления к получению прибыли. Это договоры с поставщиками и клиентами, платежки на закупку товара, претензии клиентов.
3. Показал договор и объяснил связь нарушения контрагента с потерей прибыли. Как с газировкой: из-за просрочки поставки автомата сорвалась летняя торговля.

Ответчик может сказать суду, что не виноват в нарушении. Например, он закупает автоматы у производителя за границей. Но границу закрыли из-за карантина, а это форс-мажор. Тогда суд откажет в компенсации прибыли. Но пока нет доказательств, контрагент считается виновным.

Документы в суд

Для суда платят госпошлину, пишут исковое заявление, прикладывают расчёт упущенной прибыли и копии доказательств. Экземпляр искового направляют ответчику. Второй экземпляр с госпошлиной, квитанцией, копией претензии и других доказательств сдают в арбитражный суд.

Если спор пройдёт успешно, присудят не только упущенную выгоду, но и потраченные деньги на госпошлину, оценщиков и юристов. На выплаты суд выдаст исполнительный лист.

Статья актуальна на 03.02.2021

Получайте новости и обновления Эльбы

Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от компании СКБ Контур

Взыскание упущенной выгоды: изменения в законодательстве и судебная практика

По общему правилу, убытки могут быть выражены в виде:

• реального ущерба, то есть расходов, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести, либо утраты или повреждения его имущества;
• упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

И если доказывание суммы реального ущерба обычно не представляет серьезных проблем, то вот с определением размера упущенной выгоды на практике нередко возникают трудности.

Вступившие в силу с 1 июня 2015 года изменения в ГК РФ призваны эту задачу участникам гражданского оборота облегчить. Законодатель четко прописал, что суд не может отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не был установлен с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ). Ранее такой нормы в кодексе не было.

Несмотря на то, что данное положение касается взыскания убытков в целом, внесенное изменение, по мнению юристов, рассчитано на то, чтобы упростить прежде всего взыскание упущенной выгоды.

В дальнейшем ВС РФ конкретизировал подход к рассмотрению такого рода споров. Суд указал, что расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер, и это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

«Теперь неопределенность в размере упущенной выгоды не является безусловным основанием к отказу во взыскании упущенной выгоды. Потерпевшая сторона не должна терять возможность защитить свои интересы, если она не может с математической точностью определить ее размер», – отмечает юридический советник экспертной группы VETA Ильяс Янбаев.

Позже ВС РФ дал еще один комментарий, указав, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее – Постановление № 7). В качестве примера «других доказательств» возможности извлечения упущенной выгоды Ильяс Янбаев называет предварительный договор, а также переписку с контрагентом, в том числе по электронной почте. Главное, чтобы в этой переписке явно прослеживалось намерение сторон к исполнению в будущем определенного обязательства. Заверить электронную переписку можно разными способами, например, посредством нотариального протокола или заключения эксперта (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. № 13АП-14232/12, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г. № КГ-А40/14271-09). Кроме того, советует эксперт, истцам желательно обращаться за помощью к экспертам для проведения расчетов и определения достоверности того или иного размера упущенной выгоды.

Однако ВС РФ дал только общий ориентир – нижестоящие суды могут толковать норму закона по-своему. И на данный момент практика действительно несколько противоречива.

Судебная практика по рассмотрению споров о взыскании упущенной выгоды

Рассмотрим разницу в подходах судей к вопросу об упущенной выгоде на примере нескольких судебных споров.

О том, при наличии каких оснований возмещение убытков может быть возложено на должника, узнайте из материала «Убытки, подлежащие возмещению в случае нарушения обязательства» в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

В первом случае общество и компания заключили соглашение сроком на пять лет. По условиям этого соглашения компания была обязана по заявке общества поставлять ему фармпродукт, а общество, в свою очередь, должно было хранить его, продвигать и продавать на территории России, в том числе участвуя в аукционах на право заключения государственных контрактов на поставку фармацевтического продукта. В течение нескольких лет стороны исполняли взятые на себя обязательства. Через три года после заключения соглашения общество направило компании заявку на поставку товара для участия в предстоящем аукционе. Однако компания свое обязательство по соглашению не исполнила и на запрос не ответила. В итоге заявку на участие в аукционе пришлось отозвать, и его победителем стала дочерняя фирма компании. Это стало основанием для обращения общества в ФАС России, которая, подтвердив факт нарушения, выдала компании предписание (п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). После этого общество обратилось в суд с иском о взыскании упущенной выгоды, то есть тех денег, которые оно могло бы получить при заключении госконтракта, если бы компания не нарушила обязательство по предоставлению фармпродукта.

Во втором случае кинокомпания заключила с департаментом СМИ и рекламы соглашение. Согласно ему департамент обязывался предоставить компании право на использование телефильмов, созданных в рамках городских целевых программ. По согласованным телефильмам стороны добросовестно исполняли свои обязательства. Однако позже выяснилось, что в нарушение указанных условий соглашения департамент не передал кинокомпании права на 15 новых телефильмов. Это стало основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде неполученных доходов от реализации исключительных прав на использование указанных телефильмов.

Таким образом, в обоих спорах речь шла о рамочных договорах (соглашениях о сотрудничестве), а также о нарушении ответчиками своих обязательств по этим соглашениям. Но несмотря на определенное сходство рассматриваемых ситуаций, вердикты ВС РФ оказались диаметрально противоположными.

По первому спору ВС РФ полностью удовлетворил заявленные обществом требования (Определение ВС РФ от 7 декабря 2015 г. № 305-ЭС15-4533). Размер убытков истец обосновал тем, что если бы его право не было нарушено, он в соответствии с ранее заключенными соглашениями мог бы получить прибыль в размере не менее 16,5% от суммы заключенного с «дочкой» ответчика госконтракта. Суд счел эту сумму обоснованной.

А вот по второму спору Суд посчитал, что данного оценщиком заключения, основанного на информации о доходах истца от использования других телефильмов, недостаточно для того, чтобы достоверно определить размер упущенной выгоды. ВС РФ отметил, что отчет эксперта не содержит указаний на документы, подтверждающие создание истцом реальных условий для получения доходов в заявленном размере (Определение ВС РФ от 24 февраля 2016 г. по делу № 305-ЭС15-9673). Более того, в данном определении Суда есть фраза о том, что представленное истцом соглашение о передаче ему ответчиком прав на 15 телефильмов путем заключения в будущем лицензионного договора не является документом, подтверждающим «неизбежность получения обществом дохода и совершение им необходимых приготовлений». И в этом прослеживается некоторая несогласованность с позицией ВС РФ, изложенной в Постановлении № 7, где речь шла не о неизбежности, а именно о возможности извлечения упущенной выгоды.

Тем не менее, пожалуй, единственным существенным отличием между этими делами является наличие грубого нарушения антимонопольного закона со стороны ответчика в первом случае. Однако старший юрист ООО «Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Дмитрий Смольников склонен считать, что именно это во многом и определило исход дела в пользу истца.

Подобное расхождение в подходах наблюдается и в актах судов нижестоящих инстанций. Например, по делу о досрочном расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ суд иск удовлетворил. Истец заключил с ответчиком договор, согласно которому последний обязался произвести работы по изготовлению и установке рекламных конструкций. В срок работа выполнена не была, поэтому заказчик досрочно расторгнул договор и обратился сначала с претензией к исполнителю, а затем и в суд с требованием взыскать с него неотработанный аванс, штраф за просрочку исполнения обязательства, а также возместить понесенные убытки. Действуя добросовестно, истец систематически производил плату администрации округа за размещение рекламных конструкций на территории округа. Поэтому размер упущенной выгоды истец рассчитал исходя из оплаты права на размещение конструкций и стоимости ежеквартального платежа по каждой из них. Суд отметил, что истец, являющийся коммерческой организацией, рассчитывал путем размещения рекламных конструкций привлечь потенциальных клиентов с целью получения прибыли и, следовательно, покрыть понесенные расходы. А поскольку ответчик свои обязательства нарушил, эта цель достигнута не была. В связи с этим суд признал наличие причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком своих обязательств по договору и наличием у истца убытков и взыскал требуемую истцом сумму в полном объеме (решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2016 г. по делу № А41-57142/15).

А вот истцу, который не смог осуществлять свою деятельность в связи с тем, что ему неправомерно было отказано в аккредитации на проведение техосмотра автомобилей, во взыскании упущенной выгоды было отказано. В данном случае суд подобной причинно-следственной связи не усмотрел. Более того, в решении было отмечено, что представленный истцом расчет возможного дохода за девять месяцев от размера полученного дохода за тот же период в 2013 году не является допустимым реальным доказательством возникновения заявленных убытков (постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2016 г. по делу № А40-171174/2015).

Интересный спор, касающийся причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков, привел в одном из своих обзоров ВС РФ.

Права истца были нарушены распространением о нем недостоверной информации. Однако пострадала не только его деловая репутация. Впоследствии у него стали падать продажи. Обратившись в суд с требованием взыскать с ответчика упущенную выгоду, истец ссылался на падение финансовых показателей по данным бухгалтерского баланса. Доказывая размер упущенной выгоды, истец провел экспертную оценку, и оценщики подтвердили, что в период, когда со стороны ответчика было допущено нарушение, финансовые показатели истца начали падать. Причем падение это было не характерно для рынка – у конкурентов подобный спад не наблюдался. Суд счел эти доводы обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме (п. 19 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.).

Приведенная судебная практика, с одной стороны, действительно демонстрирует различия в подходах судов к разрешению подобного рода споров. Но с другой стороны, ориентируясь на такие примеры, потенциальные истцы могут сформировать тактику своего поведения в суде. Ведь чем более четко доказано наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком своего обязательства и возникшими у истца убытками и чем более обстоятельно составлен расчет суммы упущенной выгоды, тем больше у истца шансов на удовлетворение требований. «В судебной практике никто не снимает с потерпевшей стороны, которая требует взыскания упущенной выгоды, обязанности доказать тот факт, что она приняла все необходимые меры для получения упущенной выгоды», – добавляет Ильяс Янбаев.

Стало ли взыскание упущенной выгоды более популярным способом защиты?

Несмотря на внесенные в ГК РФ изменения и разъяснения ВС РФ, истцы по прежнему редко обращаются к взысканию упущенной выгоды и убытков в целом. «Когда вносились изменения в норму о взыскании убытков, разработчики указывали на то, что основная задача, на решение которой направлены эти изменения, – сделать так, чтобы меньше взыскивали неустойку и больше взыскивали именно убытки. Неустойку взыскать проще, но это совершенно сводит на нет такой универсальный способ защиты как взыскание убытков», – отмечает Дмитрий Смольников. Напомним, по общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. При этом законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда взыскивается только неустойка, когда взыскиваются и неустойка и убытки и когда кредитор сам выбирает, взыскивать ему неустойку или убытки (п. 1 ст. 394 ГК РФ). Выбирая между ними, стороны договора предпочитают именно неустойку – ее фиксированный размер, который легко подтвердить в суде, делает этот инструмент более востребованным.

Так, по словам Смольникова, в 2015 году из более чем 1,5 млн рассмотренных арбитражными судами споров только 30 тыс. касались взыскания убытков, тогда как исков о взыскании неустойки было 139 тыс.

Вместе с тем, если сравнить эти показатели с данными за 2014 год, то эксперты отмечают позитивный рост – в позапрошлом году количество исков о взыскании убытков составляло 24,5 тыс.

Таким образом, изменения в законодательстве создали хороший задел для развития института упущенной выгоды. Некоторая положительная динамика заметна уже сейчас, а устранение существующих противоречий в судебных актах, по мнению специалистов, лишь вопрос времени и развития правоприменительной практики.

Упущенная выгода

Упущенная прибыль (выгода) представляет собой доходы предприятия или физического лица, которые могли быть обретены, но не были получены в результате нарушения его прав. Данное обоснование предполагает факт невыполнения условий соглашения, халатность, просрочки и другие обстоятельства.

Понятие упущенной прибыли

Определение упущенной выгоды и ущерба – это разные вещи. Данное понятие нельзя сравнивать с настоящим ущербом. Убытки в виде упущенной выгоды – это то, что могло быть получено, но в итоге не было обретено, в связи с действиями третьего лица. Реальный же ущерб предполагает средства, уже затраченные или которые собираетесь потратить на возмещение имеющегося ущерба – к примеру, если арендное помещение было затоплено.

Денежные средства, которые хозяин затопленного объекта мог бы затребовать с арендаторов, но не получил, так как не нашлось желающих снять такое помещение – именно это упущенная выгода в экономике. А реальный ущерб – это финансы, затраченные хозяином объекта на восстановление помещения.

Почти каждый человек сталкивался с реальным ущербом и упущенной выгодной, но отнюдь не каждому знакомо право взыскания данных потерь с виновника. Взыскание упущенной выгоды возможно, если пострадавшая сторона докажет документами данный факт, что позволит получить абсолютное восполнение личных потерь.

Перечислим следующие ситуации, знакомые каждому человеку, который стал свидетелем или участником упущенной выгоды:

• Определенная компания заказывает оборудование, однако поставщик по тем или иным обстоятельствам задерживает поставку, что препятствует полноценной работе компании. За тот период времени, в рамках которого была просрочена поставка по составленному договору, возможен расчет упущенной выгоды.
• Работник такси попадает в аварию, случившуюся не по его вине. За период ремонтного простоя человек мог бы получать денежные средства, но это не произошло. Ситуация предполагает недополученный доход.
• Компания использует подрядчика для возведения объекта, однако сроки по соглашению вышли, а здание так и не построено. За этот отрезок времени компания платит за аренду другого объекта, хотя по прогнозам уже должна была работать в личном здании. Неполученная прибыль будет соответствующей.
• Человек сдал машину в ремонт и арендует другую. Станция техобслуживания сорвала сроки и не передала автомобиль в заявленное время, так как ремонтные процедуры не окончены. В этот период человек вынужден продолжать арендовать транспортное средство.

Оценка и расчет упущенной прибыли

Перед тем, как составлять исковое заявление о возмещении в судебную инстанцию и требовать абсолютную компенсацию, необходимо произвести расчет упущенной прибыли. Данные действия требуют учета большинства факторов:

• Размер обретенной компенсации включает в себя три составляющих – сама упущенная прибыль ( что было возможно заработать, но не заработано при участии третьего лица), ущерб (финансовые затраты на возмещение убытков в виде аренды, ремонта), а также оплата услуг профессионального юриста и оценщика;
• Формула расчета не содержит в себе косвенных убытков, где были задействованы прочие обстоятельства или лица.

Самостоятельная оценка и расчет как упущенной выгоды, так и размера ущерба, весьма затруднительна. Использование самостоятельных расчетов не обосновано ничем, ведь только оценочная комиссия обеспечит вас официальной бумагой с конкретным описанием, что именно пострадало, и какие убытки вы понесли. Если же факт потери дохода будет доказан, виновник обязан будет оплатить и оценочные услуги.

Порой ситуация имеет сразу ряд виновников. В данной ситуации происходит отдельное оценивание ущерба, который нанес каждый участник. При невозможности данного подсчета, общая сумма компенсации разделяется на всех лиц, чья вина доказана.

Общий объем компенсации включает в себя все затраты, которые понесла компания или физическое лицо, для доказательства потерянной выгоды. Сюда включены оценочные и юридические услуги, рассылка извещений и заказных писем. Важно сохранять все чеки, чтобы иметь возможность документально подтвердить растраты.

Говоря о юридическом лице, оценщику важно понимать производственный процесс и подсчитать, какой объем финансов мог бы иметь место, если бы не внештатная ситуация. Для этого происходит изучение всех документов.

К примеру, если разбирать выпуск товаров, берется оценка объема продукции, который возможно было выпустить за утраченное в результате действий виновника время. Если третье лицо вызвало потерю дохода в результате невыполнения своих обязанностей по условию договора, но пострадало качество продукции, это повлечет за собой снижение стоимости товара. То есть, оценщик принимает во внимание разницу между желаемой и фактической ценой. То же самое может применяться в рамках подсчета услуг.

Взыскание упущенной выгоды

Порядок взыскания утраченного дохода предполагает обращение в судебную инстанцию, но для этого потребуется доказать собственные затраты и ущерб, предоставив необходимые документальные факты. Также потребуется уточнение, что суд использует сторону истца, если он предпринял меры по недопущению данных затрат. Таким образом, вины заявителя в произошедшем не должно быть.

Каждое соглашение обязано быть правильно заполнено, с учетом всех пунктов. К примеру, если объект, сдаваемый в аренду, был затоплен, как взыскать упущенную прибыль? Для этого владельцу помещения, желающему компенсации ущерба, необходимо нанять оценочную комиссию, фиксирующую объемы произошедшего, фотографирующую и документирующую весь ущерб, порчу имущества и прочее.

Владелец объекта должен обеспечит оценочный документ судебной инстанции, дополнив иск также правом собственности, арендным соглашением, бумагой об оплате аренды и налоговую декларацию (чтобы подтвердить, что с данных полученных средств были уплачены налоги, и все совершалось согласно букве закона).

Взыскание компенсации будет невозможным, если аренда не имеет законных оснований и подтверждений. Хозяин объекта, сдающий его без требуемого разрешения и соглашения, не сможет документально подтвердить факт потерянного дохода. Кроме того, его самого могут ожидать штрафные санкции за уклонение от уплаты налогов.

Доказывать придется не только фактический ущерб, но также и причинно-следственную связь действий или бездействия виновника, а также нанесенного урона. То есть, выражаясь простым языком, если имел место заказ оборудования, поставленного на десять дней позже оговоренной даты, судебная инстанция затребует документальные доказательства данного факта, а также связь этого происшествия с простоем деятельности истца.

Если поставщик не стал выполнять прописанные в договоре действия, это также позволяет говорить о потерянном доходе. В качестве доказательства вины утраченной прибыли выступит соглашение с другим подрядчиком, которого истец был вынужден в срочном порядке искать, чтобы заказать такой же продукт по завышенной цене.

Помните, что каждый документ судебная инстанция будет тщательно исследовать, и никакого намеренного завышения стоимости не должно быть. К тому же, вам необходимо будет доказывать отказ первоначального продавца, что нарушило ваши права. На руках у вас обязано быть соглашение, которое впоследствии было противозаконно расторгнуто поставщиком.

Возможные трудности при взыскании потерянного дохода

Потерянную прибыль далеко не всегда можно легко доказать. В судебной практике имеются ситуации отказа в возмещении убытков и утраченного дохода. Зачастую отказ в выплате объясняется недостатком доказательной базы в отношении суммы компенсации или же действий виновника.

Любая конкретная ситуация доказательства вины третьего лица в потерях истца непростая сама по себе, так как доказать данную утраченную прибыль нелегко. К примеру, судебная инстанция может не удовлетворить взыскание на предмет выплаты компенсации истцу, если имеет место слабое соглашение на предоставление услуг. В данной ситуации истец способен принять финальный вердикт или подготовить апелляцию с дополнительным указанием, что каждая потерянная выгода имеет поверхностный характер.

В большинстве случаев ответчики стараются всеми силами подтвердить собственную невиновность, ссылаясь на другие обстоятельства и участников происшествия, предоставляя всевозможные жалобы. Все это способно продлить и затруднить разбирательства. Оперативно разрешить ситуацию способны лишь неопровержимые документальные доказательства.

Если в аварии произошло повреждение транспортного средства по вине третьего лица, и данная машина 30 дней была в ремонте, можно говорить об утраченном доходе, если автомобиль используется для получения прибыли. За месяц владелец или компания могли получить финансовую выгоду. Но появляется проблема – как понять, сколько именно недополучил истец?

Ответчик будет пытаться доказать, что прибыль завышена, и в ремонтной мастерской автомобиль провел слишком много времени. Для того, чтобы рассмотрение дела происходило быстро, следует собрать все документы о ДТП, используемом ремонте и средней прибыли за 30 дней, которую может принести автомобиль. Лишь после обеспечения суда всеми документами, просьба пострадавшего может быть удовлетворена.

Если же упущенный доход выше ущерба и имеет значительный объем, а также есть конкретные доказательства, бороться за компенсацию имеет смысл. Но если доказательства косвенные, а объем возмещения невысок, важно понимать, что при провале придется заплатить еще и за услуги юриста.

Как рассчитать упущенную выгоду верно?

Ответственность за причинение вреда предполагает возмещение не только прямых убытков, но и упущенной выгоды. Подробности расчета упущенной выгоды при краже ювелирных изделий из магазина в сегодняшнем материале.

Фабула дела:

ИП Гинзбург Н. Г. обратилась в суд с иском к РОСИНКАС Банка России о взыскании упущенной выгоды в размере 3284498,53 руб. Решением арбитражного суда установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение договора об охране ценностей в магазине ювелирных украшений истца посредством пульта централизованного наблюдения.

В результате кражи истцу были причинены убытки в сумме 3922914 рублей. Указанным решением установлены основания для возложения ответственности на ответчика за причинение ущерба. Постановлениями вышестоящих судов решение было оставлено без изменения. Указанное решение имело преюдициальное значение для рассмотрения дела о взыскании суммы упущенной выгоды.

Судебный акт: решение АС Еврейской автономной области по делу № А16-1558/2017

Выводы суда:

1. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход. Доход выражается в денежной сумме. Если бы право истца не было нарушено, доход на данную сумму бы не уменьшился.

2. Для взыскания упущенной выгоды необходимо доказать, что возможность получения доходов реально существовала. При этом необходимо доказать, что истец совершил необходимые и достаточные действия, направленные на получение прибыли, которую он не смог получить исключительно в связи с неправомерными действиями ответчика.

3. Истцом определен период, за который им рассчитан размер упущенной выгоды. Он начинается со дня причинения убытков (03.12.2015 — день кражи) по день принудительного исполнения решения суда о взыскании убытков (27.12.2016). Истец представил в суд свое видение реальной возможности получения дохода при обычных условиях его хозяйственной деятельности с учетом тех необходимых мер, которые были совершены им для его получения.

4. В своем расчете истец учитывал практику трехлетнего периода своей торговли ювелирными изделиями до дня причинения убытков. Истец представил также расчет необходимых прямых затрат на обеспечение своей деятельности

5. Как видно из расчетов истца, торговля ювелирными изделиями приносила ему доход, сопоставимый с себестоимостью товара. При этом истец учел также расчет затрат, которые он неизбежно понесет для обеспечения его деятельности (затраты на охрану, связь и интернет, коммунальные услуги и т.д.).

6. Таким образом, согласно расчетам истца, прибыль от его деятельности приносила ему практически 100% чистый доход, что изначально говорит о либо завышенных либо явно необоснованных расчетах. По результатам судебной оценочной экспертизы, упущенная выгода составляет 535249,49 руб.

Комментарии:

1) В данном деле весьма необычным является период, за который взыскивается упущенная выгода: со дня кражи до дня взыскания с ответчика убытков. По смыслу закона упущенная выгода — это денежная масса, на которую увечилась бы денежная масса истца, если бы кражи ювелирных изделий не произошло. Реальный ущерб равен цене украденных драгоценностей, т.е. их себестоимости.

2) Упущенная выгода является денежной суммой, которую получил бы истец от реализации всех украденных ценностей за минусом их себестоимости. Истец должен был доказать, что вероятность реализации всех украденных ценностей реально была возможна за указанный им период, что не представлялось возможным. Об этом же говорят и выводы судебной экспертизы.

3) Эксперт указал, что оборачиваемость на рынке ювелирных изделий превышает 12 месяцев. Эксперт рассчитал оборачиваемость для магазина истца более трех лет. За этот период истец не успел бы реализовать похищенный товар. Примечательно, что нехитрая формула – купил подешевле, продал подороже, чистой прибылью распорядился по своему усмотрению, — указана в заключении экспертизы как стандартная модель бизнеса, которая учитывалась при расчете упущенной выгоды.

4) Позиция РОСИНКАС по делу – это яркий пример стремления ответчика усидеть на двух стульях одновременно. С одной стороны, он не признает требования и считает их необоснованными, а с другой стороны ходатайствует о проведении экспертизы на предмет определения размера упущенной выгоды и вносит на депозит суда 50% от ее стоимости.

5) Такая позиция во многом связана с тем, что представитель ответчика является его работником. Ему было необходимо, чтобы он предпринял все меры для минимизации неблагоприятных последствий от предъявленного иска. В таких случаях представители ответчиков зачастую представляют в суды отзывы с двумя взаимоисключающими позициями по иску.

6) Размер упущенной выгоды рассчитан экспертом с учетом принципа разумной достоверности. Эксперт учитывал состояние рынка ювелирных украшений и модель ведения бизнеса истца.

Упущенная выгода

Каждому предпринимателю приходится сталкиваться с понятием упущенной выгоды, поскольку никто не застрахован от обычного финансового риска и некорректного поведения контрагентов. Такие ситуации наносят сильный ущерб для бизнеса, но своевременная реакция на такие ситуации поможет взыскать деньги законным путем.

Упущенная выгода

Законодательство дает возможность предпринимателю восстановить потерянную прибыль из-за падения оборота через суд, но необходимо вовремя доказать не только заявленную сумму, но и вину партнеров. Возмещение убытков имеет имущественный характер.

Отличие от реального ущерба

Следует четко разграничить упущенную выгоду и реальный ущерб, так как это иски, требующие разного рассмотрения и подходов.

Реальный ущерб — это затраты, которые ложатся на потерпевшую сторону из-за потребности ремонта или покупки потерянного имущества и нарушения прав. Он складывается из конкретных подтвержденных расходов по фактическим суммам чеков (цена материалов, демонтаж, сборка, стоимость работ).

Примеры упущенной выгоды

Вариант 1.

Несоблюдение времени поставки — одна из самых частых причин исков. Если вы заключили с поставщиком договор с указанием сроков, вы можете требовать взыскание потерянных доходов из-за срыва доставки. Ваше предприятие не могло работать и удовлетворять запросы клиента без товара в наличии.

Вариант 2.

Водитель такси попадает в ДТП, в котором полностью виновата другая сторона. Во время простоя и ремонта (реальный ущерб) человек не может работать и не получает доход.

Вариант 3.

Арендатор наносит вред имуществу арендодателя, что делает невозможным последующую сдачу без проведения ремонтных работ. Это ведет к потере денег из-за бездействия помещения и отсутствия новых клиентов. Аналогичная ситуация происходит при преждевременном расторжении договора арендодателям, что парализует деятельность съемщика и становится причиной неполученного дохода.

Хоть раз каждый сталкивался с этим в бизнесе и повседневной жизни, но только недавно появилась законодательная возможность получить возмещение ущерба, и с каждым годом растет процент удовлетворенных исков.

Как доказать наличие упущенной выгоды?

Основная проблема предпринимателя — доказательство неполученной выгоды в суде. Важно проявлять активность на всех этапах рассмотрения, предлагать свои варианты расчета, применяя все правовые возможности. Сейчас все больше удовлетворенных исков по этой теме, и в основном нужно обратить внимание на три фактора, без которых невозможен положительный исход:

• не была извлечена прибыль;
• имело место нарушение прав;
• контрагент проявил противозаконное и противоправное поведение, вследствие которых пострадал бизнес.

Решение любых спорных ситуаций требует юридической и нормативной подготовки.

Возможность взыскания регулируется следующими нормативными актами, которые относятся к разным сферам деятельности:

• ГК РФ.
• Приказ Министерства по чрезвычайным ситуациям №482.
• Приказ федерального горного и промышленного надзора России №175а.
• Постановление правительства №262 от 7.05.2003 года.
• Федеральный Закон №35 от 26.03.2003 года.
• ФЗ №7 от 10.01.2002 года.
• Приказ Государственного комитета по охране окружающей среды №81 от 11 февраля 1998 года.
• Письмо Государственной налоговой службы от 22.02.1996 года.
• Письмо Федеральной налоговой службы от 25.06.1997 года.
• Федеральный Закон №108 от 18.07.1995 года.

Какие документы нужно предоставить?

Взыскание недополученной выгоды — это весьма сложный судебный процесс, который требует основательной доказательной базы. Предприниматель обязан предоставить:

1. Предварительный расчет.
2. Документальное подтверждение возможности получение прибыли до нанесения ущерба (Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 2013 года № 16674/12, Определение ВС РФ от 29 января 2015 № 302-ЭС14-735).
3. Доказательство принадлежности имущества лицу, требующему компенсации.
4. Установленную причинно-следственную связь между деятельностью обвиняемого и потерей дохода компанией.
5. Подтверждение того, что упущенная выгода вызвана исключительно действиями причинителя вреда, и нет других отягощающих факторов (Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 2013 № 16674/12).
6. Договоры, заключенные с поставщиками и контрагентами.
7. Товарно-транспортные накладные, акты приема товара и квитанции.
8. Банковские выписки со счетом, демонстрирующие непоступление средств и другие финансовые действия.
9. Показания свидетелей, доказывающие нарушение обязательств.

Расчет упущенной выгоды

Формула расчета упущенной выгоды предприятия не установлена правовыми нормами и может изменяться. Однако в юридической практике используется универсальная формула:

УВ = потенциальный доход — потенциальный расходы

К потенциальным расходам относятся все суммы, что были бы уплачены при получении прибыли, исходя из особенностей деятельности фирмы, — налоги, оплата услуг, издержки производства, юрист, оценщик, суд.

Точные вычисления не нужны, так как эти данные имеют гипотетический характер и отражают примерные цифры.Сумма неполученных доходов может определяться:

• на основании вашей прибыли за такой же период времени до выявления нарушений (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7);
• по факту дохода лица, совершившего незаконные действия, в результате чего получена обозначенная сумму.

Особенности взыскания упущенной выгоды

Процедура взыскания упущенной выгоды связана со многими трудностями и требует внимательной подготовки и сбора необходимой документации. Чем больше доказательная база, тем больше шансов на удовлетворение иска в вашу пользу, поэтому приложите к делу все квитанции, справки и выписки, подтверждающие взаимодействие с нарушителем, факт его незаконных действий и понесенный ущерб.

Исковое заявление состоит из:

• обозначения истца и ответчика, их полных контактных данных;
• сути претензии с указанием нарушений, спровоцировавших ущерб;
• списка требований;
• ссылок на правовые нормы и статьи, регулирующие ситуацию;
• периода, за который требуется взыскание;
• приложений со всеми документами, доказывающими факт нарушения и причинно-следственные связи понесенного убытка.

Для подачи иска придется оплатить государственную пошлину, предусмотренную при подаче заявления в гражданское судопроизводство.

В каких случаях нужна помощь юриста?

Порядок взыскания упущенной выгоды — это сложный судебный процесс, требующий корректного составления заявления и полного пакета документов, поэтому консультация юриста необходима и полезна в начале процесса. Специалист поможет, когда нужна независимая оценка дела.

Помощь юриста значительно увеличивает шансы, но стоит учитывать расходы на его услуги, так как эта сумма не может быть востребована с ответчика и ложится полностью в расходы истца. Таким образом, при маленьких суммах взыскания может быть нецелесообразно привлекать сторонних лиц.

Когда доказать факт упущенной выгоды будет сложно?

Далеко не всегда суд удовлетворяет иск. В некоторых случаях крайне сложно или даже невозможно добиться успеха:

• отсутствие документального подтверждения соглашения между сторонами конфликта;
• невозможность доказательства нарушения права или договора, в том числе причинно-следственных связей, повлекших недополучение прибыли.
• неоспоримые аргументы в пользу обвиняемого;
• когда третье лицо вынуждено нарушать договор в результате форс-мажора, в виде техногенной или природной катастрофы.
• недостаточное обоснование или безосновательное требование упущенной выгоды.

Срок давности

При подаче заявления используются общие сроки исковой давности по статье 196 Гражданского Кодекса РФ, а именно 3 года с момента возникновения права на возмещение. Это разъясняется в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, но иногда возможно положительное решение о взыскании более чем за три года до предъявления иска. Эти ситуации рассматриваются соответственно Определению Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 445-О.

Можно ли взыскать упущенную выгоду с сотрудника?

В некоторых ситуациях руководитель спрашивает: «Можно ли взыскивать упущенную прибыль с сотрудника?». Решением Верховного Суда РФ от 28.01.2019 № 18-КГ 18-225 признано, что таких оснований нет и отношения с работниками регулируются по Трудовому Кодексу.

Подчиненный несет ответственность за нанесение материального вреда, ухудшение или поломку имущества и должен возместить реальный ущерб, однако доходы, не полученные работодателем не подлежат взысканию по ч.2 ст. 238 ТК РФ.

Предпринимателю следует представлять все возможности защиты своего бизнеса. Это особенно актуально при работе в торговле, где процесс напрямую зависит от срока и качества поставок. Несмотря на сложность дела, подача иска оправдана при больших размерах упущенной выгоды, расходы на который окупятся в случае положительного исхода.

Хочешь получать еще больше полезных материалов, информацию о бесплатных вебинарах, скидках и новых курсах Like Центра?
Оставь свой email 😉

Like Centre — это не просто компания, занимающаяся созданием образовательных курсов, это настоящее сообщество предпринимателей, которые нацелены на развитие и готовы внедрять новые подходы ведения бизнеса.

Блог Лайк Центра помогает молодым стартаперам и опытным владельцам бизнеса черпать свежие идеи, первыми узнавать об эффективных инструментах и способах масштабирования своего дела. Это платформа для смелых, инициативных предпринимателей, которые не боятся рисковать, но риск этот должен быть оправданным и обоснованным.

В блоге в свободном доступе находится информация, которая помогает:

• успешно запускать новые проекты;
• масштабировать проекты старые и выводить их на космический уровень; и внедрять перспективные инструменты; и поддерживать дружеские отношения с уже имеющимися;
• работать на рынке, полном конкурентов, анализировать их ошибки и выигрышные стратегии, а также применять лучшие практики в деятельности своей компании.

Мир меняется очень быстро, завладеть вниманием потребителя становится не так просто как раньше. Поэтому Лайк Центр делится актуальной информацией, которая помогает держать руку на пульсе и всегда оставаться в курсе изменений на рынке. При этом не забывает и об основных постулатах — нетленном своде правил, который помогает становлению и развитию бизнеса.

Новые технологии, маркетинговые приемы, дополненная реальность, соцсети с молниеносно изменяющимися алгоритмами — все это способно поставить в тупик. Поэтому Like Centre взял на себя обязательство пролить свет на все важные аспекты построения успешной компании, которая уверенно занимает высокие позиции на современных рынках, быстро подстраивается под нестабильную обстановку и неизменно выходит на новый уровень даже в кризисное время.

Безусловно, поддержка бизнеса не строится только на статьях из блога. «Лайк Центр» предлагает и обучающие курсы ведения бизнеса, которые содержат не только полезную информацию, но и реальные кейсы по выведению компании из кризиса, максимизации ее прибыли и решению других глобальных проблем.

Обучение ведения бизнеса подойдет тем, кто готов последовательно прилагать усилия, хочет всегда оставаться в курсе последних новостей и не бояться внедрять тенденции в работу.

Like Centre blog — это база знаний, позволяющая рассмотреть проблемы комплексно, оперативно их выявить и решить. А для тех, кто готов продвинуться дальше, Лайк Центр готов оказать помощь в ведении бизнеса в Москве и любом другом регионе России.

В блоге мы много рассказываем об этом, но лучше один раз попробовать самостоятельно. За 3 дня мы дадим все инструменты, чтобы начать. Четко, структурировано. Ничего лишнего.