Что грозит, если забрали ноутбук из дома?

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

Во время экономического кризиса для среднестатистического россиянина стало привычкой экономить и более бережно относиться к вещам, предметам быта, деньгам. Тем значительнее стресс для потерпевшего, когда кем-то умышленно уничтожается или повреждается его имущество — особенно, если это дорогие ему вещи. Разберемся, какое наказание за такое преступление может быть назначено и какие особенности привлечения к ответственности виновного лица.

Когда наступает административная ответственность

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:порча чужого имущества

  • повреждения оконных стекол;
  • царапины на машине;
  • разбития посуды в кафе, ресторане;
  • повреждения кабеля;
  • повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Основным условием возбуждения полицией административного производства является наличие умысла и виновности повредившего имущество. Процедура сбора доказательств вины не отличается от других категорий дел и предполагает опрос свидетелей, получение информации с камер видеонаблюдения и т.д. Если есть данные о том, что вред нанесен случайно, без прямого намерения, ответственность по КОАП РФ не наступает.

Когда собранных доказательств достаточно для признания виновным, назначается наказание по статье за порчу чужой вещи — штраф от 300 до 500 рублей. Постановление об этом выносится мировым судьей и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении копии.

Также следует знать, что существует срок давности привлечения по КОАП РФ – три месяца со дня совершения правонарушения, по истечении которых дело производством должно быть прекращено без выяснения вопроса о виновности.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Уголовная ответственность

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Кто определит цену утраченных вещей

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

  • автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
  • дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
  • недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
  • дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Наказание за умышленные действия

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:

  • взрыв;
  • поджог;
  • иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Неосторожное повреждение чужого имущества

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:

  • стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
  • преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

Кража ноутбука

Произошла кража ноутбука сотрудники выкупили данный ноутбук на след. День, служба безопасности просит написать обьяснительную почему им не сообщили.

После дня рождения обнаружил пропажу ноутбука, написал заявление о краже, через неделю ноутбук нашёлся у меня дома, могу ли я забрать заявление? И грозит ли мне за это что небуть, в заявление не было указано конкретное лицо совершившее кражу, только найти вещь и виновных в краже.

После дня рождения обнаружил пропажу ноутбука, написал заявление о краже, через неделю ноутбук нашёлся у меня дома, могу ли я забрать заявление? И грозит ли мне за это что небуть, в заявление не было указано конкретное лицо совершившее кражу, только найти вещь и виновных в краже.

Кража ноутбука. Имею не оплаченные штрафы и 15 суточные аресты. Ноутбук вернул хозяин ноутбука претензий не имеет. На первый суд не явился. Сказал. Что заболел. Суд перенесен. Какой приговор может меня ожидать.

Украдены деньги, холодильник, ноутбук организации, личные вещи. Кпклй срок давности по краже. Кража осуществлена 2 лицами.

Был украден ноутбук. В течении часа он был возвращен его владельцу в целости и сохранности самим похитителем. Владелец ноутбука не успел подать заявление о краже. Теперь потерпевший требует 5 т.р. иначе он подаст заявление в милицию. С момента кражи прошло 3 дня.

Жена написала заявление в полицию на мужа что делать? За кражу ноутбука ноутбук был куплен в рассрочку на имя жены.

На меня написали заявление за кражу ноутбука стоит 15 тысяч

в ноутбуке часть моих денег 4 тысячи

могут ли возбудить дело?

Какой срок грозит за 3 эпизода по краже, в первом — проникновение в чужое жилище и кража ноутбука. Второй — проникновение в магазин и ущерб 30 тыс (товар и деньги), третий — на съёмной кв, кража имущества в размера 10 тыс.

Мы подозреваем друзеи сына в краже ноутбука. Он был под наркотическим опьянением и мы думаем его знакомые которые были с ним забрали ноутбук. Т.к.он говорит очнулся ни друзеи ни ноутбука. Если мы подадим заявление на его друзеи можно ли их задержать пока они не скажут куда продали ноутбук?

У нас ООО. Сотрудник бухгалтерии унес домой ноутбук без всякого согласия, который принадлежит ООО. Через некоторое он уволился ПСЖ. Ноутбук отдавать не хочет. Написали заявление в полицию о краже, стоимость ущерба 50 000 рублей. В полиции говорят, что формально это состав преступления самоуправства, а не кражи. Но так как не нанесен существенный ущерб, выносят постоянно постановления об отказе ВУД. Ноутбук не изъят. Подскажите пожалуйста. Разве это не кража, когда бухгалтер тайно совершил хищерние чужого имущества?

Произошла кража в салоне сотовой связи. Украли рабочий ноутбук. Кражу обнаружили только утром. Полицию вызвали. На видио обнаружили преступника. Будет ли взыматься плата с сотрудника.

У меня пропал дорогой ноутбук, я подала в местные прав. Органы заявление, как об утере ноутбука, могу ли я переписать заявление и заявить как о краже?

Попадет ли под амнистию? Если 2 было условных срока 1 кража телефона. Телефон вернули и 2 украл золотые украшения ущерб не возместил. Сейчас была кража ноут бука возместили ущерб, дали 1,10 месяцев. Сейчас ещё идёт следствие о мошенничестве взял обманным путём ноутбук. Дадут вроде тоже к поселению срок.

Около 8 часов утра, во время смены дежурства охранников,

Редактировать заголовок в помещение Сибирской ассоциации «Три медведя» вошел Акимов и из приемной генерального директора, которая оставалась открытой после уборки помещения, совершил кражу ноутбука. Сложив ноутбук в картонную коробку и объяснив охраннику и уборщице, что увозит его для ремонта, Акимов вынес ноутбук и скрылся. Идею, как совершить кражу ноутбука, Акимову подсказал бывший работник Сибирской ассоциации Гончаров.

Дайте уголовно правовую оценку.

Меня обвиняют в краже ноутбука, которого я не совершал, угрожают и требуют, чтобы я его вернул. В момент кражи я находился на рабочем месте, есть свидетели.

Я сняла в аренду помещение. По договору аренды. Днем произошла кража. Украли ноутбук. Арендуемое помещение находится внутри здания. Есть охранники внутри здания. Несет ли арендодатель ответственность за кражу?

Я работаю продавцом-консультантом в одной из крупнейших розничных сетей России. У меня в отделе был украден ноутбук. Кража была заснята на камеру видеонаблюдения. Лицензированной охраны у нас нет. Заявление в милицию о краже не делали. Стоимость ноутбука удержали с моей зарплаты (удержано 10000 р.) и зарплаты еще одного продавца (20000 р.). мотивировали это тем, что это наша «зона ответсвенности», а ноутбук не был поставлен на сигнализацию. Выставлением ноутбука занимался второй продавец, поэтому с него взяли большую сумму, а с меня, якобы за точ, что не проверил — меньшую. Ноутбук выставлялся в день, когда я не работал. Украли его в то время, когда меня на работе уже не было.

Вопрос: законны ли действия руководства? Если нет, то на какие законы можно опираться, чтобы защитить сови права?

В 2014 г. было открытое хищение моего ноутбука. Спустя 2 года ноутбук был обнаружен у подозреваемого. Я подала иск по ст. 301 ГК РФ. Стоимость ноутбука на момент кражи составляла 20000 руб. В ответчик пользовался моим ноутбуком 2,5 года и в настоящее время ноутбук поврежден. Скажите, если ноутбук поврежден, могу ли я потребовать деньги в суде в 20000, т.е. вернуть стоимость нового? И могу ли я начислить проценты на данную стоимость, кажется по ст. 395 ГК РФ?

Мою женю обвиняют в краже — прислали повестку в полицию. В краже обвиняет бывший знакомый. До этого он дарил жене несколько предметов электроники — ноутбук и телефон. Подтвердить факт дарения могу только я, муж.

Каким образом можно отрицать факт кражи?

У меня украли ноутбук в котором хранились мои персональные данные (скан паспорта, снилс, рабочие бухгалтерские документы и другие). Злодея поймали, но ноутбук он продал. Какую ответственность он понесет, помимо кражи вещей, за кражу персональных данных и понесет-ли вообще. Спасибо!

Могут ли завести уголовное дело, если знакомый попросил привезти ноутбук который стоит не более 10 т.р его Мама передала его мне, но ноутбук я ещё ему не привез. Он запугивает меня что подал заявление о краже ноутбука и сейчас меня шантажировать начал этим. Подскажите пожалуйста как мне поступить в такой ситуации. Я же не крал ноутбук и не было цели им завладеть?

Что мне будет у меня есть 4 дела кража ноутбука из школы проникновение в дом со взломом угон автомобиля крада у приёмщика меди.

Может ли полицейский потерпевшего по Кража ноутбука, направить на мед. освидетельствование из дома?

Кража домашнего имущества — денег, личных вещей

Кража домашнего имущества - денег, личных вещей

Множество жителей нашей страны сталкивались с фактами хищения имущества. Нередко происходят карманные кражи, когда пропадают деньги, кошелек или телефон, также случаются проникновения в дома или на территории организаций.

В России ежегодно происходит примерно 100 тыс. преступлений такого рода. Для них могут быть выбраны как дорогие коттеджи, так и обычные квартиры. Наиболее распространенный вариант — хищение со взломом.

Кража в законодательстве Российской Федерации

В ст. 158 УК РФ дано понятие кражи. Это хищение имущества, произведенное тайно. Отличительные черты правонарушения состоят в способе изъятия чужих вещей. Преступление совершается таким образом, что владелец вещи или тот, кто ею распоряжается, не видит или не замечает пропажи.

В законодательстве имеется четкое разграничение между кражей и грабежом. Последний происходит в открытой форме, с применением физической силы или угроз.

Но преступление будет квалифицировано в качестве кражи даже в том случае, если злоумышленник считал, что его действия остались без внимания, но его заметили окружающие. Таким образом, дело квалифицируется на основе умысла правонарушителя. Тайное хищение является деянием с причинением материального ущерба, но в ходе него не совершаются насильственные действия.

Кража имущества или денег из дома

Ч. 3 ст. 158 УК РФ гласит, что за совершение квартирных краж преступнику грозит до 6 лет тюрьмы. Суд будет рассматривать все предоставленные доказательства от обеих сторон и на основании этого вынесет итоговый приговор.

Зачастую квартирные кражи совершаются не случайно. Преступник заранее выбирает объект. Обычно он руководствуется стоимостью двери и наличием пластиковых окон в квартире. Это внешние ориентиры, позволяющие определить, что у хозяев есть деньги. Злоумышленник внимательно следит за уходом владельцев из дома, затем проверяет, не остался ли кто-то внутри, — звонит в звонок или в домофон. Убедившись, что никого нет, он начинает взлом.

Кража со взломом

В уголовном законодательстве отсутствует понятие взлома, соответственно, статьи для данного преступления также не предусмотрено. Суд отмечает факт незаконного проникновения в дом гражданина или собственность (владения) юридического лица, что является отягчающим обстоятельством.

Факт проникновения определяется по следам, оставленным преступником:

  • сломанный замок;
  • выбитая дверь;
  • отключенная сигнализация;
  • отключенное электричество.

На деле факт взлома оказывает не очень большое влияние на решение суда. Главным является ущерб, причиненный преступником. Когда факт незаконного проникновения установлен, он учитывается как отягчающее обстоятельство, способствующим увеличению тюремного срока и штрафа.

При совершении кражи воры могут закрывать глазки в соседних квартирах, чтобы соседи их не увидели. К сожалению, услышав шум, люди редко могут выйти из квартиры на площадку, чтобы спугнуть преступника. Как правило, злоумышленники берутся взламывать простые замки — на них уходит меньше всего времени. По этой причине на входной двери лучше устанавливать дорогие и сложные замки. Желательно, чтобы их было не менее двух.

Несовершеннолетние и кража

Если хищение совершено несовершеннолетними детьми до 14 лет, которые не могут нести ответственность за содеянное, она ложится на родителей или законных представителей — опекунов. В этом случае ребенка могут поставить на учет в Комиссии по делам несовершеннолетних. В качестве наказания применяются следующие меры:

  • родителей обяжут выплатить штраф, зависящий от причиненного ущерба. В случае примирения с пострадавшими они могут отделаться компенсацией ущерба;
  • родители обязаны будут выплатить штраф в том случае, если деяние совершил подросток в возрасте 14-16 лет. Примером может служить хищение телефона или иного имущества по предварительному сговору группы.

Покушение на кражу — статья в УК РФ

В соответствии с законодательством кража считается состоявшейся, если вор похитил имущество и получил возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. В случае, если преступнику удалось похитить ценности, однако по независящим от него причинам не получилось распорядиться ими, деяние рассматривается как покушение на кражу.

Исключением в данной ситуации является разбойное нападение. Оно будет считаться завершенным в момент начала атаки преступника в случае наличия признаков по ст. 162 УК РФ.

Тайное хищение как завершенное преступление квалифицируется по ст. 158 УК РФ. Покушение на него рассматривается в суде со ссылкой на ст. 30 УК РФ. За него установлен меньший срок наказания.

Наказание за кражу

Минимум, который ждет вора за кражу с проникновением в жилище, — это штраф до 80 тысяч рублей, работы, арест до четырех месяцев или лишение свободы до двух лет. Такие меры предусмотрены за деяние без отягчающих обстоятельств.

При хищениях с незаконным проникновением в помещение санкция вырастает до штрафа в 500 тысяч, принудительных работ до пяти лет или лишения свободы до шести лет. Если пострадавшим был нанесен крупный или особо крупный ущерб (больше 250 тыс. и больше 1 млн. рублей соответственно), преступник может сесть в тюрьму на срок до 10 лет и получить миллионный штраф.

Обратите внимание!

Злоумышленник может освободиться от наказания в случае невменяемости или возраста до 14 лет.

Если злодей, проникнув в помещение, нанес ущерб имуществу — сломал замок, повредил стены, сейф и т.д., его действия будут квалифицированы также в качестве уничтожения или порчи имущества на основании ст. 167 УК РФ. Они повлекут за собой увеличение тюремного срока и увеличение размера штрафа.

Ответственность предусмотрена также для преступления, совершенного группой из двух и более лиц. Факт данного преступления признается, когда в жилище проникли все члены группы, либо один из них, а остальные способствовали этому и принимали участие в изъятии имущества.

Групповое преступление характеризуется тем, что задача воров облегчается, а сокрытие правонарушения упрощается. Как правило, в таких случаях потерпевшему наносится больший материальный ущерб, а способы проникновения становятся более дерзкими и изощренными.

Наказание будет определяться по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ст. 34 УК РФ. Ответственность субъектов преступления устанавливается в соответствии с доказательствами вины каждого соучастника.

Читайте также  Покупка квартиры с утерянной справкой ТСЖ

Если у вас есть вопросы, позвоните нашим юристам или оставьте на сайте ваш номер телефона. Специалист позвонит вам и подробно расскажет, как вам поступить, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями.

Детский (подростковый) вандализм: ответственность и последствия

Детский, он же — подростковый вандализм – весьма распространенное явление, которое все чаще пугает своими масштабами и конкретными случаями. Подрастающее поколение считает едва ли не героизмом разрушение или повреждение чужого имущества, при этом необузданная молодежная энергия может захлестнуть любой объект – начиная от общего подъезда, заканчивая автомобилем.

Почтовые ящики, клумбы, беседки, заборы, детские площадки – практически все, чего касаются руки уличных хулиганов, может быть или сломано или же приведено в совершенно неприглядный вид.

При этом многие представители общества и в особенности – родители хулиганов виновато разводят руками и просят «понять и простить», а то и вовсе переходят в активное наступление. «Они же дети» – универсальное смягчающее обстоятельство, которым модно оправдывать все – от рисунков на стенах до замученных домашних животных.

Ответственность – есть

В спорах с родителями малолетних вандалов и потерпевшие, и сами родители часто забывают, что за всякие действия и ущерб, причиненный несовершеннолетними, несут ответственность родители. Это прямо прописано в статье 1073 ГК РФ и никаких отступлений на этот счет не предусмотрено.

Часто можно услышать заблуждение, что вот уж с 14 лет подростки сами отвечают за все, а родители вроде как и не при делах, но это тоже миф.

Статья 1064 ГК РФ

Статья 1074 ГК РФ допускает ответственность за ущерб, причиненный лицам от 14 до 18 лет отроду, но если имущества или доходов у них нет – вся ответственность возлагается на родителей.

Говоря грубо – то, чем занят ребенок, что он творит и какой вред причиняет – забота и проблема целиком и полностью его родителей.

А санкции?

Если в действиях подростка есть признаки административного правонарушения или преступления – это обязательно должно попасть в поле зрения комиссии по делам несовершеннолетних.

А там уже будет решено – подлежит ли юный вандал административной (с 16 лет) или уголовной (с 16 лет, а в некоторых случаях и с 14 лет) ответственности или же нет.

Если же несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, то его скорее всего привлекут к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ. Хотя надо признать, что наказание по указанной статье вряд ли можно считать серьезным.

Статья 7.17 КоАП РФ

Вместе с тем, если несовершеннолетний достиг 16 лет, то за умышленное повреждение чужого имущества может наступить и уголовная ответственность – она предусмотрена ст. 167 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности по ней в данном случае, необходимо соблюсти два обязательных условия:
• Ущерб не должен быть менее 5000 рублей;
• Ущерб должен быть значительным для потерпевшего.

Значительность определяется индивидуально с учетом материального положения и характера причиненного вреда.

Однако, в уголовном кодексе существует и самостоятельная статья, посвященная понятию и признакам преступления, именуемого вандализмом.

Статья 214 УК РФ

Согласно части 1 статьи 214 УК РФ вандализмом следует считать осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Как раз за это преступление ответственность наступает уже с 14-летнего возраста. Кроме возраста привлечения к уголовной ответственности, вандализм от порчи имущества (ст. 167 УК РФ) отличается тем, что размер ущерба не обязательно должен быть значительным и превышать 5000 рублей, а также ущерб не причиняется имуществу конкретного лица, а имуществу, и расположенному в общественных местах (либо на транспорте) и предназначенному для общественного пользования.

Детский (подростковый) вандализм

В случаях, когда до всей суровости наказания незаконопослушный отпрыск еще не дозрел – его обязательно «возьмут на карандаш» в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (ПДН) или, как говорят по старинке – в детской комнате милиции.

При этом родителям тоже достанется – за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию им грозит 5.35 КоАП РФ с достаточно символическим штрафом, но вот неоднократность привлечения по этой статье в будущем может повлечь даже лишение родительских прав.

Статья 5.35 КоАП РФ

Для привлечения по этой статье полицейским придется доказать, что несовершеннолетние совершили правонарушение ввиду недосмотра родителей и неисполнения ими своих обязанностей. На практике это весьма сложно, но возможно – особенно если малолетний вандал уже был замечен в противоправной деятельности неоднократно.

Что делать, если юные вандалы повредили имущество?

Итак, ситуация: малолетние (несовершеннолетние) хулиганы разломали какое-либо общедомовое или частное имущество или же повредили автомобиль.

Старайтесь придерживаться следующего порядка действий:
1. Вызов полиции. Вне зависимости от размера ущерба – факт вандализма необходимо официально зафиксировать, в том числе на случай регулярных мелких повреждений имущества.
2. Самостоятельная фиксация причиненного ущерба: фото- и видеосъемка, выявление свидетелей и взятие с них контактной информации.
3. Обращение к родителям малолетних вандалов после установления их личности с требованием о возмещении ущерба.
4. Подготовка документов в суд, если переговоры о добровольном возмещении результата не принесли.

Примечание: Инициатором иска может выступать лишь владелец имущества, что потребуется подтвердить в суде. Если повреждено общедомовое имущество, то требовать взыскания ущерба будет управляющая компания.

Альтернативно можно опросить соседей, в том числе на предмет наличия камер, смотревших на место происшествия.

Часто собственники пострадавшего имущества любят обнародовать в социальной сети запись с камер видеонаблюдения. В этом случае есть шанс, что виновники найдутся сами и, в зависимости от степени воспитания и гражданской сознательности, либо попросят все замять, предложив компенсацию, или же перейдут в атаку, попытавшись привлечь опубликовавшего видео гражданина к ответственности.

Тема публикации в открытом доступе видеозаписей с зафиксированными противоправными действиями несовершеннолетних требует отдельного разговора и я постараюсь рассмотреть все проблемные аспекты в следующих публикациях.

Чего делать ни в коем случае нельзя

Найти вандала самостоятельно может каждый житель дома или владелец пострадавшего имущества, но вот дальнейшие действия должны полностью укладываться в отраженные выше рекомендации.

Категорически запрещается:
• Ругаться с несовершеннолетним, угрожать ему или выражаться нецензурно;
• Применять любую силу, в том числе и для задержания;
• Принуждать к следованию в полицию или до места проживания его родителей.

Специфика действующего законодательства по защите несовершеннолетних такова, что даже если вы задержите «на горячем» малолетнего вандала, но при этом оставите ему хотя бы маленький синяк или причините физическую боль, то легко станете фигурантом административного или даже уголовного дела.

Поэтому даже если вы установили личность вандала – передавайте полученные данные в полицию: участковому или напрямую в отдел ПДН, который занимается расследованием вашего обращения.

Судебная практика о возмещении ущерба с родителей несовершеннолетних

В качестве примера судебной практики, можно привести Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-1089/2014.

В данном деле истец обратилась сразу к нескольким родителям несовершеннолетних детей с требованием о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что несовершеннолетние дети ответчиков умышленно повредили припаркованный у дома и принадлежащий истцу автомобиль. Поскольку на момент совершения преступного деяния несовершеннолетние не достигли 16 лет, полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд апелляционной инстанции руководствуясь всё теми же положениями статей 1073, 1074 ГК РФ оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ответчиков материального ущерба, однако отменил судебный акт нижестоящего суда в части взыскания морального вреда, поскольку взыскание морального вреда по правилам статьи 151 ГК РФ для данной категории дел не предусмотрено.

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-1089/2014

Если у вас остались вопросы о привлечении к ответственности несовершеннолетних за вандализм – задайте их прямо сейчас в этой группе! Остальные статьи читайте в блоге адвоката.

Изъятие или списание: что грозит дачнику за долги по взносам

Фото: chingyunsongshutterstock

Сейчас дачники должны оплачивать два вида взносов: членские и целевые. К первым относятся регулярные расходы, связанные с оплатой коммунальных счетов, вывозом мусора, уборкой снега зимой, охраной территории, зарплатами сотрудникам и т. д. Целевые взносы собираются на определенные нужды (например, строительство дороги, проведение газа и т. д.).

И членские, и целевые взносы обязаны выплачивать все собственники земельных участков на территории СНТ, а не только члены товарищества. Но есть дачники, которые не платят взносы. Нередко их долги ложатся на плечи других дачников или из-за неплательщиков дольше ремонтируется инфраструктура в поселке.

Вместе с экспертами разбираемся, какие санкции могут быть применены к неплательщикам.

Уведомлен — значит вооружен

Обычно перед тем как переходить к судебным разбирательствам, председатель или правление СНТ уведомляют неплательщика об имеющейся задолженности. Для этого садоводу направляется досудебная претензия. В ней содержатся размер долга, сроки его погашения, реквизиты для оплаты и санкции, которые будут применены к садоводу в случае неуплаты долга.

Само уведомление передается лично в руки неплательщику или отправляется заказным письмом. После получения документа дачник должен погасить долг в течение 30 дней.

Если дачник не предпринимает никаких действий и не реагирует на претензию, то председатель обращается к мировому судье для получения судебного приказа. В этом случае уведомлять должника не обязательно, взыскатель может сразу обратиться в суд.

И членские, и целевые взносы обязаны выплачивать все собственники земельных участков на территории СНТ, а не только члены товарищества

Судебный приказ

С 2019 года взыскать задолженность дачников перед их садоводческими товариществами стало проще. Раньше СНТ для этого нужно было обращаться с иском в суд. Теперь после выдачи соответствующего приказа заявитель (представитель СНТ) отправляет его в банк, тот в свою очередь списывает сумму долга с карты или банковского счета должника. Данные изменения касаются всех членов товариществ собственников недвижимости, а не только членов СНТ.

Судебный приказ может быть отменен, если должник напишет возражение, отметил член Ассоциации юристов России (АЮР) Дмитрий Уваров. В нем достаточно указать, что ответчик не согласен с документом, например с заявленной суммой долга. Само возражение нужно направить в суд в установленные сроки. «У должника есть десять дней с даты получения копии приказа, чтобы выразить свое несогласие, а именно — направить в суд письменное заявление с возражениями по факту вынесения судебного приказа. Этот срок отсчитывается со дня получения приказа, то есть с момента подписания почтового уведомления или личного получения приказа в суде», — пояснил он.

Судебный приказ — это постановление судьи о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника, вынесенное по заявлению взыскателя. Судебный приказ выносится без вызова сторон и разбирательства. Судья проверяет документы (о наличии задолженности) и выносит решение. Судебные приказы должны были разгрузить суды и ускорить процесс взыскания долгов.

Судебное разбирательство

Если судебный приказ был отменен, то начинается судебное разбирательство в судах общей юрисдикции. Если сумма долга со стороны дачника не превышает 50 тыс. руб., то взыскатель (СНТ) подает иск в мировой суд. Если задолженность выше, то иск направляется в районный или городской суд в зависимости от места прописки должника.

Далее начинаются судебные разбирательства с посещением заседаний, которые могут длиться месяцами. По итогу судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство, выписывается исполнительный лист — и приставы начинают работу.

«Здесь процедура стандартная, как и с другими должниками (по коммунальным платежам, алиментам и т. д.). Приставы устанавливают имущество должника, включая транспортные средства, и выставляют требования в банке. Если сумма на банковской карте должника достаточная для погашения долга, то могут списать сразу всю сумму. Также приставы могут наложить арест на имущество дачника-должника или закрыть выезд из страны», — пояснил член АЮР Дмитрий Уваров.

Одной из действенных мер взыскания с дачников является наложение запрета на совершение сделок с земельными участками

Запрет на продажу участка

Одна из действенных мер взыскания с дачников — наложение запрета на совершение сделок с земельными участками, считает первый заместитель председателя Мособлдумы, председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин. «Это стимулирует хитрых дачников, которые не следят за своими участками и не платят взносы, заниматься своей землей и выплачивать долги», — пояснил он.

По данным Союза дачников Подмосковья, около 10–15% дачников имеют долги по взносам (5–7% — злостные неплательщики, остальные просто не платят в срок). «Они считают, что взносы можно заплатить и позже, зато приехать на дачу, пожарить шашлык, привезти алкоголь, который в сумме может превысить размер годового взноса, — для них первоочередная необходимость», — добавил он.

Само наложение запрета на совершение сделок с земельным участком — общая мера в рамках исполнительно производства. О ней может просить взыскатель, пояснил Дмитрий Уваров. При этом наличие запрета не мешает собственнику пользоваться земельным участком, он только не может реализовать его — продать, подарить.

Земельный участок с молотка

Есть случаи, когда люди не платят взносы годами. При наличии большой задолженности участок дачника может быть реализован на торгах. Эта процедура происходит в рамках исполнительного производства. Судебный пристав проводит оценку объекта, далее назначаются торги, где реализуется участок. Затем задолженность гасится, а оставшаяся сумма (если есть) возвращается должнику.

«Но здесь есть важный момент — стоимость участка должна быть пропорциональна долгу. К примеру, в некоторых подмосковных СНТ только земля может стоить 10 млн руб. В таком случае объект вряд ли будет выставлен на торги, поскольку его стоимость превышает задолженность. Приставы могут найти у неплательщика другой объект, который будет соразмерен долгу, и реализовать его на торгах», — пояснил Дмитрий Уваров.

Еще один важный нюанс — срок исковой давности. Он составляет три года. Дачник может не платить взносы годами, но если судебных претензий ему не предъявлено, может сослаться на то, что пропущен срок исковой давности. В итоге с него взыщут долги только за последние три года. Но заявить об истечении срока исковой давности должен сам дачник.

Если с должника нечего взыскивать, то пристав может завершить судебное производство «в связи с невозможностью исполнения решения». Такие случаи тоже бывают, добавил юрист.

При наличии большой задолженности участок дачника может быть реализован на торгах

Отключение электричества

СНТ имеет право ограничить электроэнергию дачникам, которые имеют задолженность. Сейчас каждый владелец земельного участка в СНТ обязан платить по трем тарифам по электрике. Первый — это тариф, который утвержден государством. Второй — тариф за потери в сетях (технические в проводах и экономические из-за нарушений учета, проще говоря — за воровство). Третий — часть расходов на электроснабжение объектов имущества общего пользования (уличное освещение, сторожка, водонапорная башня).

«Если владелец дачного участка в течение трех месяцев не платит за электричество, то правление СНТ вправе ограничить ему потребление ресурса (поставив автомат малой мощности) или полностью отключить (ввести режим ограничения электропотребления). Перед этим должника письменно известят об обязанности погасить задолженность за электроэнергию», — отметил Никита Чаплин.

Судебная практика на этот счет неоднозначна, общая рекомендация — ограничить должнику мощность, отмечает Чаплин. Неплательщик приезжает к себе дачу — лампочка у него горит, а чайник уже не включается, и если без воды дачник обойдется, сделав колодец на участке, то без электричества — нет, добавил он. Поэтому это абсолютно законная мера, причем действенная, резюмировал Чаплин.

Энергоснабжающая компания требует также ежемесячной оплаты от СНТ как юридического лица. При наличии задолженности само СНТ могут отключить уже на второй месяц (в отличие от потребителей — физических лиц).

Ограничение на въезд

Еще одна санкция, которая может быть применена к дачнику-должнику, — это ограничение въезда на территорию поселка. Вся инфраструктура в СНТ делается за счет дачников. Но на практике получается, что должники не платят взносы и, следовательно, не участвуют в создании инфраструктуры, но пользуются ею, отметил Никита Чаплин.

«Правление СНТ вправе ограничить въезд автотранспорта должника и его гостей на территорию поселка. Ограничить проход пешком к земельному участку должнику не могут. Но никто не гарантирует, что он может проехать туда на машине. Например, в начале освоения во многие СНТ вообще невозможно было проехать на автомобиле, пока дачники не построили за свой счет дороги», — пояснил он.

Должников могут не пропускать на КПП. Обычно у охраны есть список автомобилей-неплательщиков и указание не впускать их на территорию. Такой способ применяется, но часто приводит к конфликтам.

Если в СНТ установлены ворота или шлагбаум, которые работают от GSM-модуля, то из системы исключаются номера телефонов должников и они также не могут проехать на машине. Однако неплательщик может попросить соседа открыть ему ворота. Таким образом, и въезд полностью не ограничивается, зато сосед ему очень доходчиво и эмоционально напомнит о наличии долга, особенно если все происходит ночью, сказал Чаплин.

Долг в рассрочку

У всех дачников разное материальное положение, кто-то может попасть в сложную жизненную ситуацию и не в состоянии платить взносы вовремя. В таких случаях правление СНТ может пойти навстречу. На общем собрании принимается решение о возможности предоставить рассрочку или освободить от взносов дачника по его письменному заявлению.

«Обычно рассрочка предоставляется 50/50 (половину взносов владелец участка платит сразу, половину — в течение полугода) или ежемесячно задолжник выплачивает фиксированную сумму в размере 1/12 от годового взноса», — рассказал первый заместитель председателя Мособлдумы.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector
Для любых предложений по сайту: [email protected]