Погашение кредита в соответствии с исполнительным производством

Можно ли договориться с судебными приставами

Задолженность по кредитным договорам, а также по обязательствам может стать причиной возбуждения исполнительного производства. На добровольное погашение долга лицу дается 5 дней. В случае неоплаты наступает стадия принудительного взыскания задолженности. Решение проблемы может быть найдено путем договоренности с судебными приставами-исполнителями.

1. Обязанность исполнения требований СПИ
2. Как договориться с судебными приставами о выплате долга
3. Можно ли договориться с приставами о рассрочке по уплате задолженности
4. Право должника на обращение в суд

Обязанность исполнения требований СПИ

Судебный пристав-исполнитель — должностное лицо, на которое возложена ответственность по исполнению вступивших в силу судебных решений. СПИ действует в рамках федерального закона «Об исполнительном производстве» и подзаконных актов.

Сервис Brobank.ru выяснил, что после возбуждения исполнительного производства СПИ в обязательном порядке оповещает об этом должника-гражданина. Копия постановления направляется взыскателю и должнику на следующий день после принятия решения о возбуждении исполнительного производства.

Определенная часть граждан недооценивает возможности сотрудников ФССП, полагая, что оплату долга можно растянуть на длительное время, либо не платить по исполнительному листу вовсе. Судебные приставы-исполнители — это не коллекторы, которые не обладают практически никакими правами, и даже не сотрудники службы взыскания банка. Это работники государственной структуры, имеющей достаточно широкие полномочия.

Путем запросов в налоговые органы, кредитные организации, ПФР, СПИ в рамках исполнительного производства обязуется найти деньги и прочее имущество должника, на которое может налагаться взыскание. Если такое имущество у должника есть, то оно будет найдено приставом.

Как договориться с судебными приставами о выплате долга

Судебный пристав — это исполнитель, который имеет на руках исполнительный лист. В исполнительном листе указаны все требования к должнику. Своевременное исполнение этих требование — прямая обязанность СПИ. Следует помнить о том, что в деле участвует еще одно лицо — взыскатель, которое обратилось в суд, затем в ФССП.

Именно от взыскателя зависит общее направление исполнительного производства. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 46 229-ФЗ, взыскатель имеет право отозвать исполнительный лист, по которому взыскание не проводилось, либо проводилось частично. Права взыскателей охраняются так же, как и права всех остальных лиц, участвующих в исполнительном производстве, следовательно, договориться с судебным приставом на официальном уровне — не получится.

В рамках исполнительного производства СПИ не только принимает решения и совершает действия по погашению задолженности. Одна из обязанностей государственного служащего является обеспечение баланса интересов взыскателей и должников. Неофициальная договоренность с приставом в большинстве случаев нарушает права другой стороны, поэтому с точки зрения закона это невозможно. Проблема с выплатой долга решается не через судебного пристава, а через суд.

Можно ли договориться с приставами о рассрочке по уплате задолженности

Достаточно распространена следующая ситуация: гражданин получает копию постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором указана большая сумма долга. 5 дней на добровольное погашение задолженности предусмотрены не во всех случаях, но и их наличие для должника кардинально ничего не меняет. Если задолженность не будет погашена в добровольном порядке, СПИ примется за совершение исполнительных действий: наличные деньги, вклады, счета, движимое и недвижимое имущество, принадлежащие должнику-гражданину, могут быть взысканы для удовлетворения требований взыскателя.

Есть обстоятельства, по которым взыскать всю сумму долга сразу, невозможно. К примеру, если по алиментам нет задолженности, то обязательства такого рода исполняются только посредством удержания из суммы официальных доходов, либо путем назначения ежемесячной выплаты в твердой денежной сумме. То есть здесь просить о рассрочке или отсрочке нет смысла.

Если такое имущество обнаруживается, то задолженность погашается сразу, без периодических платежей и удержаний. Достаточно смоделировать следующую ситуацию: ни на счетах, ни в наличном виде денег у должника нет, прочего ликвидного имущества — тоже, но есть в собственности автомобиль. При наличии достаточных оснований СПИ будет обязан взыскать автомобиль для его последующей реализации на открытых государственных торгах.

Право должника на обращение в суд

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель имеют право на обращение в суд на предмет рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения. Обращение допускается в суд, выдавший исполнительный документ, либо по месту исполнения судебного постановления. Это означает, что при определенных обстоятельствах должник-гражданин имеет право обратиться в суд, если выполнение требований СПИ становится для него непосильным, либо существенно изменит условия жизни в сторону ухудшения.

В ст. 203 ГПК РФ указано, что поводом для обращения в суд является тяжелое материальное положение лица, участвующего в деле (должника), а также иные обстоятельства, которые суд рассматривает в индивидуальном порядке. Рассмотрев заявление, суд может принять одно из следующих решений:

• Оставить дело без изменений.
• Отсрочить исполнение исполнительного документа — сдвинуть даты в исполнительном производстве на определенный срок.
• Рассрочить исполнение исполнительного документа — даже при наличии имущества, которое судебный пристав мог взыскать, задолженность будет выплачиваться частями.

Помимо этого, суд принимает решение об изменениях способа и порядка оплаты задолженности, а также о снижении размера платежей. Таким образом, существенные вопросы в исполнительном производстве решаются не через судебного пристава-исполнителя, а через суд.

Выплата долга частями: как договориться с судебными приставами

В долг берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда. Особенно четко это понимают те, кто сталкивается с судебными приставами-исполнителями.

Судебные приставы занимаются принудительным взысканием долгов. Если кредитные, алиментные, договорные обязательства можно умудряться успешно игнорировать, то, когда за дело берутся приставы, избежать обязанности уплаты долга мало кому удается.

Обязанность исполнения требований судебного пристава

Должник, которому вручили постановление о возбуждении исполнительного производства, имеет лишь 5 дней на то, чтобы добровольно выполнить требование судебного пристава. При этом, даже если по решению суда в качестве долга указана «неподъемная» сумма, всю ее необходимо будет оплатить в установленный срок. Разумеется, не каждый в состоянии в столь короткий период рассчитаться по накопленным долгам. Многие считают, что как длительно набирался долг раннее, так и в дальнейшем можно растягивать обязанности по оплате. Однако, судебные приставы – это не бесправные сотрудники банков или коллекторы, назойливые бывшие жены, пострадавшие от затопления соседи, несостоявшиеся партнеры по бизнесу и т.д. Приставы – это должностные лица, которые имеют широкий набор жестких в действии полномочий.

Несогласованность действий по оплате долгов с судебным приставом может привести к тому, что взыскание будет обращено на доходы и (или) имущество должника. И приставы не будут задавать вопросов, чем именно и каким образом должник хотел бы покрыть обязательства. Должника могут ограничить в различных гражданских правах, например, в выезде за границу, в управлении транспортными средствами. Кроме того, информация об имеющемся долге, которая будет в открытом доступе (даже в интернете), подпортит должнику репутацию в целом.

Можно ли договориться с приставами о рассрочке

Не каждый, кто накопил долги, в состоянии выплатить полную сумму в кратчайший срок. Если вы попали в такую ситуацию, не стоит пускать исполнительное производство на самотек в надежде, что все уладится само собой. Судебные приставы очень спокойно реагируют на неплательщиков, не уговаривают и, тем более, не запугивают их. Они разыскивают все, что можно у должника забрать и этим погасить требуемые исполнительным листом суммы.

В число такого имущества входят квартиры, машины, бытовая техника, гаджеты, деньги на расчетных счетах и т.д. Должник рискует остаться без половины зарплаты на банковской карте, к нему могут прийти по месту проживания и описать имущество, остановить в аэропорту при наличии на руках «горящей» турпутевки, лишить водительских прав. Чтобы всего этого не произошло, самое простое, что можно сделать в кратчайшие сроки после получения постановления – просить рассрочки исполнения судебного решения.

Рассрочка исполнения судебного постановления предоставляется не каждому. Должнику необходимо будет доказать, что у него имеются обстоятельства, которые не позволяют в установленные судом сроки в полном объеме исполнить обязательства.

Чтобы не получить отказ, до обращения за отсрочкой обратитесь за консультацией к юристу. Он оценит полноту доказательств, подскажет, какие документы нужно собрать, чтобы закрепить свою позицию.

Заявление о предоставлении рассрочки исполнения постановления необходимо направлять не в службу судебных приставов, а в суд.

Порядок предоставления рассрочки

Должник может выбрать, в какой суд ему обратиться с просьбой о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения. Это могут быть:

• суд, который рассматривал дело по долгу;
• суд по месту исполнения постановления.

Предоставления рассрочки исполнения судебного постановления вправе просить не только сам должник. Инициатива может исходить от взыскателя или судебного пристава. Каждая ситуация уникальна, поэтому не будет лишним получить по конкретному делу консультацию у юриста.

Заявление о предоставлении рассрочки желательно направить в суд в течение 5 дней с даты получения судебного постановления.

Составляется заявление в нескольких экземплярах. Копии должны получить суд, заявитель, все стороны исполнительного производства, а также служба судебных приставов.

Заявление должно содержать:

• реквизиты суда, в который оно направляется, и реквизиты заявителя;
• информацию о вынесенном по долгу судебном решении;
• информацию о самом долге;
• причины, не позволяющие своевременно исполнить решение суда (тяжелое материальное положение, наличие иждивенцев, болезнь, обязательства по кредитам и т.д.);
• просьбу предоставить рассрочку исполнения решения на определённый срок и на определенных условиях. Обычно указывается срок в месяцах и сумма ежемесячного платежа.

Указанные в заявлении о предоставлении рассрочки обстоятельства, исключающие возможность своевременного исполнения долговых обязательств, должны документально подтверждаться.

В качестве доказательств могут быть представлены – свидетельства о рождении детей, справка об инвалидности, справки о доходах, квитанции по оплате коммунальных услуг, ипотечный договор, пр. Также доказательством могут стать показания свидетелей (должнику следует заблаговременно позаботиться об их обязательной явке на судебное заседание).

Законодательство не требует предоставления суду графика платежей, по которому должник планирует расплачиваться. Однако, приложить такой документ к заявлению о рассрочке все же желательно.

Это, во-первых, покажет суду (и взыскателю) обдуманность решений должника, наглядно продемонстрирует его реальные материальные возможности. Во-вторых, суд учтет пожелания должника, а не установит график платежей, руководствуясь исключительно своим мнением, которое не может учитывать всех нюансов материального положения должника (в том числе в обозримом будущем).

В заявлении также указываются те документы, которые к нему прикладываются. Проставляется дата, а также заверяющая заявление подпись самого заявителя.

В суд можно обратиться не только с просьбой предоставления рассрочки исполнения судебного решения, но и с просьбой отсрочки, изменении способа или порядка уплаты долга, индексации.

Если суд примет положительное решение по заявлению должника, судебные приставы будут руководствоваться установленным судом графиком погашения. Однако, если должник отступит от нового графика или будет платить не в том размере, что им установлен, вновь встанет вопрос о принудительном взыскании. Кроме того, взыскатель сможет обратиться в суд, который, вполне возможно, отменит разрешенную ранее рассрочку. В этом случае принудительного взыскания уже не избежать.

Как платить приставам, чтобы не арестовали имущество

Имущество должника могут арестовать уже в период, данный для добровольного исполнения предписаний исполнительного листа. Таким образом, пристав обеспечивает некую гарантию, что требования имущественного взыскания будут, хоть в части, но исполнены.

Арест не только не позволяет должнику распоряжаться своим имуществом, но и может ограничить право пользования им. Кроме того, арестованное имущество в дальнейшем может быть выставлено на торги в счет погашения долга.

Под арест может попасть имущество, которое фактически не принадлежит должнику, но право собственности других лиц на него нет возможности доказать. Это, например, ноутбук, телевизор, мебель, иные предметы без документов, находящиеся в комнате должника, проживающего в квартире совместно с другими лицами.

Чтобы не вынуждать судебных приставов прибегать к радикальным мерам, необходимо их деятельно убедить в том, что должник не намерен увиливать от долга, прятаться и всеми силами старается исполнить решение суда. Для этого, как вариант:

• хотя бы понемногу, но постоянно выплачивать часть присужденной суммы;
• предоставить приставу сведения о банковских счетах, с которых возможно списание определенного размера денежных сумм;
• при наличии оснований, обратиться в суд с просьбой рассрочки по платежам;
• постараться заключить с взыскателем мировое соглашение о порядке и сроках выплаты долга.

Как договориться с судебными приставами по оплате долга

Дело пристава – принимать меры, чтобы судебное решение было исполнено в полном объеме в установленные сроки. Если должник добровольно не исполняет требований суда, приставы вынуждены принимать принудительные меры к исполнению. Причем такое участие судебных приставов накладывает на должника дополнительные обязанности – он должен оплатить в бюджет работу приставов (против себя же самого).

Договариваться с судебными приставами о каком-либо удобном для должника графике оплаты бессмысленно. Приставы – исполнители, они следуют только судебным решениям.

Даже если с взыскателем заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, оно должно быть утверждено в судебном порядке, чтобы приставы приняли его во внимание.

Исполнительное производство должнику всегда следует держать на контроле. И не только для того, чтобы вовремя передавать приставам информацию об оплате по исполнительному листу и о возможных задержках этой оплаты. Контроль исполнительного производства позволит избежать принудительных мер взыскания, ограничения должника в правах, убережет имущество от ареста, а банковские счета – от излишнего или необоснованного списания денежных средств.

Резюме

Суммы долга, которые признаны судом, будут взысканы судебными приставами в любом случае. Должник может быть оставлен с минимумом средств к существования и в минимально пригодном для проживания жилье. Более того, задолженность перейдет и к наследникам. Чтобы всего этого не случилось, а процесс исполнительного производства прошел максимально мягко и с минимумом потерь для должника, вовремя консультируйтесь с юристами. Законодательство имеет массу тонкостей, а каждое долговое дело – массу нюансов. Наши специалисты помогут разобраться именно в вашей ситуации. Получить необходимую помощь можно, позвонив по указанным номерам телефонов или связавшись с нами через форму сайта.

Закон о предоставлении должникам рассрочки в исполнительном производстве

Компания «Пепеляев Групп» информирует о том, что в скором времени должен вступить в силу закон, уже принятый Госдумой и находящийся на рассмотрении в Совете Федерации. Законодательным актом устанавливаются особенности принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции.

Что такое рассрочка в исполнительном производстве?

Рассрочка предполагает предоставление должнику возможности продлить срок исполнения требований исполнительных документов в рамках возбужденных исполнительных производств имущественного характера на определенный срок.

Кто может воспользоваться рассрочкой?

Механизмом рассрочки могут воспользоваться юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые:

• включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства на 1 марта 2020 года;
• осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии, перечень которых утвержден Правительством РФ.

Рассрочкой в исполнительном производстве не могут воспользоваться организации, к которым в соответствии со статьей 9 1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применен мораторий на возбуждение кредиторами дел о банкротстве.

Некоторые меры поддержки закон предоставляет малоимущим должникам-физическим лицам, относящимся к слабозащищенным категориям населения (пенсионеры, инвалиды), но только по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору (займу), не превышающим 1 млн. руб.

Условия предоставления рассрочки.

Должник юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки в исполнительном производстве при соблюдении следующих условий:

• исполнительные документы должны быть предъявлены к принудительному исполнению до 1 октября 2020 года;
• рассрочка не может предоставляться более чем на год и не позднее, чем до августа 2021 года;
• сумма задолженности по исполнительным документам не должна превышать 15 млн. руб.

Рассрочка предоставляется однократно на условиях поэтапного погашения задолженности в виде ежемесячных платежей в равных долях на срок, указанный в заявлении, с начала календарного месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение о ее предоставлении.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве предоставляется организациям, перечень которых установлен Правительством РФ, автоматически. Поэтому, в случае их заинтересованности в получении рассрочки в исполнительном производстве, а также снятии налагаемых мораторием ограничений, необходимо заявить отказ от статуса «подмораторной компании». Необходимо учитывать, что такой отказ влечет невозможность воспользоваться судебной рассрочкой[1] по обязательствам перед всеми кредиторами в случае возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.

Порядок получения рассрочки.

Должнику, желающему получить рассрочку в исполнительном производстве, достаточно обратиться с заявлением с приложенным графиком погашения задолженности к судебному приставу-исполнителю. Пристав-исполнитель обязан вынести постановление о предоставлении рассрочки и направить его копию взыскателю.

В случае отказа в предоставлении рассрочки, должник вправе обжаловать постановление пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорить его в суде.

Последствия предоставления рассрочки:

В течение срока рассрочки не применяются меры принудительного исполнения, за исключением:

• наложения ареста на имущество должника, находящееся у должника или третьих лиц;
• наложения запрета на отчуждение имущества должника, включая совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации.

При этом сохраняют свое действие уже наложенные ограничения по распоряжению имуществом должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, открытых в банках и иных кредитных организациях.

На какие обязательства не распространяется рассрочка?

Возможность получения рассрочки не распространяется на требования:

• по возмещению вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца;
• о компенсации морального вреда;
• по выплате выходных пособий, оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору;
• по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Ограничения для должника в период рассрочки.

В течение периода рассрочки должники не вправе:

• совершать сделки, связанные с выдачей поручительств и гарантий;
• сделки, связанные с отчуждением или обременением принадлежащего им имущества;
• выплачивать дивиденды и иные платежи по эмиссионным ценным бумагам, доходы по долям (паям);
• распределять прибыль между учредителями (участниками).

Ограничения в коллекторской деятельности

Лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности[2], запрещено осуществлять возврат задолженности, в отношении которой должнику в рамках исполнительного производства в соответствии с настоящим Законом предоставлена рассрочка.

Новый механизм рассрочки в исполнительном производстве создает дополнительные риски для кредиторов, поскольку сроки исполнения обязательств должников могут существенно удлинниться. При наличии рассрочки соответствующее обязательство не может стать основанием инициирования дела о банкротстве должника.

Сложности возникают и у лиц, заинтересованных в получении поручительств и гарантий со стороны компаний и индивидуальных предпринимателей, к которым применим настоящий закон. Рекомендуем кредиторам проверять наличие возбужденных исполнительных производств, а также применение в отношении таких поручителей и гарантов рассрочки.

Последствия нарушения условий предоставления рассрочки.

При нарушении должником графика погашения задолженности постановление о предоставлении рассрочки будет отменено, после чего исполнительное производство осуществляется в общем порядке без учета положений данного закона.

Поскольку постановление о рассрочке направляется судебным приставом-исполнителем только взыскателю, для должника сохраняется риск исполнения исполнительных документов кредитной организацией, в которую предъявлен исполнительный документ. На данном этапе должникам можно порекомендовать добиваться направления судебным приставом-исполнителем постановления о предоставлении рассрочки во все кредитные организации, в которых открыты счета, или самостоятельно направлять копию такого постановления с соответствующим сопроводительным письмом.

Специалисты «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом антикризисной защиты бизнеса, включая сопровождение взыскания проблемной задолженности, и готовы оказать комплексную правовую поддержку в целях эффективной защиты интересов бизнеса, в том числе с учетом ограничений, применяемых в связи с пандемией COVID-19.

[1] Механизм судебной рассрочки регламентирован федеральным законом № 166-ФЗ от 08.06.2020.

[2] В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон
«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Особенности исполнения банком исполнительного документа, предъявленного взыскателем для исполнения, в случаях наличия на счете арестованных денежных средств в обеспечение иска

В чем суть фокуса. В случае когда исполнительный лист исполняется банком (предъявлен взыскателем), то в одной очереди взыскателей действует календарный принцип удовлетворения требований — кто первей предъявил лист, тому и погашается в первую очередь.
В исполнительном производстве — всегда пропорциональный принцип в одной очереди — у кого больше долг, тому и больше доля, не важно кто когда и что предъявил.
Использовать можно, если арестовали деньги на счету в счет обеспечения иска.

Основано на реальных событиях

Чтобы стало понятно придется прочитать все)

Одним из способов принудительного исполнения судебных актов является право взыскателя предъявить исполнительный лист в банк, в котором у должника имеются открытые счета (часть 1 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Для этого взыскатель предъявляет подлинный исполнительный лист в банк с заявлением об его принудительном исполнении (статья 8 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

К моменту предъявления взыскателем исполнительного листа, на счете должника могут находиться денежные средства, в том числе арестованные в обеспечение иска кредиторов ( в том числе и нашего взыскателя).

Какие приоритеты будет иметь взыскатель, в случае, когда на счете уже имеются арестованные денежные средства в его пользу на основании определения суда об обеспечении иска? Кроме того, возможна ситуация, что к этому времени в отношении должника ведется исполнительное производство по другим взысканиям, а также возможно другие взыскатели предъявили исполнительный лист к исполнению к счету должника в этом банке.

Дает ли какое-либо преимущество то обстоятельство, что в пользу нашего взыскателя на основании определения суда банком арестована конкретная денежная сумма (напр. полный размер долга)?

В ситуации, когда денежных средств на счете должника недостаточно для исполнения всех требований кредиторов должника, банком применяется статья 855 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с упомянутой статьей установлена очередность удовлетворения требований кредиторов как по социальной, так и по публичной значимости взыскания (в первую очередь алименты, вред здоровью, задолженность по налогам и т.п.).

Кроме того, установлено, что списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов. Иными словами, в первую очередь будет исполняться исполнительный документ, который поступил раньше других, следующий будет исполняться только после полного погашения предыдущего исполнительного документа.

Арест денежных средств, в том числе, в счет обеспечения иска, означает запрет на проведение расходных операций по счету и является основанием для неисполнения банком исполнительного документа (пункт 8 статьи 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласно положениям, п.8 ст.70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация может не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест.

В соответствии с абз.5 п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 №27[1] обеспечительные меры принимаются с целью гарантии последующего исполнения, они не являются препятствием для исполнения судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты. Несмотря на то, что в настоящее время упомянутый Пленум ВАС РФ недействующий, суды[2] активно применяют сформированную ВАС РФ правовую позицию о том, что обеспечение иска не может служить препятствием для исполнения судебного решения, наоборот цель обеспечения иска — способствование скорейшему исполнению решения суда.

Анализируя вышеизложенное, неисполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с должника денежных средств возможно лишь при наличии у банка информации об исполнительных документах (в том числе об обеспечительных мерах в отношении соответствующих требований), имеющих приоритет у очередности, предусмотренной п.2 ст.855 ГК РФ. Аналогичная правовая позиция высказана в определении ВАС РФ от 20.03.2013 №ВАС-4246/12.

Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что взыскатель, который обеспечил исполнение своего будущего решения суда, будет иметь приоритет перед другими взыскателями, в случае если они находятся в одной четвертой очередности взыскателей, установленной статьей 855 ГК РФ (напр. коммерческие организации, взыскивающие задолженность с контрагента).

При этом факт наличия исполнительного производства, возбужденного в пользу другого взыскателя, не будет являться препятствием для приоритетного исполнения обеспеченного решения суда.

В тоже время, если взыскатель предъявит исполнительный лист не в банк, а в службу судебных приставов, он лишится данного преимущества.

В отличии от положений статьи 855 ГК РФ в исполнительном производстве в случае недостаточности денежных средств для одной очереди взыскателей, требования удовлетворяются пропорционально размеру долга, а не в календарной очередности возбуждения исполнительного производства. Пунктом 3 статьи 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Ошибки банка при применении законодательства, могут привести к негативным последствиям в виде наложения на банк штрафных санкций.

Так, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 по делу №А32-12316/2014 на ПАО «Сбербанк» наложен штраф в размере 10 000 рублей, за неисполнение исполнительного листа, предъявленного взыскателем к исполнению.

В упомянутом деле банк отказывался исполнять исполнительный лист, предъявленный взыскателем, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства на счету должника арестованы на основании определения суда об обеспечении иска. Суд не согласился с такими доводами, указав на то, что обеспечение иска в виде наложение ареста на денежные средства на счете должника не может являться препятствием для исполнения судебного решения, для которого и производилось судом обеспечение иска.

Подводя итоги, для эффективного использования своих правомочий взыскателями и правильного применения норм банками, можно сделать следующие выводы:

1) При наличии обеспечительного ареста денежных средств на счете должника, взыскателю нужно проанализировать возможность предъявления исполнительного листа непосредственно в банк, а не в службу судебных приставов. Если в банке не находится на исполнении исполнительных документов выше очередности и других исполнительных документов, взыскатель будет иметь приоритет при исполнении своего исполнительного документа перед другими, равными по очередности кредиторами. Здесь действует принцип – кто активней и быстрей, того и поощряет право.

2) Банкам учитывать правовую позицию судов о том, что обеспечительный арест денежных средств на счете должника не может являться препятствием для исполнения судебного решения, по которому и производился обеспечительный арест денежных средств.

[1] Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 №271 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве»

[2] Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 N Ф06-42961/2019 по делу N А65-14836/2018; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2019 N Ф06-41805/2018 по делу N А65-17983/2018; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 15АП-3623/2018 по делу N А32-35248/2017; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2018 N Ф06-41738/2018 по делу N А65-15234/2018

Как снизить размер удержания по исполнительному документу

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем исчисляется с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Из ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона).

Таким образом конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника должен определяться с учетом всех обстоятельств дела, а также при неукоснительном соблюдении принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

При расчете размера удержаний из заработной платы или пенсии гражданина судебный пристав-исполнитель обязан учитывать тот факт, что для работающего гражданина или пенсионера это их единственный источник существования и тех лиц, которые находятся на его иждивении.

Данной позиции также придерживается Конституционный суд РФ, отраженной в Определении от 17.01.2012 N 14-О-О. В частности, КС РФ указал, что при определении размера удержания из заработной платы должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой заработной платы, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Заявление об отмене судебного приказа

Верховный суд РФ 12.01.2017 года также защитил должника-пенсионера, указав в своем кассационном определении по делу 45-КГ16-27 следующее, при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьёй 4 поименованного закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника гражданина и членов его семьи.

Как указал Верховный суд РФ, из буквального прочтения приведённой нормы (ч. 2 ст. 99 Закона), она не содержит запрета на установление размера удержания в максимальном пределе

Однако, поскольку положения части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель, получив ходатайство административных истцов, являющихся в исполнительном производстве должниками, обязан был проверить их материальное положение.

Как снизить размер удержания, если исполнительный документ находится на исполнении у судебного пристава

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, которые могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства, определяется статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве.

Должностное лицо службы судебных приставов по результатам рассмотрения заявления, ходатайства выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 5 и 7 указанной статьи).

Соответственно должнику необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, в чем производстве находится дело, с ходатайством снизить размер удержания из дохода в указанном вами размере (снизить до 40, 25 и т.д. процентов). К заявлению необходимо приложить доказательства вашего имущественного положения и невозможности исполнения судебного акта в установленном размере.

Что делать, если взыскатель обратился непосредственно в банк или к работодателю, минуя службу судебных приставов

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем (ч. 1 ст. 9 Закона).

Банк или работодатель не наделены полномочиями и не вправе уменьшить размер удержаний по исполнительному документу, поскольку обязаны исполнять требования судебного акта в полном объеме.

Вместе с тем, должник вправе обратиться с заявлением в суд о снижении размера удержания в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, в соответствии с которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ).

Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Государственной пошлиной данное заявление не облагается.

К заявлению необходимо приложить доказательства вашего имущественного положения и невозможности исполнения судебного акта в установленном размере.

Между тем, если вы узнали, что взыскание производится на основании судебного приказа, то вы вправе отменить его. Составить самостоятельно заявление об отмене судебного приказа можно по ссылке ЗДЕСЬ