Что делать, если соседский ребенок испортил мою коляску?

Соседка испортила имущество — коляску

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, Вы можете собрать доказательства того, что вред Вашему имуществу причинила именно соседка, и предъявить ей письменную претензию о возмещении причиненного вреда. Если это требование останется без ответа, можно обращаться в суд и взыскивать сумму ущерба вместе со всеми судебными расходами.

Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в этом вопросе, обращайтесь на мою эл. почту или позвоните, контакты указаны ниже. Буду рад помочь. ВСЕ КОНСУЛЬТАЦИИ – БЕСПЛАТНО.

Добрый день, отправьте вашей соседке заказным с уведомлением претензию с требованием возместить причиненный ущерб. в претензии нужно дать срок для добровольного исполнения. В случае не возмещения вреда подавайте иск в суд.

В описываемом Вами случае содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества»: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого иаущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей». В соответствии с пп.1) ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протокол по данной статье уполномочны составлять должностные лица органов внутренних дел. Вам можно обратиться в дежурную часть соответствующего РОВД с заявлением о привлечении к административной ответственности лица, повредившего (если имущество пришло в полную негодность, ремонту не подлежит, то оно считается уничтоженным) Ваше имущество. Желательно приложить копии документов о стоимости Вашего имущества. Сотрудник полиции, которому поручат проверку Вашего заявления, должен собрать все необходимые доказательства, и в отношении виновного лица составить протокол об административном правонарушении. О результатах проверки и принятом решении полиция должна Вас уведомлять, как потерпевшего.

Если Вы считаете, что повреждением коляски Вам причинен значительный ущерб (в п.1 ч.1 Примечаний к ст.158 УК РФ «значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 рублей), то можете также обратиться в полицию, но уже с заявлением о привлечении лица, умышенно повредившего Ваше имущество, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ.

Решение по материалам проверки, в котором будет указано лицо, повредившее Ваше имущество, будет существенным доказательством при гражданском иске о возмещении ущерба.

Удачи в защите своих прав. С уважением.

Добрый день! Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Вам надо написать в адрес соседки заказным письмом с уведомлением или отдать ей под расписку претензию с требованием возместить причиненный ущерб в разумный срок (например 10-14 рабочих дней).

В случае оставления претензии без рассмотрения, Вы подавайте исковое заявление в суд.

Статья 167 УК РФ применяется в отношении лиц, совершивших порчу умышленно. Обязательным требованием привлечения по данной статье, является то, что имущество не должно быть собственностью лица, его повредившего или уничтожившего.

Статья 7.17 КоАП предусматривает ответственность административного характера, если действия не повлекли причинения ущерба в значительном размере. При решении вопроса о значительности причиненного ущерба, необходимо исходить не только из самой стоимости имущества, но также из иных существенных обстоятельств, к которым относятся: материальное положение человека, которому вред причинен, финансовое положение организации, значимость утраченной вещи для собственника.

Что делать, если соседский ребенок испортил мою коляску?

если кто-то из соседей так наглядно и убедительно демонстрирует свой протест против хранения колясок, то я лично вижу 2 пути развития событий
1. ставить камеру, собирать информацию и потом нести все материалы в милицию и писать на вредителя заявление по поводу порчи чужого имущества
2. ничего не делать, а коляску больше там не оставлять

все остальное — лирика и бесполезная трата времени, нервов и сил

Эх,было б куда дома коляску ставить-места не то,что просто нет,его нет вообще. И ставим коляски не только мы,просто у нас они самые яркие и красивые. :fifa: Видимо завидует кто-то или неприязнь лично к нам. Мне просто не понятно,как можно портить (или красть,как например у поликлиник случается) у детей? :009:
Это для Вас ребенок и все,что к нему относится — святая святость, а для тех соседей, может, эти коляски бельмо на глазу.

Вам непонятно, как коляску можно испортить, а другим непонятно, почему они должны спотыкаться об чужое барахло.
А может, там вообще бесплоджная пара,к оторая в принципе на детей без нервного припадка смотреть не может, а тут им под нос постоянно тыкают доказательство того, что у других-то все окейно.
Ну это я так, навскидку психологию оппонентов Вам объяснить пытаюсь.

PS мне вот непонятно, зачем в подписи писать всю историю развития ребенка, но я ж ничего не говорю;)

если кто-то из соседей так наглядно и убедительно демонстрирует свой протест против хранения колясок, то я лично вижу 2 пути развития событий
1. ставить камеру, собирать информацию и потом нести все материалы в милицию и писать на вредителя заявление по поводу порчи чужого имущества
2. ничего не делать, а коляску больше там не оставлять

все остальное — лирика и бесполезная трата времени, нервов и сил

тоже задумалась про камеру.

PS мне вот непонятно, зачем в подписи писать всю историю развития ребенка, но я ж ничего не говорю;)[/COLOR]

а можете высказаться,тут где-то была темка :flower:

Не ставить коляску. Площадка — место общего пользования. Если кому-то не нравится, их право. Да, форма выражения несогласия выбрана неадекватная. но с другой стороны, если сделали раз, другой, то на третий уже можно сообразить что к чему.

+1 сколько уже подобных тем было:065:

Это для Вас ребенок и все,что к нему относится — святая святость, а для тех соседей, может, эти коляски бельмо на глазу.

Вам непонятно, как коляску можно испортить, а другим непонятно, почему они должны спотыкаться об чужое барахло.
А может, там вообще бесплоджная пара,к оторая в принципе на детей без нервного припадка смотреть не может, а тут им под нос постоянно тыкают доказательство того, что у других-то все окейно.
Ну это я так, навскидку психологию оппонентов Вам объяснить пытаюсь.

PS мне вот непонятно, зачем в подписи писать всю историю развития ребенка, но я ж ничего не говорю;)
Такое ощущение по ответу про личные развития на полпоста, что и коляска так же стояла — поперек общей дороги. Тогда понятно, почему портят.
По поводу истории развития — мило только для мамы, а для других — как мочиться посреди тротуара, конечно, личное дело каждого. Если кто замечание сделает, так значит — «завидуют»
ЭТОЖЕРЕБЕНОК растет!;)

Такое ощущение по ответу про личные развития на полпоста, что и коляска так же стояла — поперек общей дороги. Тогда понятно, почему портят.
;)

и такая тема была, снесли её что ли.

одна дама считала что коляски никому не мешают, а им пакостят. фото выложила, а там, простите весь проход загораживают :065:

а смысл?
своего ума другим не вложишь, да и чего понапрасну мозги распылять? Я уже давно научилась не обращать на эту ерунду внимания.

еще можно в настройках «отключить подписи» и вообще красота — не видно :))

Такое ощущение по ответу про личные развития на полпоста, что и коляска так же стояла — поперек общей дороги. Тогда понятно, почему портят.
По поводу истории развития — мило только для мамы, а для других — как мочиться посреди тротуара, конечно, личное дело каждого. Если кто замечание сделает, так значит — «завидуют»
ЭТОЖЕРЕБЕНОК растет!;)

Может про подписи сюда,а? http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=4614566&highlight=%EF%F0%EE+%EF%EE%E4%EF%E8%F1%E8

специально для Вас-отключу ;)

в общем, ЛВ как всегда. захочешь высказаться,в итоге «сама виновата»

еще можно в настройках «отключить подписи» и вообще красота — не видно :))
я знаю
но у некоторых такие подписи попадаются — просто шедевры!
Я даже мужу иногда цитаты зачитываю. Не хочу себя такого удовольствия лишать из-за чьей-то гипертрофированной материнской гордости:073:

Я вообще не против подписей. Я против БОЛЬШИХ подписей. А то у человека сообщение на 1 строчку и подпись на 15. Места жалко:(

Не ставить коляску. Площадка — место общего пользования. Если кому-то не нравится, их право. Да, форма выражения несогласия выбрана неадекватная. но с другой стороны, если сделали раз, другой, то на третий уже можно сообразить что к чему.

Их пpаво изpезать дождевик напpимеp? :010:А может это вы пакостничаете? :046:Судя по сообщению очень похоже.

Автоp, ставьте камеpы. А потом. 015:Я б никаких денег не пожалела, чтоб узнать кто:073:

У меня постоянно кто то тырит карабин с пандуса подъемного .я уже запасной с собой ношу.
У нас даже не останавливает то что камера с круговым обзором стоит и можео посмотреть кто взял .
я грешу на подростков.

Если можно посмотреть, кто конкретно взял, то при чем тут подростки и зачем на них грешить?

Их пpаво изpезать дождевик напpимеp? :010:А может это вы пакостничаете? :046:Судя по сообщению очень похоже.

Автоp, ставьте камеpы. А потом. 015:Я б никаких денег не пожалела, чтоб узнать кто:073:
Вы читаете плохо? Вам лично повторить?
Быть недовольными — их право.
Форма несогласия выбрана неадекватная.
И что потом :015: вы сделаете? :))

а я не понимаю тех кто ставит коляски в парадной! ну почему я должна спотыкаться о чей-то хлам? плюс по нормам пожарной безопасности нельзя оставлять вещи в парадных. точно не помню формулировку.
мне не обломной каждый раз разбирать коляску и заносить люлюку домой, сам блок аккуратно оставлять в общем коридоре, предварительно узнав у соседей не мешает ли им.
И вообще..не противно класть ребенка в коляску куда кидают в лучшем случае просто пачки от сигарет? в нее еще плеваться могут..бееееее.

во,согласна..у нас 17-ти этажка,представляю,что был бы,если бы внизу(места вагон) оставляли коляски..не пройти-не проехать..На этаже у нас 4 кв отделены своей дверью,у нас пока что порядок,пока мелкий не родился..соотв прибавится ко всему коляска..Но коридор широкий,соседи не против..У подружки в нашем же дома в этом общем коридоре-просто дурдом..Из однушки соседи вынесли шкаф,тк он в кв не помещается..рядом стоит полка с обувью,2 велика,2 снегоката,лыжи и пр..+ у подружки стоит большая 3-х колесная коляска+ еще у соседей стойки для обуви..Пройти только боком,проезжает только коляска реально..Вот это уже просто дурдом..
На вашем месте я не оставляла бы коляску..не хотела бы,что бы мой ребенок лежал в коляске,в которую только что не поплевали..или еще что похуже..Да,способ выражения недовольства неадекватный..Но и вам пора понять,что ваши коляски мешают другим людям,которым на ваших детей параллельно. И ничего в этом такого нет..Это для нас ЭТОЖЕРЕБНОК :) И ЭТОЖЕКОЛЯСКА :)а для них-хлам,мешающий им ходить..

а я не понимаю тех кто ставит коляски в парадной! ну почему я должна спотыкаться о чей-то хлам? плюс по нормам пожарной безопасности нельзя оставлять вещи в парадных. точно не помню формулировку.
мне не обломной каждый раз разбирать коляску и заносить люлюку домой, сам блок аккуратно оставлять в общем коридоре, предварительно узнав у соседей не мешает ли им.
И вообще..не противно класть ребенка в коляску куда кидают в лучшем случае просто пачки от сигарет? в нее еще плеваться могут..бееееее.

Ну это смотpя какая паpадная знаете ли. Не все ж в тpущобах хpущевках живут. Я оставляю, у нас место специально обособленное для колясок.

Ребенок испортил чужую вещь. Кто платит?

Родителям придется платить, если ребенок причинил ущерб во время недосмотра. За малолетних детей и подростков без дохода платят родители. Всегда лучше договориться с потерпевшими до суда.

Если ребенок сломал чужую лопатку и пластиковое ведро — не беда. Но что делать, если ущерб, причиненный ребенком, исчисляется в десятках тысяч рублей?

Кто несет ответственность?

ребенок испортил чужую вещь

За действия детей несут ответственность родители. Лицо, которому причинили ущерб, имеет право обратиться в суд и потребовать компенсации. Это не означает, что платить придется за все, что испортил ребенок. По закону, необходимо, чтобы совпало несколько обстоятельств. Значение имеют возраст ребенка, место, где был причинен ущерб, а также почему это произошло.

Когда лучше договориться без суда?

Если ваш ребенок виноват, всегда лучше договориться с потерпевшей стороной и предоставить им адекватную компенсацию в досудебном порядке. Если стороны пришли к соглашению, обязательно составьте акт о возмещении ущерба. В него включают:

  • что именно было испорчено
  • характер повреждений
  • денежную сумму, которая необходима на ремонт, восстановление или замену предмета
  • как и когда будет производиться расчет.

Когда придется платить?

родители платят за ребенка

Родители несут ответственность за ущерб, если не оставили ребенка без присмотра или позволяли ему баловаться. Но эти обстоятельства еще нужно доказать.

Например, в ресторане мама не смотрела за ребенком и позволила ему бегать по залу, мешать другим посетителям. Когда ребенок пробегал мимо столика, он столкнул на пол фотоаппарат другого гостя. В таком случае возместить ущерб, скорее всего, придется. Логика простая — родители не смотрели за ребенком и не предотвратили то, что он сделал.

Если получится доказать, что ребенок был под присмотром, ему уделяли внимание и не поощряли озорство, платить не придется. Доказать эти обстоятельства можно с помощью, например, свидетельских показаний.

Если ребенок поцарапал автомобиль, припаркованный на детской площадке, родителям вряд ли придется платить. По закону, ставить машины на детских площадках нельзя. В таких спорных ситуациях окончательное решение остается за судом.

Кто платит за ущерб, причиненный малолетним?

Если ребенок младше 14 лет, он считается малолетним — причиненный им ущерб оплачивается родителями. Неважно, если ли у ребенка свое имущество или счет в банке.

Если родители не смогли объяснить ребенку, что нельзя царапать чужие машины, ронять телефоны и выливать воду на ноутбук, за это придется платить из своего кармана.

Когда за ребенка отвечают школа и детский сад?

ребенок испортил чужую вещь в школе

Если ребенок разбил или испортил что-то, пока был в школе или больнице, за них отвечает эта организация. Ущерб возмещают они, если не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Иными словами, если учитель оставил детей на перемене без присмотра, они бегали и что-то сломали — отвечать будет школа.

Кто отвечает за действия подростка с 14 до 18 лет?

Если у ребенка в этом возрасте есть доход, он будет отвечать самостоятельно. Если у несовершеннолетнего дохода нет, отвечать за него будут родители. Если ребенок находится на попечении государства или другой организации, именно она оплачивает ущерб. Если выплаты растянулись на много лет, после совершеннолетия подросток продолжает возмещать ущерб из собственных доходов.

Соседка грозит нажаловаться на моих детей в органы опеки

У нашей семьи сложилась непростая ситуация с соседями. У нас трое детей, двум старшим четыре и два года. Соседка снизу жалуется на шум. Дети просыпаются в семь утра и ложатся спать в восемь вечера. В течение дня они иногда играют тихо, а иногда бегают и прыгают, как и все дети в этом возрасте.

Несколько недель назад соседка пришла в первый раз и сказала, что уже устала от шума, и попросила поменьше бегать. Мы сказали, что уследить за детьми не так-то просто. Им в этом возрасте трудно объяснить, что каждое утро надо тихо сидеть до определенного времени.

Сегодня соседка пришла снова. В этот раз она угрожала написать заявление в полицию и органы опеки.

Как нам поступить в этой ситуации? Да, дети иногда шумно играют, но у некоторых соседей телевизор шумит больше. К тому же дети не бегают круглыми сутками: пробежались туда-сюда несколько раз и через пару минут уже занялись чем-то другим.

Я понимаю, что заявлением в полицию она ничего не добьется, да и уровень шума у нас не такой высокий. Меня больше беспокоят органы опеки. Казалось бы, «опека» и детская беготня никак не связаны, но неприятностей они доставить могут много. Я все чаще читаю в новостях, что у нас в стране даже по пустяковым поводам забирают детей у родителей, хоть они и живут в нормальных семьях и за ними хорошо ухаживают.

Как нам теперь общаться с соседкой? Я уверена, что она будет ходить к нам и дальше. Может, нам стоит снимать наши разговоры на видео, чтобы было доказательство ее угроз? Можем ли мы сами пожаловаться куда-то на нее?

Заранее спасибо за ответ,
Алена

Алена, возможно, ваша соседка не знает, что органы опеки и попечительства не защищают граждан от детей. Их задача — защита прав детей. То, что детям позволяют бегать по квартире, их права никак не нарушает.

Что за органы опеки и попечительства?

Это органы исполнительной власти в субъектах РФ. Их основная задача — защита прав тех, кто сам свои права защитить не в состоянии. Действуют они в интересах несовершеннолетних детей и взрослых, которые сами не могут о себе позаботиться: одиноких пенсионеров, людей с особенностями психического развития и других.

Органы опеки надзирают за деятельностью опекунов, попечителей и организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане. Еще они контролируют сохранность имущества граждан, которые находятся под опекой или попечительством.

Действуют они не как захотят, а на основании законов, где четко расписаны все их функции и полномочия.

Органы опеки правда могут забрать ребенка?

Полномочия у органов опеки действительно широкие. В отдельных случаях они могут забрать детей у родителей. Такие права им дает статья 77 семейного кодекса. Но просто по просьбе соседки забрать у вас ребенка нельзя. Сделать это можно только в тех случаях, когда действия или бездействие родителей угрожают жизни или здоровью ребенка.

Но даже в этом случае органы опеки не принимают окончательного решения о судьбе ребенка. Если они забирают его из семьи, то немедленно уведомляют об этом прокурора. После этого орган опеки обязан в течение семи дней обратиться в суд с иском к родителям о лишении или ограничении родительских прав. Окончательное решение всегда остается за судом.

Несколько лет назад в прессе действительно было много статей о том, как детей по пустяковым поводам забирали из семей. Тогда органы опеки ссылались на низкий уровень доходов родителей, нехватку продуктов в холодильниках и т. п.

Бывает, дела с подобными обвинениями даже не доходят до суда. Вот пример: мама отправила дочку к бабушке и дедушке на чабанскую стоянку, а сама уехала. Бабушке стало плохо, и слепой дедушка отправил внучку за помощью. Зимой она прошла восемь километров до следующей чабанской стоянки, где и рассказала о случившемся. Органы опеки после этого изъяли девочку из семьи: они сочли, что действия мамы создали угрозу жизни ребенка. В отношении нее возбудили уголовное дело, но следственный комитет не нашел в действиях женщины состава преступления. Уголовное дело прекратили, а девочку вернули в семью и даже наградили.

Из-за этой и подобных историй Верховный суд принял в 2017 году постановление, в котором объяснил, как должны действовать органы опеки и когда ребенка можно забрать из семьи, а когда нельзя.

Например, нельзя забирать из семьи ребенка за то, что он шумит или что его родители мало зарабатывают. Чтобы можно было применить крайние меры, угроза жизни и здоровью ребенка должна быть реальной — такой, из-за которой ребенок может умереть или его психическому и физическому здоровью может быть причинен реальный вред.

В вашем случае соседке придется доказать в суде, что шум, который создают дети, бегая по квартире, угрожает их жизни и здоровью. А главное, ей придется доказать, что в этом виноваты родители. Как это сделать — я не представляю.

Читайте также  Что теперь будет, если я погашу задолженность?

Что может сделать соседка

Шум в квартире может мешать соседям. Если человек нарушает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, его можно привлечь к административной ответственности. Порядок привлечения и санкции регламентируют региональные законы — например, для Москвы это статья 3.13 КоАП Москвы. Санкции по ней для физических лиц — штраф в размере от одной до двух тысяч рублей.

В других регионах и городах власти могут устанавливать другие требования и размеры штрафов в региональных кодексах административных правонарушений. Почитайте, например, про ответственность за нарушение тишины в законе Санкт-Петербурга или в законе Новосибирской области.

Но за сам факт шума штрафовать нельзя. Вашей соседке придется доказать, что шум превышает допустимый уровень. Например, для жилой квартиры уровень шума не может превышать 55 децибелов с 7 до 23 часов и 45 децибелов с 23 до 7 часов. Стоит отметить, что 45 децибелов — это звуки, сравнимые по интенсивности с негромким разговором.

Определить, укладывается ли топот от бегающих детей в разрешенные нормы, может только экспертиза. Организовать и оплатить ее придется вашей соседке. Все остальные доводы — бездоказательные, и их будет недостаточно даже для привлечения к административной ответственности.

Что делать вам

В вашем случае есть два варианта действий: это война с соседями и попытка договориться мирно.

В случае войны вы можете игнорировать соседей, а они будут писать на вас жалобы и вызывать участкового. На мой взгляд, это ни к чему не приведет — скорее всего, только потеряете время и нервы. Это не самый лучший вариант.

Аудио- и видеозаписи в данной ситуации не дадут эффекта: нельзя расценивать как угрозу вызов полиции и органов опеки. Это ненаказуемо.

Будет намного эффективнее разъяснить соседке, как ситуация выглядит с точки зрения закона. Расскажите ей, чем занимаются органы опеки и что потребуется, чтобы лишить вас родительских прав. Чтобы привлечь вас к административной ответственности за шум, ей придется провести экспертизу. При этом, даже если шум от детей превышает допустимые нормы, вам грозит максимум небольшой штраф, а стоимость экспертизы может превысить сумму штрафа.

Предложите свой вариант решения проблемы. Например, соседка фиксирует время шума и сообщает его вам, а вы беседуете с детьми. Возможно, в конце концов дети научатся вести себя тихо по утрам и перед сном. Это самое большее, что вы можете сделать в такой ситуации.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Что делать с 6 летним гаденышем ,который вредит(специально!) соседям снизу?

Живем в новом панельном доме- заселились многие одновременно. Мальчику сверху было 3 года- он хулиганил как взрослый ( неистово бил палкой по батареям и нашему потолку, про прыжки и пробежки молчу), такой грохот стоял, как будто алкаши жили. Мы поговорили с ними- взрослые с виду тихие и спокойные- мы получили простой ответ с улыбкой» а ребенок играет». У меня самой ребенок и такого грохота я не позволяю ему.После этого разговора шум усилился как -будто назло( наверное добавляли взрослые) Так прошло 3 года и пацану ихнему сейчас 6 лет, но ничего не менялось- так и жили. Я пробовала разное .И в ответ тихонько стучать палкой в потолок на очередную баталию,нов ответ кто-то отстукивался ритмом( неужели взрослые научили сына своего издеваться над соседями?)Теперь этот ребенок в 6 лет гремит так, что ходуном ходит наш потолок и даже отдает в наш пол.И делает он это уже специально( в форме игры)- ритмы ногами выбивает,а в ответ на наше постукивание- может грохнуть сразу что-то тяжелое. Я пробовала даже специально не стучать в ответ, но это тоже не помогает. Возникает вопрос- а как же его родители,которые находятся с ним постоянно_ мама и бабушка_ они не работают- как они реагируют на его такое издевательство над соседями?Почему позволяют ему в таком возрасте так относится к посторонним? Ведь грохот УЖАСНЫЙ. А теперь они плодятся дальше- еще родили одного.Кошмар продолжиться еще на несколько лет. Сейчас сделали ремонт и добавился скрип о плитку ( постоянно двигают столы и стулья от одного края кухни до другого- как будто в моей кухне это происходит. ) А кухни у нас большие в новых домах.
Хотела даже к участковому сходить, но отговорили- сказали они не реагируют на жалобы на несовершенно-летних детей и правда смешно- меня дастал 6летний гад.

Уже прошел год и второму ребенку сверху год- теперь они одели на него ботинки и дома он бегает как на каблуках(как будто подошва из дерева, эти стуки бесконечны!)Я не понимаю- я не одевала в квартире своему ребенку никакие башмаки- и прекрасно бегал и быстро научился ходить- почему все теперь считают что надев эти чудо ботинки- дети научаться быстрее ходить? Раньше такого не было.Ведь знают что с первым ребенком унас врыжда- да еще началось все сначало!

  • Комментировать
  • 20135 просмотров

Похожие документы

Подписка на комментарии Комментарии (66)

Что значит,не понимает?Если ребенок не дибил и в мозгах серое вещество имеется,то еще как понимает.Правда,при условии,что родители сподобятся объяснить.Меня с первых шагов приучили не топать-внизу соседи,бабуля пожилая,ей будет неприятно.НИ РАЗУ не играла в квартире с мячом и не скакала,как брачующийся конь.
Детей кстати, жалко.Такие родители,которым лень что-то ребенку напрячься и объяснить-это клиника.

О да, что такое эти «чудо-ботинки» знаю не понаслышке. У моих соседей снизу (!) дочка бегает в каких-то ботинках, и этот бесконечный стук слышен даже нам, соседям сверху. Я представляю, каково их нижним соседям. Если даже мы, верхние соседи, готовы прибить всю их быдло-семейку, которые постоянно орут с 6 утра, то их нижние соседи вообще наверно вешаются.

знакомая ситуация. подо мной такие же живут, в ботинках. когда в ответ на топот их малолетней кобылы я тоже попрыгала — им это ну очень не понравилось. разбираться пришел папенька, обещал милицию вызвать. на что я согласилась и сказала, что мне о многом надо им рассказать. до сих пор сижу и фигею от их хамства. они гадят и все должны это терпеть, а когда им по голове постучишь — бегут разбираться, им видите ли, не нравится. и вообще, У НИХ ЖЕ РЕБЕНОК. ПОЭТОМУ МЫ ДОЛЖНЫ ВСЁ ТЕРПЕТЬ И МОЛЧАТЬ.

Это будет уродец в чем то другом, пусть без плоскостопия но, например, с вальгусовой стопой. Какая там красота? — быдлячая под водку сойдет. Не более того. Таких бы деток стерилизовать в детстве.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector
Для любых предложений по сайту: [email protected]