Как оспорить свидетельство об установлении отцовства?

Как оспорить отцовство

В сети Интернет размещено огромное количество информации о судебном порядке оспаривания отцовства. Поэтому мы не будем повторятся, а приведем лишь ссылки на ресурсы, где заинтересованный читатель может получить достоверную информацию по данной теме.

В соответствии с правилами, установленными ст. 51 Семейного кодекса РФ, родителями ребенка в книге записей рождений записываются отец и мать, состоящие в браке между собой, по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка может производится по разным основаниям:

• запись о матери ребенка по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка;
• по заявлению отца ребенка (в случае смерти матери; признания матери недееспособной, невозможности установления места нахождения матери; в случае лишения матери родительских прав) с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда (ч. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ);
• отец записывается согласно решению суда в случае установления отцовства в судебном порядке.

Однако в жизни бывают ситуации, когда муж матери ребенка, записанный в книге записей рождений в качестве отца, не является биологическим отцом ребенка. Кроме того, в книге записей рождений и свидетельстве о рождении ребенка отцовство может быть указано неправильно по другим причинам, например, в результате технической ошибки работника органов ЗАГСа, добросовестного заблуждения лиц, указанных в качестве его родителей либо намеренного введения в заблуждение органов ЗАГСа.

Вместе с тем, действующее законодательство устанавливает возможность исправления такой ошибки — запись того или иного лица в качестве отца ребенка может быть оспорена в судебном порядке.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена по требованию следующих лиц:

• лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
• лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
• самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
• опекуна (попечителя) ребенка;
• опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как правило, для правильного разрешения вопроса об отцовстве суды назначают генетические экспертизы (экспертизы днк на отцовство).

Он единственный достоверно устанавливает родство между отцом и ребенком. Поэтому в настоящее время ДНК-анализ на установление отцовства является, пожалуй, самым востребованным видом ДНК-исследований.

В сети Интернет размещено огромное количество информации о судебном порядке оспаривания отцовства. Поэтому мы не будем повторятся, а приведем ссылки на те ресурсы, где заинтересованный читатель может получить достоверную информацию по данной теме.

Кроме того, рекомендуем ознакомиться с видеоконсультацией по данному вопросу.

Как оспорить отцовство в судебном порядке — причины и условия ограничения прав

Это связано с потребностью определенного лица прекратить родственные связи связанные с отцовством или, наоборот, восстановить права биологического или юридического родителя в отношении ребенка.

Согласно Нормам семейного права существует возможность оспорить в суде как отцовство, так и материнство, но значительно чаще решаются вопросы отцовства. В случаях его установления в процессе судебного разбирательства имеются вполне веские основания для удовлетворения подобного иска. Даже отсутствие факта родства не служит причиной к отклонению иска.

Рассмотрим, как оспорить отцовство в судебном порядке. Мотивом для оспаривая отцовства может быть то, что, несмотря на запись в свидетельстве о рождении с указанием этого мужчины, как отца ребенка он не является его биологическим отцом. Наиболее часто причинами для возбуждения дела по оспариванию отцовства являются следующие факты:

• несогласие биологического отца с тем, что в в качестве отца его ребенка записан другой мужчина
• мужчина, согласно записи в свидетельстве, являющийся отцом ребенка, уверен, что он им не является и общается в суд по вопросу оспаривания отцовства
• инициаторами признания или опровержения отцовства выступают другие лица (совершеннолетний ребенок, его мать или другие представители ребенка).
  При исследовании дела по иску по оспариванию отцовства не существует исковой давности. Это означает, что независимо от даты внесения записи в ЗАГСе возможна подача иска по оспариванию, а также на ограничение права на отцовство.

Однако, существуют некоторые условия, при которых эти права ограничиваются:

• случаи когда мужчина добровольно признал свое отцовство, не состоя при этом официальном браке с матерью ребенка. В этом случае ему следует иметь веские доказательства, что этот ребенок не его;
• если ребенок по обоюдному решению супругов был рожден в результате искусственного осеменения или других медицинских вмешательств;
• отсутствие процессуальных прав у лица, обращающегося в суд.

Обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства могут следующие лица:

• официальные или биологические родители;
• ребенок, достигший совершеннолетия;
• юридическое лицо, представляющее ребенка.

После удовлетворения иска изымается запись ЗАГСа, и выдается новое свидетельство о рождении ребенка, в которое заносятся данные мужчины, установившего свое отцовство. Запись производят работники ЗАГСА согласно полученному судебному решению, и делается это даже в том случае, если нет никаких разногласий между фактически отцом и тем, что был записан в свидетельстве ранее, а также родственниками ребенка.

Чтобы доказать в суде отсутствие родства с ребенком возможно привлечь любые имеющиеся доказательства. Это могут быть свидетельства в виде фотографий, видеозаписей, письменные и устные свидетельские показания.

Наиболее точные доказательства отсутствия родственных связей или их наличия можно получить при помощи генетической экспертизы. Ее назначают по ходатайству одной или обеих сторон судебного разбирательства и, в любом случае, только по их согласию. Если мужчина обратился в суд, но не желает проведения данной процедуры, судья рассматривает дело с учетом имеющихся доказательств и свидетельских показаний, независимо от того, согласна ли с ними противоположная сторона процесса.

К судебному разбирательству по опровержению факта отцовства при необходимости могут быть привлечены такие лица, как работники ЗАГСа, опекуны ребенка, а также биологический отец ребенка. Дети, не достигшие десятилетнего возраста к судебным разбирательствам не привлекаются. Если ребенку исполнилось 10 лет, он имеет право высказать свое мнение, которое суд примет во внимание.

В тех случаях, когда в исковом заявление было изъявлено желание об изменении данных ребенка, то есть его фамилии и отчества, суд вносит эти изменения в решение. Если не установлен фактический отец ребенка, ему может быть присвоена фамилия матери. А графы, где должны быть данные отца, заполняются со слов матери. Таким образом на имя ребенка выписывается новое свидетельство о рождении.

Верховный суд объяснил порядок определения отцовства

Сергей Суриков* был женат в течение полутора лет. В первые два месяца брака у него и жены родился ребенок, отцом которого зарегистрировали Сурикова. Но по мере того, как ребенок взрослел, отец заметил, что ребенок на него совсем не похож, и усомнился, что ребенок его.

Когда пара развелась, Суриков оспорил отцовство в суде. Две инстанции ему отказали. Суды отметили, что он не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он — не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та не явилась. Но это не меняет дела, решили две инстанции, поскольку главное — защита интересов несовершеннолетнего, «реализация его фундаментального права — права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу». Судя по материалам дела, повторно экспертизу проводить не пытались.

Но коллегия по гражданским спорам ВС под председательством Александра Кликушина отменила постановления (дело № 39-КГ19-6) и разъяснила, как действовать в такой ситуации.

ВС напомнил, что состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде. То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным. При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Одним из таких доказательств могло стать молекулярно-генетическое исследование, пишет ВС. Коллегия сослалась на Пленум ВС от 2017 года №16 О делах, связанных с происхождением детей. Там указано, что суд может назначить такую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. Районный суд поступил именно так, но мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. Что делать при уклонении стороны от экспертизы, сказано в ч. 3 ст. 79 ГПК (Назначение экспертизы). В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны, суд вправе признать установленным — или наоборот, опровергнутым — факт, для которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно — в зависимости от обстоятельств.

В данном случае суду надо было проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику прийти, и назначали ли новый срок для исследования. Но суд этого не проверил, в итоге не установив и не опровергнув отцовство. Ошибку не исправила и апелляция. ВС отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Особенности споров об отцовстве

Иски об оспаривании отцовства за редким исключением очень эмоциональные, а ситуация в судебном процессе и вне его либо очень напряженная, либо с односторонним действием, рассказывает адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова. Развитие ситуации и дальнейший скорый исход дела напрямую зависит от того, признает ли ответчик исковые требования.

Не во всех случаях в подобных исках можно привести бесспорные доказательства того, что законный на момент рождения ребенка муж не являлся его отцом — раздельное проживание, например или доказательства связи на стороне, говорит адвокат. Запись об отцовстве в случае наличия зарегистрированного брака вносится в силу закона в заявительном порядке одного из супругов. С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств — это отказ в иске, но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции. Путей развития несколько, делится Елена Овчинникова, адвокат по семейным спорам.

Выход №1: Ответчица признает иск, проведенная молекулярно-генетическая экспертиза подтверждает заявленные требования, запись об отцовстве признается недействительной и исключается из книги записи рождений ЗАГС.

Выход №2. Ответчица не признает иск и, будучи уверенной в исходе, является на молекулярно-генетическую экспертизу. Ее результат (отец/не отец) будет положен в основу решения суда.

Выход №3. Ответчица не признает иск и не является на экспертизу (буду уверенной в неблагоприятном для нее исходе дела, либо по личным соображениям). В этом случае суд первой инстанции дает свою оценку подобной неявки и:

— либо назначает дату повторного отбора/предоставления материала (в случае признания неявки удовлетворительной),

— либо выносит решение в пользу заявителя (в случае необоснованного уклонения от проведения экспертизы, а значит признания факта установленным. Самый трудный момент в подобной ситуации – установить в судебном порядке причину неявки на исследование. В большинстве случаев сторона ответчика просто не является в судебный процесс).

Адвокат Елена Овчинникова

Большинство подобных исков или очень быстро заканчивались положительным решением суда в пользу заявителя — в течение 1 месяца, либо просто заканчивались решением судов в пользу заявителя в силу того, что выходов из подобного дела только три, рассказывает адвокат. Результат – вопрос времени.

Наследники смогут оспаривать запись об отце ребенка, если она произведена на основании подложных документов

Минюст опубликовал для общественного обсуждения проект закона, которым закрепляется порядок обжалования записи об отце ребенка в случае, если она произведена на основании подложных документов, а мужчина, указанный в качестве отца, умер. Законопроект разработан во исполнение Постановления КС № 4-П/2021.

Напомним, Конституционный Суд признал п. 1 ст. 52 СК, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК в их взаимосвязи не соответствующими Конституции в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено – для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу.

КС указал, что запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная с нарушением установленного законом порядка подачи совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих в браке между собой, может быть оспорена только в судебном порядке. Однако, устанавливая в п. 1 ст. 52 СК порядок оспаривания отцовства и определяя исчерпывающий перечень лиц, которые вправе обратиться с исковым заявлением об оспаривании отцовства, действующее законодательство не содержит специального регулирования отношений, связанных с регламентацией порядка оспаривания отцовства, для случаев, когда требования п. 2 ст. 51 СК о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка не были соблюдены. Законодательство лишь предусматривает возможность аннулирования записи актов гражданского состояния на основании решения суда (абз. 3 п. 3 ст. 47 ГК, ст. 75 Закона об актах гражданского состояния).

Конституционный Суд отметил, что установленный в п. 1 ст. 52 СК перечень лиц, имеющих право подать исковое заявление об оспаривании записи об отце ребенка в книге записей рождений, является не просто исчерпывающим, но и не подлежащим расширительному толкованию. При этом суды считают его подлежащим применению без учета обстоятельств конкретного дела, в частности когда установлен факт несоблюдения требований п. 2 ст. 51 СК о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка (в частности, наличие поддельного заявления об установлении отцовства в отношении наследодателя, при жизни не знавшего о нарушении его прав и законных интересов).

Минюст предлагает закрепить, что запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 2 ст. 51 СК, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного отцом ребенка. Соответствующее требование подлежит удовлетворению в случае, если такая запись была произведена на основании подложных документов, предусмотренных п. 2 ст. 51 СК.

По мнению адвоката МКА «Центрюрсервис» Ильи Прокофьева, законопроект соответствует и в полной мере отражает правовую позицию Конституционного Суда, изложенную в постановлении.

Адвокат указал, что в случае принятия поправок круг лиц, имеющих право обращаться в суд с исковыми заявлениями об оспаривании отцовства (материнства), будет существенно расширен благодаря включению в него наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка в книге записей о рождении. Илья Прокофьев посчитал, что данные изменения положительно скажутся на реализации прав граждан, считающих необходимым реализовывать свое право на обращение в суд по указанным основаниям. Он подчеркнул, что предложенный текст законопроекта вполне однозначен и понятен для правоприменения.

Ранее руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Виктор Спесивов заметил, что оспаривать незаконную запись об отцовстве, сделанную, например, на основании подложных документов, близкие родственники родителя по закону не могут.

«Считается, что это сделано для защиты интересов рожденных вне брака детей, чтобы их “не трепали” все подряд и не наносили тем самым вред их чувствительной психике. Однако на практике зачастую такое сужение круга истцов приводит к тому, что после смерти богатых наследодателей у них вдруг “появляется” много якобы внебрачных детей, всех из которых он признал якобы сам. Документы, предоставляемые из ЗАГСа в подтверждение данного факта, не выдерживают даже поверхностной критики, но оспаривать ранее наследники их не имели права, а те, кто имели на это право, в оспаривании были по понятным причинам не заинтересованы или уже мертвы. Я сам сталкивался с тем, что в отдельных провинциальных отделах ЗАГСа услуга по изготовлению “задним числом” со ссылкой на сгоревшие архивы справки о записи наследодателя в качестве отца иногда стоила совершенно смешные деньги по сравнению с суммами, доступ к которым она открывала новообразовавшемуся “наследнику”. Сделать с такими махинациями что-то можно было раньше только через возбуждение уголовного дела. Но возбуждались дела по таким фактам крайне неохотно, расследовались медленно, а до суда и вовсе доходили единицы», – рассказал адвокат.

Оспаривание отцовства (материнства)

— * На услуги нашей компании существует система скидок, о которой вы можете прочитать здесь.
— ** Акция. Первичная консультация юриста 0 рублей. Условие акции распространяется при заключении договора. В остальных случаях стоимость консультации 2000 руб.
— *** Стоимость определяется юристом в зависимости от категории спора (сложности дела).
Подробности уточняйте по телефону (812) 309-93-01 c 10.00 до 20.00.

При взыскании алиментов оспаривание отцовства может сыграть важную роль. Когда есть основания предполагать, что законный супруг не приходится отцом ребенку, эта юридическая процедура позволит избежать выплаты алиментов. Кроме того, она позволяет миновать необходимость усыновления собственного ребенка, если его мать документально состояла в браке с другим мужчиной.

Поскольку подобные вопросы решаются только в судебном порядке, обратитесь за содействием к юристам по семейным вопросам в адвокатскую контору «Беспалов, Стогов и партнеры».

Судебное оспаривание отцовства

Согласно ст. 10 Семейного кодекса, если ребенок рожден в браке или не более чем через 300 дней после развода, отцом ребенка признается законный (бывший) супруг. При этом распространена ситуация, когда семейная пара расходится фактически, но какое-то время не оформляет развод документально. В такой ситуации дети, рожденные от другого мужчины, будут записаны на бывшего супруга, а настоящему отцу придется пройти процедуру судебного оспаривания отцовства.

Не менее часто и другое положение. После развода бывшая жена подает иск на выплату с бывшего супруга алиментов. Если у него есть основания сомневаться в кровном родстве, подается встречный иск на оспаривание отцовства. Это помогает избавиться от юридических обязательств по содержанию ребенка.

Чтобы избежать подобных ситуаций, важно своевременно оформлять все изменения семейного положения в порядке, утвержденном законом.

Другие распространенные ситуации, когда необходимо оспорить отцовство:

• процедура инициирована совершеннолетним ребенком, если лицо, записанное в качестве отца, подает заявление на выплату алиментов по нетрудоспособности;
• в процедуре заинтересованы третьи лица (например, при разделе наследства дети от одного брака имеют право оспорить родство с умершим отцом детей от другого брака).

В любой сложной ситуации, когда фактический отец ребенка и лицо, записанное в таком качестве документально, не совпадают, проконсультируйтесь с юристами «Беспалов, Стогов и партнеры». Ответим на Ваши вопросы.

Порядок оспаривания отцовства

Процедура оспаривания отцовства состоит из нескольких этапов:

• подача искового заявления (возможны оспаривание отцовства отцом ребенка (фактического или лица, записанного в этом качестве), а также самим ребенком старше 18 лет, его опекуном или опекуном недееспособного родителя);
• сбор доказательств;
• проведение генетического анализа по утвержденной процедуре.

Если предполагаемый отец ребенка отказывается участвовать в сборе генетического материала, суд вправе квалифицировать это как косвенное доказательство правоты матери ребенка.

Поскольку современный генетический анализ не имеет 100% точности (особенно, если спор об отцовстве ведется между родственниками), его результаты рассматриваются только в совокупности с другими доказательствами.

Главная составляющая успеха судебного оспаривания отцовства – фактические доказательства:

• привлечение свидетельских показаний родственников и знакомых, подтверждающих факты отношений матери ребенка с несколькими мужчинами в период зачатия;
• поиск документов, подтверждающих отсутсвие в период в зачатия (нахождение в командировке, на отдыхе, в больнице или местах заключения);
• сбор аудио- и видеоматериалов (записи камер наружного наблюдения, данные от частных детективных агентств);
• данные медицинских экспертиз (о врожденной или оперативной неспособности лица, записанного в качестве отца, к зачатию).

Обратите внимание, что оспаривание отцовства лицом, записанным в качестве такового, невозможно, если на момент регистрации он знал, что не приходится биологическим отцом ребенку. Признавая себя отцом чужого ребенка, мужчина берет на себя обязательства о его содержании и в случае развода.

Обратитесь к семейному адвокату компании «Беспалов, Стогов и партнеры», поможем собрать доказательства для вынесения решения дела в Вашу пользу.

Последствия оспаривания отцовства в судебном порядке

Результатом судебного решения может быть внесение ряда изменений в документы:

• если установлено отсутствие родства с лицом, записанным в качестве отца, соответствующая запись исключается из свидетельства о рождении;
• если определен биологический отец, его имя и фамилия вносятся в свидетельство о рождении;
• если фактический отец не установлен, в соответствующую графу свидетельства устанавливается прочерк, при этом графа «отчество» заполняется в соответствие с указаниями матери;
• если фактический отец установлен, по заявлению матери возможно изменение фамилии ребенка на фамилию отца.

На основании судебного решения о признании лица отцом ребенка возможно предъявление иска на взыскание алиментов, если он не был подан одновременно с ним.

По решению суда отдел ЗАГС вписывает новые данные в акт о рождении. Кроме того, принимается решение о выдаче нового свидетельства о рождении.

Оспаривание отцовства (материнства)

В большинстве случаев роды принимаются в медицинском учреждении, и в этом случае в процедуре оспаривания материнства нет необходимости. Оно устанавливается в соответствие с медицинской картой роженицы.

В судебной практике оспаривание материнства случается крайне редко. Но юридическая практика сталкивалась с десятками случаев случайной или намеренной подмены детей в роддоме или иных медицинских учреждениях.

Необходимость оспаривания материнства возможна, если роды принимались не в медицинском учреждении, в результате чего ребенок попал к третьим лицам. Доказать родство с ребенком предполагаемая мать или ее родственники (в случае смерти матери) могут только в судебном порядке.

Иногда данная процедура производится в отношении матерей, отказавшихся от ребенка в роддоме, но через некоторое время решивших восстановить родительские права (если ребенок до этого момента не был усыновлен/удочерен).

Иногда возникает вопрос, может ли оспорить материнство на законных основаниях суррогатная мать ребенка. Законодательство в этой ситуации однозначно защищает права родителей, зарегистрированных в качестве таковых:

• суррогатная мать или женщина, подписавшая согласие на перенесение эмбриона другой матери, не могут ссылаться на факт биологического родства при оспаривании материнства;
• аналогично не имеет права оспаривать отцовство лицо, предоставившее генетический материал для искусственного оплодотворения женщины.

В любой ситуации, когда требуется оспорить факт отцовства, обратитесь в адвокатскую коллегию «Беспалов, Стогов и партнеры».
Лучше слов о нас говорят факты:

• более 400 выигранных дел в судах всех инстанций
• страхование успешного результата дела
• оплата в рассрочку (в том числе, по завершении дела)

Есть вопросы по оспариванию отцовства материнства? Свяжитесь с нами по телефону: 8 (812) 309-93-01 . Консультация по телефону бесплатна.