Правомерность обвинения в доведении человека до смерти

Варианты защиты и возможности адвоката по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)

Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу. Статья 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, большинство убийств – это убийства в драке, в ходе бытовых конфликтов в семье, а самое распространённое орудие убийства – обычный кухонный нож. Правоприменительная практика складывается так, что при наличии трупа следователи возбуждают уголовные дела по самой очевидной (для них) статье – ч.1 ст.105 УК РФ, в дальнейшем вменяют её же и обвиняемому, подчас не обращая внимания на детали, которые имеют принципиальное значение. Адвокат, работая по уголовному делу об убийстве, должен, напротив, учесть все нюансы, объективно рассмотреть все варианты защиты и предложить доверителю те, которые наиболее реальны для реализации с учётом имеющихся доказательств и сложившейся следственной и судебной практики. Типовых вариантов защиты по делам об убийстве несколько.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ)

Максимально возможное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ совпадает (до 15 лет лишения свободы). Но ч.4 ст.111 УК РФ мягче, во-первых, из-за минимально возможного наказания в санкции статьи, во-вторых, на практике часто назначают более мягкое наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, чем по ч.1 ст.105 УК РФ.

Принципиальное отличие ч.4 ст.111 УК РФ от ч.1 ст.105 УК РФ состоит в следующем. Для применения ч.1 ст.105 УК РФ необходимо установить умысел именно на убийство. Как правило, об этом свидетельствует сила ударов и их нанесение в жизненно важные органы. Нередко о своих намерениях прямо говорят и сами подозреваемые. Ч.4 ст.111 УК РФ применяется тогда, когда умысел человека был направлен не на причинение смерти, а на причинение тяжкого вреда здоровью. Классический пример – нанесение множественных ударов по разным частям тела в драке без цели лишить человека жизни.

Есть одно распространённое заблуждение: если человек умер не сразу после нанесения ударов, а уже в больнице спустя несколько часов или дней – ч.1 ст.105 УК РФ однозначно вменяться не может, а применяется ч.4 ст.111 УК РФ. Это не так. Адвокату по такому уголовному делу важно проанализировать привходящие обстоятельства: действия наносившего удары, действия врачей, причинно-следственную связь между смертью и этими действиями. Сам по себе промежуток между временем нанесением ударов и временем смерти не влияет на квалификацию по той или иной статье. В судебной практике известны случаи, когда смерть наступила спустя неделю после нанесения ударов, однако с учётом других обстоятельств действия лица были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

Убийство при необходимой обороне и при превышении её пределов (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ).

Нанесение ударов потерпевшему редко бывает беспричинным. Часто повод для этого незначительный и тогда в протоколах пишут: «ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений». Но подчас потерпевший сам ведёт себя агрессивно, готов напасть или уже применяет насилие к тому, кто в последующем станет обвиняемым. Типичный пример – конфликт в семье, муж (часто в сильном алкогольном опьянении) гоняет жену по всей квартире, избивает её всем, чем попадётся под руку, грозится убить. В какой-то момент семья оказывается на кухне, жена с целью самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье, берёт нож и наносит удар мужу только для того, чтобы остановить его. Нож попадает в жизненно важный орган и человек умирает.

Для того, чтобы добиться применения статьи о необходимой обороне (ст.37 УК РФ, ст.108 УК РФ, ст.114 УК РФ) адвокату необходимо детально проанализировать обстановку, всё развитие событий и привести доказательства того, что потерпевший сам вёл себя агрессивно, эта агрессия была реальной и подзащитный обоснованно опасался за свою жизнь и здоровье. Одних показаний подзащитного здесь недостаточно. Более того, на самых первых допросах сотрудники правоохранительных органов, пользуясь шоковым состоянием допрашиваемого, стараются задать подозреваемому такие вопросы, чтобы в его показаниях просматривался умысел на убийство, а не защита от нападения.

Крайне важно максимально быстро зафиксировать телесные повреждения, которые потерпевший нанёс подозреваемому в ходе конфликта, найти свидетелей, которые, возможно, видели или слышали как развивался конфликт, как потерпевший угрожал или наносил удары подзащитному адвоката.

Убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ)

Аффект – это сильное душевное волнение, вызванное противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Но не всякое сильное волнение является аффектом, и не всякие действия потерпевшего могут его вызвать.

Аффект определяется с помощью судебно-психологической экспертизы. Учитывая, что по делам об убийстве судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза проводятся в обязательном порядке, адвокату (при подозрении на возможность аффекта) целесообразно сразу ставить эксперту вопросы о возможности убийства в состоянии аффекта, а не откладывать это «на потом». Основное внимание при проведении такой экспертизы уделяется поведению обвиняемого во время нанесения ударов, после нанесения ударов, его показаниям и показаниям лиц, которые видели его в это время. Если конфликт происходил один на один, доказать аффект маловероятно.

Существует заблуждение, что аффект можно «изобразить», сымитировать. Это не так. При проведении судебно-психологической экспертизы используются методики, которые позволяют определить, есть ли аффект в действительности или он ложный, «наигранный».

Аффект может вызвать и какое-то одно действие потерпевшего, очень травматичное для психики обвиняемого (аффект по типу «вспышки»), и несколько менее травматичных действий, но регулярно повторяющихся (аффект по типу «последней капли», накопленный аффект).

Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ)

Классический пример пограничного случая между ч.1 ст.105 УК РФ и ст.109 УК РФ – человек падает от удара и, ударившись головой о твёрдую поверхность, умирает. Во многом от того, какой будет характер повреждений головного мозга по результатам экспертизы, зависит и применяемая статья.

Адвокату по уголовному делу необходимо анализировать и другие действия, которые происходили до нанесения удара, ту обстановку, в которой они происходили, характер взаимоотношений и взаимодействия потерпевшего и обвиняемого.

Суд присяжных по делам об убийстве и ч.4 ст.111 УК РФ

Уголовные дела по ст.105 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ может рассматривать суд присяжных. То, насколько целесообразно в конкретном случае обращаться к суду присяжных, должен оценить адвокат по уголовному делу и разъяснить все тонкости и последствия клиенту.

Действительно, процент оправдательных приговоров в суде присяжных выше, чем у судей «по должности». Но не всякое дело имеет смысл передавать для рассмотрения в суд присяжных. Суд присяжных имеет свою специфику, к которой должны быть готовы и адвокат, и его подзащитный. Например, если защита планирует бороться только за снижение наказания – как правило, нет смысла рассматривать дело в суде присяжных. Исключение – работа адвоката на получение от присяжных вердикта о снисхождении для своего клиента. Вердикт «виновен, но заслуживает снисхождения» не позволяет суду назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, а также наказание размером больше 2/3 от максимально возможного срока в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, этот вердикт позволяет суду назначить наказание ниже низшего – с применением ст.64 УК РФ.

Напротив, если доказательства обвинения слабые, противоречивые, а с точки зрения адвоката в деле есть признаки необходимой обороны или её превышения, аффекта или вообще непричастности подзащитного к инкриминируемому ему преступлению – тогда суд присяжных имеет смысл избирать.

В любом случае, адвокат и его подзащитный по делам об убийстве или тяжком вреде здоровью, повлекшим смерть (ч.4 ст.111 УК РФ) уже на самых ранних стадиях расследования должны потенциально готовиться к суду присяжных – даже в случае, если в дальнейшем эта линия защиты отпадёт, дело будет прекращено или будет принято решение о рассмотрении дела судьёй «по должности».

Причинение смерти по неосторожности

В отдельную категорию преступлений выделяется причинение смерти по неосторожности (ст 109 УК РФ). В данном случае виновное лицо действовало не согласно злого умысла, а по случайности. Данное противоправное деяние исключает преднамеренное лишение человека жизни, а чаще всего совершается в силу легкомысленности, недосмотра или небрежности. В статье 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности предусмотрено наказание в виде исправительных работ (до двух лет), ограничения свободы, принудительные работы, лишение свободы (все на срок до двух лет).

Где грань между смертью по неосторожности и простым убийством? Разбираемся вместе с адвокатом

Причинение тяжкого вреда, смерти по неосторожности – деяние, которое должно рассматриваться с учетом всех аспектов, путем всестороннего изучения материалов уголовного дела не только следственными органами, но и стороной защиты.

Простое убийство следует отличать от причинения смерти по неосторожности. Эти два противоправных деяния даже вынесены в отдельные статьи Уголовного кодекса РФ. Убийство априори невозможно совершить, не имея никакого мотива.

Исключением может быть причинение смерти по неосторожности, но и это правонарушение вынесено в отдельный состав преступления. Помимо этого точное определение всех признаков состава преступления поможет следственным органам, прокуратуре и суду выделить грань между простым убийством от иных видов преступлений. В свою очередь определить согласно имеющихся данных меру наказания.

Правоохранительными органами, Следственным комитетом, а также прокуратурой, если дело передано в нее, должны быть рассмотренным объективные и субъективные признаки данного преступления.

Следует четко разграничивать понятия простого убийства от причинения смерти по неосторожности. Во втором случае основное отличие — отсутствие намерения причинения смерти, а также мотива совершения преступления. То есть у виновного лица не было цели и умысла убить человека. Необходимо разграничивать понятия причинения смерти по неосторожности со случайным причинением смерти. В последнем случае уголовная ответственность практически никогда не наступает и судом может быть квалифицировано данное преступление как случайное причинение смерти только при соблюдении следующих условий:

Лицо могло предвидеть наступление смерти, но приняло все необходимые меры и действия, направленные на предотвращение наступления летального исхода, однако по независимым от его действий причинам смерть все-таки наступила.

Лицо не могло даже и предполагать, что в результате совершаемых действий смерть может наступить.

Под объектом причинения смерти по неосторожности подразумевается жизнь человека и его право на нее. Объективная сторона — действия или бездействия виновного лица, которые привели к наступлению смерти. Преступление квалифицировано по статье 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть совершено в виду легкомысленности или небрежности.

Квалифицированная адвокатская помощь поможет минимализировать наказание!

Смерть по неосторожности сложно предвидеть или предсказать. Зачастую, одно неверное движение или действие может спровоцировать наступление летального исхода. Лицам, попавшим в сложную жизненную ситуацию, которым требуется квалифицированная помощь и юридическая поддержка с целью представления интересов обвиняемого или пострадавшей стороны в суде, рекомендуется обратиться к адвокатам, специализирующимся на ведении дел, в основе которых – преступление против жизни и здоровья.

Доведение до самоубийства

Цифры по суициидальным случаям наглядно показывают важнейший уровень развития общества. И если человек решает расстаться с жизнью добровольно – это одна ситуация, и совсем другое дело, когда имеет место быть подстрекательство к суициду со стороны третьих лиц. Статистика показывает, что вторая причина входит в список наиболее сложных криминалистических особенностей России. Неудивительно, что уже активно ходят разговоры о том, что статья 110 Уголовного кодекса РФ о доведении до самоубийства не отражает всего масштаба проблемы. В Госдуме появляются законопроекты, призывающие к ужесточению наказания за склонение к лишению жизни до 15 лет. Однако прежде чем рассуждать на эту тему, следует познакомиться с ее особенностями, уголовной ответственностью и наказаниями.

Что такое доведение до самоубийств

В последнее время активно обсуждаются так называемые Группы смерти и суицидальные игры по типу «Синий кит». Как правило, целью этих сообществ является прямое и косвенное доведение до смерти несовершеннолетних. Юристы опасаются, что интернет может стать настоящей площадкой для разного рода групп смерти. При этом объектом суицида выбираются не взрослые люди, а дети, как правило, подросткового возраста. Так в чём же заключается феномен доведения до смерти по статье 110 УК РФ?

Самоубийство – это намеренное или вынужденное лишение человека жизни своими руками. Судебная практика показывает, что наиболее распространенной причиной самоубийств являются постоянные угрозы в адрес человека. Причем не важно, как осуществляются эти угрозы: письменно, устно, по телефону или через интернет. Самое главное – наличие таких угроз. Важно также различать систематические угрозы от одиночных. Вторые не являются способом доведения до смерти и редко берутся в расчёт.

Вторым вариантом доведения до крайности (статья 110 УК РФ) является жестокое обращение с человеком, а также попытки уничтожения его человеческого достоинства. По мнению юристов, важна не частота обращения, а конечный результат – самоубийство вследствие давления. Примером такой формы подстрекательства к суициду могут быть ежедневные побои жены со стороны мужа.

Преимущества компании

Включите звук на видео!!

Консультация юриста по убийствам бесплатно

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Консультации в мобильном приложении

Характеристика жестокого обращения

1. Причинение физического вреда здоровья (нанесение побоев или увечий).
2. Воздействие на психику другого человека.
3. Ограничение в свободе, например, заключение под неправомерный арест.
4. Покушение на половую неприкосновенность личности, вовлечение человека в сексуальные контакты против его воли.
5. Лишение пищи или крова над головой.
6. Доведение до смерти по статье 110 УК РФ может также выражаться в клевете, высмеивании недостатков личности (как физических, так и умственных), распространение порочащих честь и достоинство сведений, всякого рода моральное унижение и др. Словом, если юрист пытается доказать факт доведения, ему придётся обратить внимание на любые детали уголовного дела.

Участники и состав преступления

Подстрекательство и доведение до убийства себя имеют объект и субъект преступления. Объектом признается потерпевшее лицо – человек, предпринявший попытку суицида или лишивший себя жизни вследствие воздействия третьих лиц. Ярким примером является несовершеннолетний подросток, вступивший в игру «Синий кит» и расставшийся с жизнью на последнем задании.

Субъектом по статье 110 доведений до самоубийства УК РФ считается подстрекатель – лицо, достигшее 16 лет и отдающее себе отчёт в оказываемом давлении на потерпевшего.

Уголовная ответственность наступает в том случае, если субъект целенаправленно склонял жертву к суициду. В качестве таких действий можно рассматривать клевету, физическое и психологическое воздействие, лишение пищи и жилья, выкладывание компрометирующих потерпевшего сведений и т.д.

Составом преступления считается материальная сторона. Оконченным преступлением признается факт самоубийства или попытки его совершения. Вне зависимости от исхода суицида преступник получит реальный срок.

Ответственность за подстрекательство к суициду

Несмотря на предусмотренную законом ответственность за доведение до смерти, не все юристы считают этот срок обоснованным. Во многом это объясняется недостаточным наказанием для преступника. На сегодняшний день ответственность за самоубийство выглядит следующим образом (статья 110 УК РФ):

1. В случае осуществления самоубийства виновному лицу грозит до 5 лет лишения свободы;
2. В случае неудачной попытки срок составит до 3 лет;
3. В некоторых случаях подстрекателю могут быть назначены принудительные работы на срок в 5 лет.

Судебная практика показывает, что в ряде случаев подстрекательство может расцениваться как умышленное убийство. Для того чтобы доказать факт злого умысла потребуется подготовить обширную доказательную базу (например, аудио–, видеоматериалы, показания свидетелей, переписка, систематическое нанесение побоев).

Но несмотря на наличие статьи 110 УК РФ, доказать подстрекательство в отношение потерпевшей стороны не всегда возможно. Во многом это объясняется расплывчатостью трактовок понятия состава преступления. Прежде чем обвинять лицо в доведении до самоубийства потребуется доказать, что эти действия носили регулярный характер, а не были следствием бытовой ссоры супругов. Также следует отметить, что наказания за преступления подобного рода начинаются с 16 лет.

Как доказать факт доведения до самоубийства?

В качестве основных доказательств дел по статье 110 УК РФ могут быть признаны:

1. Показания свидетелей (соседей, одноклассников, родителей и других лиц);
2. Наличие предсмертной записки, где часто фигурирует имя подстрекателя;
3. Переписка с преступником – обоснованность шантажа;
4. Наличие сведений, порочащих честь и достоинство жертвы.

Таким образом, для того чтобы привлечь виновного к ответу потребуется найти мотив и собрать обширную доказательную базу.

Какая ответственность предусмотрена по ст. 109 УК РФ за причинение вреда здоровью, повлекшее смерть? А если подобное произошло по неосторожности?

Терминология Уголовного кодекса РФ в современном виде не рассматривает непредумышленное причинение смерти как «убийство». В этом – одно из отличий от прежней трактовки.

Ранее, во времена СССР, любая смерть по вине другого человека классифицировалась именно как убийство.

Сегодня к этой категории относят только в том случае, если действие было преднамеренным и подразумевает под собой явную вину.

Законы, регламентирующие ситуацию

«Вред здоровью, повлёкший за собой смерть» – формулировка, для которой в Уголовном кодексе нет определённой статьи. Существует ст. 118, посвящённая случаям причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Также есть ст. 109 УК, на которую ссылаются комментарии к ст. 118. В ней рассматривается непредумышленное причинение смерти, при этом ничего не говорится о «тяжком вреде здоровью».

Ст. 109 – наиболее подходящая для рассмотрения таких дел. Если брать в расчёт терминологию патологоанатомов, насильственная смерть наступает из-за травм, несовместимых с жизнью, что можно рассматривать как тяжкий вред здоровью.

Также под вопросом ситуации, где обвиняемый сильного вреда не причинял, но наступила смерть. Например, просто толкнул, а человек из-за этого упал под проезжающую машину. Данные случаи рассматриваются в особом порядке, их исход очень индивидуален и зависит от каждого нюанса ситуации.

Статистика

Точной статистики по таким делам нет, хотя на официальных сайтах есть цифры за отдельные годы. Причём они даже не идут отдельной графой – о них просто упоминается под таблицей. Если брать общие показатели, то на 1 млн преступлений различного характера приходится 2-3,5 тысячи дел, где произошло причинение смерти по неосторожности.

Отдельного рассмотрения заслуживают ДТП с летальным исходом, где ответственность за произошедшее лежит на водителе. Данные правонарушения также могут попадать под закон о причинении смерти по неосторожности, то есть под статью 109 УК.

В некоторые годы количество смертельных исходов доходит до 70 %, если пересчитать в процентном соотношении. В целом их показатель «держится» на высоком уровне.

Состав преступления и его характеристика

Согласно ст. 109, основные признаки данного преступления таковы:

• В результате неких действий (возможно бездействия) одного лица наступила смерть другого.
• Причинение смерти не было умышленным, т.е. произошло случайно.
• Сами действия, ставшие причиной смерти, тоже не были умышленными. То есть обвиняемый не преследовал цели нанести тяжкие телесные повреждения.
• Действия или бездействия обвиняемого, приведшие к ситуации, полностью им осознавались. Деяние подразумевает под собой неосторожность или легкомысленность, последствием которой стал причинённый вред.

Последний пункт очень важен. Если человек, предположим, причинил тяжкий вред здоровью своей жертвы умышленно, но на смертельный исход явно не рассчитывал, то этот случай будет рассматриваться судом по ст. 111, ч. 4. За это полагается тюремный срок до 15 лет, что в корне меняет ситуацию.

Путаница между ст. 111 (п.4) и ст. 109 может повлечь за собой слишком слабое наказание для действительно виновного или слишком высокую меру для человека, который совершил преступление по неосторожности. Многое зависит от хорошей базы доказательств и профессионализма адвоката.

Отдельно рассматриваются два варианта развития событий по ст. 109.

1. Понятие «преступной небрежности». Ситуация, когда обвиняемый не смог предвидеть, что его действия или бездействие могут привести к летальному исходу для другого человека. Стоит отметить, что при этом подразумевается, что предусмотреть такие события представлялось возможным.
2. Понятие «преступной легкомысленности». Ситуация, когда обвиняемый осознавал, что смерть другого человека в результате его бездействия или действия возможна, но предполагал другой исход событий, причём без особых на то оснований. Например, человек рассчитывал, что этого не произойдёт.

Согласно многочисленным публикациям юристов и адвокатов, ст. 109 является одной из самых сложных по интерпретации событий и их разделению. Многие дела оказываются спорными по ряду причин:

• невозможность точного определения того, осознавал ли обвиняемый последствия;
• были ли действия преднамеренными;
• а также степени его вины.

Многое зависит от обстоятельств дела и свидетельских показаний.

Ответственность по ст. 109 УК РФ за неумышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть

Если дело по данному обвинению проходит по ст. 109 УК, то обвиняемому будет вынесен приговор в рамках одного из следующих возможных вариантов:

1. Исправительные работы – срок до 2 лет.
2. Принудительные работы на тот же срок.
3. Ограничение свободы до 2 лет.
4. Лишение свободы на аналогичный срок.

Пункт 2 данной статьи рассматривает ситуации, когда смерть была причинена по неосторожности из-за ненадлежащих исполнений профессиональных обязанностей. В таком случае наказание может быть одним из нижеперечисленных:

• Ограничение свободы до 3 лет.
• Принудительные работы на тот же срок.
• Лишение свободы на тот же срок.

Принудительные работы и лишение свободы дополнительно включают в себя запрет на возможность занимать определённые должности или вести определённую деятельность. Это правило может налагаться как на определенный срок до 3 лет, так и бессрочно, в зависимости от конкретной ситуации.

Отдельным пунктом в статье идёт причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. В этом случае наказание может быть одно из следующих:

1. Ограничение свободы – до 4 лет.
2. Принудительные работы – аналогичный срок.
3. Лишение свободы на тот же срок. В таком случае также может налагаться запрет на занятие определённым видом деятельности или на возможность занимать определённую должность. Это связано с тем, что причинение смерти по неосторожности двум и более лицам чаще всего совершается человеком на работе или за рулём.

Спорные ситуации при расследовании подобных дел

Расследование таких дел несёт в себе немало подводных камней. Так происходит потому, что есть ещё множество вариантов толкования поведения обвиняемого. Есть случаи, когда его умышленность или неумышленность очевидны, но так бывает далеко не всегда.

Пример спорной ситуации: один человек толкнул другого. Тот упал и ударился головой о бетонную плиту, отчего скончался. Действия подсудимого привели к смерти жертвы, но, если бы не досадное стечение обстоятельств, умерший отделался бы синяками и ссадинами.

Возможно, это не подошло бы даже под статью о лёгком вреде здоровью. Мог ли обвиняемый хотя бы предположить такой исход? Решение за судом.

Таких и подобных ситуаций очень много.

Наиболее часто происходит путаница со следующими статьями:

• Ст. 111, ч. 4 УК, когда тяжкий вред был причинён умышленно, и обвиняемый это полностью осознавал, но не думал, что это приведёт к смерти.
• Ст. 105 УК, когда человек умышленно нанёс повреждения, приведшие к летальному исходу.

Как доказать, что гибель потерпевшего произошла по неосторожности?

Учитывая вышеперечисленное, человеку, совершившему преступление по данной статье, может быть сложно доказать отсутствие умысла. Особенно в том случае, если сторона обвинения желает приписать ему большую степень вины и более жёсткое наказание.

Главные моменты, о которых нужно помнить на всех этапах рассмотрения дела:

1. Важны любые свидетельские показания, говорящие в пользу подсудимого.
2. Необходимо чётко определить свою позицию: какую цель преследовал обвиняемый в своих действиях. Зачастую человек сам себе не может ответить на этот вопрос, но для суда такие данные важны.

Стороне обвинения, чтобы доказать виновность подсудимого по этой или другой статье, необходимо то же самое: больше свидетельских показаний, хороший адвокат и ясно выраженная собственная версия произошедшего.

Под ст. 109 могут попадать самые разные преступления:

• от драки с ножом, приведшей к смерти, до случайно задавленного пешехода (не заметил вышедшего из-за угла человека);
• от врачебной ошибки до утонувшего ребёнка под присмотром взрослого (бездействие).

Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Эта обширность также приводит к тому, что в очень разных по мере вины ситуациях может быть одинаковый срок.

Имеется немало дел, где следствие было проведено некомпетентно, но в дальнейшем ситуацию исправил суд. Также есть множество ситуаций, по поводу которых между юристами ведутся горячие споры даже после того, как приговор вынесен.

Поскольку ст. 109 явно имеет недоработки и требует разделения ситуаций, любой стороне имеет смысл основательно подготовиться к суду и не надеяться на Уголовный кодекс.

Что попадает под статью «Доведение до самоубийства»?

Доведение до самоубийства считается преступлением. Согласно статье 110 УК РФ, если человек путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения вынуждает потерпевшего принять решение покончить жизнь самоубийством, то он должен понести наказание. При этом если смерть потерпевшего стала результатом его собственных неосторожных действий, квалифицироваться как доведение до самоубийства этот случай не будет. То есть по сути доведение до самоубийства предполагает наличие причинной связи между фактом самоубийства и преступными действиями обвиняемого.

В законе есть исчерпывающая информация, касающаяся того, что можно считать доведением до самоубийства.

1. Угрозы

По словам юриста Тимура Хутова, под угрозами следует рассматривать противоправное и общественно опасное воздействие на психику человека. Как утверждает эксперт, угрозы могут быть самого разнообразного характера.

«Человеку могут угрожать лишением работы, причинением имущественного вреда или нанесением увечий, разводом, распространением нежелательных к огласке сведений и т. д. Невыплата заработной платы также теоретически может считаться угрозой. К доведению до самоубийства также можно отнести и шантаж», — говорит Хутов.

Форма выражения угроз может быть любой — устной, письменной и др. По своим характеристикам угрозы носят непосредственный или опосредованный временем характер. Для квалификации состава преступления следствию приходится устанавливать, воспринимал ли потерпевший такие угрозы представлявшими реальную опасность для его существования.

2. Жестокое обращение

Жестокое обращение характеризуется безжалостным и грубым поведением, которое причиняет потерпевшему физические и психические страдания. Данное поведение может выражаться как в действии (побои, принуждение к труду, выдворение из дома и др.), так и в бездействии (не предоставление еды, одежды и др.).

«Побои, насилие и подобные действия попадают под жестокое обращение. Но при этом единичные случаи нанесения побоев, даже если после них потерпевший покончил с собой, не могут рассматриваются как жестокое обращение. Если же жестокое обращение носило характер истязания, причинения вреда здоровью средней тяжести, сопровождалось причинением тяжкого вреда здоровью, сексуальным насилием, то тогда такое поведение рассматривается в части ст. 110 УК РФ», — говорит юрист.

Под жестокое обращение также попадает незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, принуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы и ущемление иных прав. При определении наказания следствию будет важно установить, были ли направлены все эти действия на доведение потерпевшего до самоубийства.

3. Попытки унижения достоинства

Под таким способом доведения до самоубийства понимается систематическое унижение человеческого достоинства, то есть совершенные с единой целью три и более раза проявления унизительного характера. Подобные действия могут выражаться в нанесении оскорблений, распространении клеветнических сведений, травле, несправедливой критике и т. д.

«Оскорбления, клевета, циничное высмеивание потерпевшего, а также распространение негативной информации, неважно, правдивой или нет, или угроза такого распространения будут считаться попытками унижения достоинства», — говорит Хутов.

При этом не может быть признано унижением человеческого достоинства сообщение или распространение в приличной форме правдивых сведений, умаляющих достоинство потерпевшего.

Какое наказание грозит за доведение до самоубийства?

Обвиняемому может быть назначено наказание до 6 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет или без такового.

То же деяние, совершенное:

— в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

— в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

— в отношении двух или более лиц;

— группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

— в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая интернет),

наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.