Оспорить ВВК

Я контрактник. Могу оспорить результаты ввк после 2 лет.

Не смогла пройти комиссию ВВК на аттестованую должность! Можно оспорить решениее?

Был СПИСан в 2012 году по заболеванию как мне оспорить решение ввк.

После 6 месяцев службы комиссован по решению ввк и признан ограниченно годным к военной службе получил страхову хочу оспорить решение ввк и изменить статью в военном билете.

При прохождении ВВК в МЧС, окулист поставил диагноз цветоощущение 2 ой степени. Как оспорить результат?

Как оспорить заключение ВВК ФСИН о признании ограниченно годным к военной службы, какие для этого нужны основания?

Я прошел ВВК по в 2 ой группе из-за коррекции зрения! Т.Е. по факту у меня 100% зрение. Можно ли оспорить заключение комиссии ВВК, чтоб поставили 1 ю группу?

За ранее спасибо.

Не согласие с вынесенным решением ВВК по гибели в 2007 году, могу я подать в суд, чтобы оспорить?

Можно ли оспорить заключение ВВК МВД по истечении двух лет после его вынесения? Или только в течении года?

Комиссовали 30.08.2007 г. на основании статьи 21 а расписания болезней, можно ли оспорить решение ВВК, и как это сделать?

У мой поршень проходил комиссию ввк и ему поставили плоскостопие 2 степени, может ли этот диагноз быть ошибочным?

И можно ли его оспорить?

Муж проходил ВВК на водителя в пожарку. Зрение до операции LASIK было-3, 5 и-4, 5. После коррекции 1.0 и 0.8. После операции прошло 2 года. Комиссия признала не годным на данную должность. Можно ли оспорить решение ВВК и есть ли смысл?

Вопрос военным юристам! Подскажитеипри увольнении я проходил ввк по двум болячкам согласно списка болезней постановления 565 у менядолжна быть категория годности Б (В-инд) вопрс если мне поставили в заключении ввк Кат Б а не В есть ли шансы оспорить Ввк в цввк?

Правомерно ли коммиссия ввк дает заключение о проф. Непригодности сотрудника полиции, если он никогда не стоял на учете с сахарным диабетом на основании анализов, которые были получены при обследовании. Последний анализ крови на сахар показал 5.4 содержания сахара в крови. И как можно оспорить результат комиссии ввк куда обратиться, чтобы сотрудника не уволили?

Хочу оспорить заключение ВВК и увольнение со службы с лишением меня право выбора статьи увольнения куда мне надо подать иск в Гарнизоный военный суд или в гражданский районный суд.

Год назад был уволен со службы по состоянию здоровья на основании заключения ВВК. Считаю выводы неоднозначными, для этого есть основания. Можно ли оспорить заключение в суде, если истек 3-месячный срок?

Меня зовут Алексей, проходил ввк, всех врачей прошёл по первой категории, а вот хирург поставил мне 4 категорию, в связи с искривлением позвоночника (13 градусов), могу ли я как-то это оспорить?

Комиссия ВВК комиссовала в декабре 2012 года, а вот недавно узнал, что секретарь комиссии в тот момент была в отпуске. Но на решении ввк ее подпись стоить. Можно ли оспорить решение ввк?

Я проходил ввк в связи переходом с одного рода войск в другую (вдв) и поставили категорию не годен, и отправили на утверждение в центральный госпиталь (г. Москва) могу ли я оспорить этот момент?

Признан ВВК не годным к военным службе, написал рапорт на увольнение, 31 марта 2014 исключили из списков части, с исключением не согласен, можно ли оспорить через суд, если рапорт на увольнение мной написан?

При обследовании в госпитале МВД была выявлена макроаденома гепофиза назначено ввк МВД по результатам которого не годен к службе из-за данного заболевания. Увольняют по состоянию здоровья без лечения. Как и можно ли это оспорить?

Хотел бы у вас спросить от служил в армии с категорией А-1!пытался устроится в МВД при прохождении ввк МВД теропефт попросил сделать эхо кг! Я его сделал там стоит диагноз пмк 1 степени с регрудацией 1 степени и ложная хорда. Она поставила категорию не годен в МВД! Хотя я знаю что с этим диагнозом нет ограничений по службе! Скажите я могу оспорить результаты ввк?

Здравствуйте. Я являюсь сотрудником ФСИН. Заключение ВВК-сахарный диабет 1 типа, заболевание полученное во время прохождения службы. МСЭК оценивает здоровье сотрудника ФСИН по тем же критериям что и гражданских лиц? Имеет ли право учреждение ФСИН оспорить в суде решение МСЭК.

Считаете решение призывной комиссии неправомерным? Узнайте, как обжаловать решение призывной комиссии!

Есть претензии к военкомату, считаете решение незаконным?

Как происходит порядок обжалования?

Каждый гражданин имеет право, чтобы его права соблюдались. Поэтому можно одновременно обращаться с жалобой в вышестоящий военкомат и подавать заявление на оспаривание принятого решения в судебный орган.

Если интересует, как обжаловать решение призывной комиссии, то есть два пути решения проблемы – это:

административный порядок обжалования решения призывной комиссии;
судебное разбирательство.

Административное обжалование – особенности и нюансы

Чтобы подать жалобу в вышестоящий военный комиссариат, закон не требует жестких рамок, требования касательно оформления документа достаточно мягкие. Необходимо указать следующие пункты:

название военкомата, куда мужчина подает жалобу в письменном виде или же ФИО должностного лица или же его должность;
ФИО заявителя, если такие данные не будут указаны, тогда жалоба не будет рассмотрена и ответ на нее гражданин не получит;
почтовый адрес, куда нужно будет направить ответ;
описать саму проблему, то есть указать причину, по которой вы считаете, что решение призывной комиссии неправомерно;
подпись заявителя и дата подачи жалобы или отправки.

Если есть, тогда призывник должен предоставить материалы и документы либо копии, которые доказывают правоту юноши. Абсолютно бесплатно рассматривается такая жалоба, никаких государственных пошлин платить не нужно. Сроки обращения с таким документом законом не предусмотрены. В этом случае получается, что даже, если прошло довольно длительное время, вы все равно можете подавать такую жалобу.

А вот регистрация документа в военкомате должна быть произведена в течении трех дней со дня поступления жалобы, а рассматривается она в течение 30 дней.

Если вас интересует как обжаловать решение призывной комиссии так, чтобы права призывника были действительно соблюдены, следует подавать жалобу не только в вышестоящий военкомат. Также можно одновременно обжаловать решение комиссии в суде.

Судебное разбирательство

Чтобы оспорить решение призывной комиссии, необходимо знать, на каком этапе это допустимо? На самом деле этом можно сделать на любом этапе призывной кампании, а именно:

первый этап призыва – это медицинская комиссия. Если вы знаете, что у вас есть заболевание, при котором нельзя или даже опасно служить в армии, а вам комиссия или отдельный врач-специалист ставят отметку – годен, тогда вы имеете все права на подачу заявления в суд;
второй этап – заседание призывной комиссии;
третий этап, когда призывнику присваивают воинское звание – рядовой;
другие действия.

Помните, что именно с того момента, как вы подали иск, оспаривающий решение призывной комиссии, в судебный орган, то эти действия военкомата приостанавливаются до того периода, когда вступит в силу судебное решение.

В любом случае, если вы хотите знать, как обжаловать решение призывной комиссии согласно закону, лучше всего обратиться к хорошему правозащитнику. Он знает, как правильно подать исковое заявление в суд, сроки подачи и вынесения решения. В этом случае вы можете быть уверены, что все ваши права будут соблюдены.

Если у вас есть сомнения, можете ли рассчитывать на освобождение от армии или на службу без ограничений в связи с состоянием здоровья, то лучше проконсультируйтесь с опытным военным адвокатом, который поможет разобраться в нюансах и выработать правильную линию поведения.

Как обжаловать незаконный призыв на срочную военную службу

Таборко Наталья Викторовна

адвокат Таборко Наталья Викторовна,
04 сентября 2019

Основанием для исполнения гражданами Республики Беларусь воинской обязанности (конституционного долга по защите Республики Беларусь) путем прохождения воинской службы является соответствующее решение, принятое в соответствии со ст. 36 «Закона о воинской службе и воинской обязанности» о призыве на срочную военную службу. Для возникновения субъективной гражданской обязанности по призыву на срочную военную службу необходимо соблюдение всех условий, предусмотренных законом, только в этом случае решение может считаться законным и обоснованным, а обязанность по несению службы в армии возникшей. К таким условиям отнесены: пол, возраст, и факт состояния или обязанность состояния на воинском учете, при этом данные лица не должны состоять в запасе. Норма, регулирующая правоотношения про призыву на срочную воинскую службу, изложена бланкетным способом, юридические факты, входящие в гипотезу этой нормы права содержатся как в Законе о воинской службе, так и в сводном Постановлении министерства обороны Республики Беларусь и Министерства Здравоохранения Республики Беларусь от 20.12.2010 № 51 / 70 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН ПРИ ПРИПИСКЕ К ПРИЗЫВНЫМ УЧАСТКАМ, ПРИЗЫВЕ НА СРОЧНУЮ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, СЛУЖБУ В РЕЗЕРВЕ, ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ОФИЦЕРОВ ЗАПАСА, ВОЕННЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СБОРЫ, ПОСТУПЛЕНИИ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, В УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МИНСКОЕ СУВОРОВСКОЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ» И УЧРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ, НА ВОЕННЫЕ ФАКУЛЬТЕТЫ УЧРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПОДГОТОВКУ КАДРОВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ (НАПРАВЛЕНИЯМ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, СПЕЦИАЛИЗАЦИЯМ) ДЛЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, ОРГАНОВ ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ, ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАН, НАПРАВЛЯЕМЫХ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ (НАПРАВЛЕНИЯМ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, СПЕЦИАЛИЗАЦИЯМ) ДЛЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, ОРГАНОВ ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ, ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ГРАЖДАН, СОСТОЯЩИХ В ЗАПАСЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ». Настоящая инструкция определяет порядок применения требований к состоянию здоровья граждан при приписке к призывным участкам, призыве на срочную военную службу, службу в резерве, военную службу офицеров запаса, военные и специальные сборы, поступлении на военную службу по контракту, в учреждение образования «Минское суворовское военное училище» и учреждения образования, на военные факультеты учреждений среднего специального образования и учреждений высшего образования, осуществляющие подготовку кадров по специальностям (направлениям специальностей, специализациям) для Вооруженных Сил, органов пограничной службы, внутренних войск Министерства внутренних дел, а также граждан, направляемых для получения образования в организации иностранных государств по специальностям (направлениям специальностей, специализациям) для Вооруженных Сил, органов пограничной службы, внутренних войск Министерства внутренних дел (далее, если не указано иное, — военные учебные заведения), военнослужащих, граждан, состоящих в запасе Вооруженных Сил Республики Беларусь. Так как приписка к призывным участкам является частью воинского учета, состояние на котором — необходимое условие для призыва на службу в армии, то нормы инструкции входят в гипотезу нормы, содержащей требования к лицам, подлежащим призыву на срочную воинскую службу. Впоследствии, при наличии спора о законности призыва, правовые основания жалобы будут включать в себя юридические факты, изложенные в гипотезе, содержащейся в законе и постановлении. Споры о законности призыва чаще всего связаны с нарушением субъективного права на должное медицинское освидетельствование и обязанности государства, в лице призывной комиссии, принять одно из решений, предусмотренных ст. 36 Закона о Воинской службе. Что касается порядка обжалования, что здесь нужно соблюдать сроки. Статья 36 закона содержит указания на следующий порядок: решение районной (городской) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в соответствующую областную (Минскую городскую) призывную комиссию или в суд в недельный срок со дня принятия такого решения и объявления его гражданину, а в случае отсутствия гражданина на заседании призывной комиссии — в недельный срок со дня получения им в военном комиссариате (обособленном подразделении) копии этого решения, выдаваемой гражданину под роспись. В этом случае выполнение решения районной (городской) призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения областной (Минской городской) призывной комиссией или вступления в законную силу решения суда. Любой потенциальный солдат может написать заявление с просьбой выдать копию решения призывной комиссии на руки, отправить почтой или зарегистрировать в комиссариате свое обращение. Процедура обжалования носит альтернативный характер – с такой просьбой можно обращаться в вышестоящую призывную комиссию или в суд. В случае обращения в последний жалоба будет рассмотрена по правилам параграфа главы 29 ГПК РБ. За обращение с соответствующей жалобой гражданину надлежит уплатить государственную пошлину в размере одной базовой величины.

Как оспорить решение мед комиссии от военкомата, если я не согласен с указанным диагнозом?

Здравствуйте. В 2014 году я проходил мед комиссию в военкомате и там вынесли решение, что я годен с незначительными ограничениями. Сегодня я сходил в военкомат и узнал что это за «незначительное ограничение» и узнал, что это диагноз ВСД. На вопрос «с чего вы взяли?», она сказали, что наверное у меня болела голова. Но я с этим диагнозом не согласен и хочу оспорить, так как это может стать препятствием к лётному делу в будущем. В военкомате мне сказали, что оспорить нельзя. Так ли это? Если я могу оспорить, то куда обращаться?

Право на обжалование решений и действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного самоуправления и должностных
лиц предусмотрено ст. 46 Конституции РФ. Это конституционное право нашло
своё отражение в п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной
службе», предполагающем возможность обжалования решения призывной
комиссии в вышестоящую призывную комиссию или в суд. Обращение в
призывную комиссию субъекта РФ с жалобой на решение нижестоящей
призывной комиссии не препятствует оспариванию того же решения в суде.

Административный порядок обжалования.
Обжалование решений призывной комиссии в вышестоящую призывную комиссию
– призывную комиссию субъекта РФ – производится в порядке,
предусмотренном ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Законом определены достаточно мягкие требования к оформлению жалобы. В
жалобе должны быть указаны:
наименование органа, в который гражданин направляет письменное
обращение, либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного
лица, либо должность соответствующего лица;
фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) заявителя. В случае несообщения фамилии гражданина ответ на жалобу не даётся;
почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ,
уведомление о переадресации обращения. В случае несообщения адреса ответ
на жалобу не даётся;
суть жалобы;
личная подпись и дата.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к жалобе обращению документы и материалы либо их копии.
Рассмотрение жалобы производится бесплатно, жалоба государственной пошлиной не оплачивается.
Срок обращения гражданина с жалобой в административном порядке
законом не установлен. Это означает, что по прошествии сколь угодно
долгого времени со дня вынесения обжалуемого решения или совершения
обжалуемого действия гражданин вправе обжаловать это решение (действие).

В трёхдневный срок со дня поступления в призывную комиссию субъекта
РФ жалоба должна быть зарегистрирована. Общий срок рассмотрения любой
жалобы, согласно ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»
— тридцать дней. Однако п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и
военной службе» устанавливает специальный сокращённый срок рассмотрения
жалобы на решение призывной комиссии. Жалоба должна быть рассмотрена в
пятидневный срок со дня поступления в призывную комиссию субъекта РФ.
Если для ответа на поставленные в жалобе вопросы требуется проведение
контрольного медицинского освидетельствования, гражданин вызывается на
него в порядке, освещённом выше (раздел, посвящённый призывной комиссии
субъекта РФ).
Согласно п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»,
подачей жалобы на решение призывной комиссии выполнение этого решения
приостанавливается до вынесения решения по жалобе призывной комиссией
субъекта РФ.

Судебный порядок обжалования. Порядок
оспаривания актов управления в суде определён КАС РФ и ранее разъяснён Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10
февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании
решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих».
Таким образом, законодательство позволяет оспорить в суде:
решения, принимаемые в отношении призывника на первом этапе
призыва – медицинском освидетельствовании: а) заключение
врача-специалиста; б) заключение врача, руководящего работой по
медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную
службу;
решения, принимаемые в отношении призывника на втором этапе призыва – заседании призывной комиссии: решения призывной комиссии;
решение о присвоении первого воинского звания рядового и
действия, направленные на реализацию решения призывной комиссии (третий
этап призыва);
иные связанные с призывом действия и решения органов (должностных лиц).

С момента подачи заявления в суд об оспаривании решения призывной
комиссии выполнение этого решения приостанавливается до вступления в
законную силу решения суда (п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и
военной службе»). Напротив, подачей заявления в суд об оспаривании
любого другого административного акта, принятого в рамках призыва
(например, заключения врача), выполнение этого акта, равно как и
проведение иных этапов призыва, приостановлено не будет. В таком случае
для того, чтобы сделать невозможным вынесение решения призывной
комиссией, необходимо в предельно сжатые сроки (например, на стадии
подготовки дела к судебному разбирательству) добиться от судьи вынесения
определения об обеспечении заявления путём запрещения призывной
комиссии принимать в отношении призывника какие-либо решения.

Как оспорить результаты ВВК?

Результаты военно-врачебной комиссии не всегда верно отражают здоровье обследуемого. Возникают ситуации, когда призывают на службу негодного по физическому состоянию человека. Или не позволяют военнослужащему служить дальше, основываясь на заключении о негодности.

Что делать?

Заключение военно-врачебной комиссии может быть оспорено. Законодательство предусматривает для граждан проведение независимой медицинской экспертизы. Выбор специалистов и учреждения остается за соискателем. Он вправе обратиться за медицинским обследованием на основании несогласия с заключением ВВК.

Услуги независимых экспертов оплачиваются гражданином. Обращение в учреждение, обладающее соответствующими полномочиями, помогает избежать предвзятого отношения к обследованию. У независимой экспертизы нет цели призвать в армию или снять военнослужащего с должности.

Заявку на обследование подают с паспортом и решением военно-врачебной комиссии. При наличии заболеваний, дополнительно потребуются соответствующие документы — медицинская книжка, результаты лечения и иные справки. На основании заявки с соискателем составляется договор о проведении обследования. Итоги независимой экспертизы не являются причиной для отмены решения по годности к службе. Но на их основании заключение военно-врачебной экспертизы можно оспорить.

Вопрос о том, как оспорить заключение ВВК военнослужащего, решается определенным порядком действий. При несогласии с принятым решением и наличии документов, подтверждающих неверность результатов, медицинское освидетельствование оспаривают в вышестоящей комиссии или в суде.

О спорах по снятию диагноза психиатрического характера читайте в статье:

Куда обращаться?

Чтобы оспорить заключение ВВК военнослужащего имеется два варианта действий:

обратиться в вышестоящую военно-врачебную комиссию;
оспорить результаты в суде.

При обращении в вышестоящую комиссию составляется заявление с указанием причины обжалования. К нему прилагаются медицинские документы, подтверждающие наличие или отсутствие заболеваний. Дополнительно к заявлению прилагается оспариваемое заключение ВВК.

На основании заявления и приведенных аргументов вышестоящая инстанция выносит решение о проведении повторного освидетельствования. По новой экспертизе принятое решение пересматривается или утверждается окончательно. Если с итогами нового обследования призывник или военнослужащий не согласен, он обращается в суд.

В судебные органы допускается подать исковое заявление сразу после прохождения первой комиссии. Чтобы оспорить результаты ВВК в суде, учитывают следующие аспекты:

исковое заявление составляется по тому же принципу, что и в вышестоящую военно-врачебную комиссию — излагается основание для обжалования и подтверждения ошибочности результатов обследования;
вносится госпошлина в размере 200 рублей;
до окончания судебного рассмотрения дела решение о призыве на службу приостанавливается.

При наличии расхождений в медицинском освидетельствовании суд принимает решение о назначении дополнительного обследования.

При несогласии с результатами ВВК нередко обращаются и в призывную комиссию. Порядок призыва на службу основывается на том, что на основании заключения медицинского обследования выносится решение о годности гражданина к службе, предоставлении ему отсрочки или освобождения. Аналогичным порядком решается вопрос об увольнении со службы.

Порядок обращения в призывную комиссию аналогичен подаче заявления в вышестоящую ВВК. При наличии оснований организуется дополнительное военно-врачебное обследование.

Какие нужны документы?

Чтобы оспорить результаты ВВК предоставляют следующие документы:

заявление на обжалование;
копию медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией;
документы, подтверждающие ошибочность результатов и дающих право оспорить заключение о годности к службе;
медицинская книжка с историей заболевания или подтверждением здоровья военнослужащего;
заключение независимой медицинской экспертизы.

Первые два документа являются обязательными. Остальные предоставляются при наличии.

Заявление на обжалование в вышестоящую ВВК составляется по стандартному образцу. Исковое заявление в суд составляется по аналогичному порядку. Отличительным аспектом становится указание учреждения или органа, куда документ подается.

Вопрос о том, в течение какого времени можно оспорить заключение ВВК, основывается на решении призывной комиссии. Гражданину дается один месяц на то, чтобы оспорить результаты медицинского заключения и обжаловать принятое решение о годности к службе в суде. При призыве следует сразу обратиться в судебное учреждение.

Если речь идет о военнослужащем, которого увольняют в запас, оспорить результаты допускается в течение трех месяцев в вышестоящей ВВК. Жалоба рассматривается в течение пяти дней.

Чтобы правильно оспорить решение военно-врачебной экспертизы, рекомендуется обратиться за помощью к юристу. Он рассмотрит ситуацию в отдельном порядке и укажет, какие меры следует предпринять для обжалования в конкретном случае. На нашем сайте можно обратиться за подобной консультацией специалиста ниже в форме.

1 Комментарий

Вы не вошли. Войдите, чтоб оставить комментарий.

Андрей

Я военнослужащий , в июле прошлого года получил травму , рваная рана тыла правой стопы с множественными повреждениями костей , мягких тканей сосудов , и рассечением большеберцового сухожилия , провели теннорофию (сшивание ) сухожилия , первичное обращение было по скорой в районное ЦРБ , сшивали в ОКБ и выписали с диагнозом рассечение сухожилия большого пальца ( доктор ошибся — бывает ) через месяц лечащий врач уточнил диагноз — назначил узи , где был установлен диагноз указанный вначале ( рассечение большеберцового сухожилие ) через два месяца (после получения травмы ) из районной больницы я был направлен в МСЧ г.Воронежа на долечивание , где еще месяц я проходил лечение по диагнозу полученному после проведенного дообследования в ЦРБ и ОКБ , в МСЧ обследования не проводились , после выписки из МСЧ мне выдали справку , в которой было указано сухожилие большого пальца , направление на ВВК для получения страховки , согласен не досмотрел диагноз ,моя вина но мед подчерк это чтото !! медкарту с данными узи и заключением микрохирурга ОКБ и хирурга предоставил , через месяц эксперт ВВК выписал справку , с диагнозом с МСЧ аргументировав ,,какая вам разница какой диагноз ? выплата всеравно будет минимальная !» , мой контраргумент ,, а какая вам выгода ? пишите как есть — мой диагноз чужого мне не надо » не подействовал …. писал заявление на имя главврача ВВК об уточнении исправлении диагноза в справке — оставили без изменений !! У меня подозрение , что то тут не чисто .. Возможно выплата должна быть другой , в связи с чем диагноз менЯют .. хотелось бы получить выплату по своему диагнозу но как этого добиться ? Думаю ( уверен) что единственное что осталось это идти в прокуратуру … Подскажите как быть и что делать (((

Возможно ли оспорить диагноз военной комиссии?